长沙市汽车南站综合交通枢纽项目南地块交通部分抗震支吊架采购及配套服务项目答疑
问题一：1、招标文件“投标人资格条件要求”（见P3）中企业近 3 年（以提交投标文件截止时间前 36 个月内为有效）至少承担过一个相应入围供货业绩。入围供货业绩指：投标人近三年内（以投标截止时间前36个月内为有效，以供货合同上甲方注明的时间为准）承担的单项合同中包含人民币500万元（含）以上的抗震支吊架的供货业绩。“本项目类似业绩定义”（见P33）中投标人近三年内（以投标截止时间前36个月内为有效，以供货合同上甲方注明的时间为准）承担过的单项合同中包含人民币1500万元及以上的抗震支吊架供货业绩。不接受联合体、港澳台或境外业绩。如果投标人提供的抗震支架类似业绩为1500万元及以上，是否可同时作为入围业绩，请明确。 2、招标文件-第一包.投标报价文件的目录内容及顺序未明确，详见招标文件（见P37），目录内容及顺序是否依照后面的内容进行排列，请明确。 3、招标文件-供货业绩中要求中标通知书（如有）、合同、项目验收证明及项目建设业主单位（或项目承包单位）出具的《产品供货证明》。其中验收证明是否由项目建设单位或者承包单位出具即可，请明确。 4、技术文件-八.供货清单-8.3技术文件-8.3.2图纸及相关技术资料（见P14）中“投标人需提供的图纸包含但不仅限于以下内容：材料性能说明及安装指导图。”请问该内容放在投标技术文件目录中的哪一项？
回复：1、若业绩同时满足本项目入围供货业绩和类似业绩的要求的，可以同时作为入围供货业绩和类似业绩；2、目录顺序为：一、投标报价汇总表（1.1 设备及材料分项报价表、1.2 不可预见费），二、成套设备采购价格承诺（招标文件中“三、成套设备采购价格承诺”修改为“二、成套设备采购价格承诺”）；3、可以，但必须能体现相应供货业绩已经验收完成，否则不予认可；4、投标技术文件的“八、指导安装调试方案”中。
问题二：招标文件评标办法附表四第5条针对类似业绩的定义：投标人近三年内（以投标截止时间前36个月内为有效，以供货合同上甲方注明的时间为准）承担过单项合同中包含人民币1500万元（含）以上的抗震支吊架的供货业绩，每个类似业绩的计3分，不接受联合体、港澳台或境外业绩，最多计15分。抗震支架在2015年8月1日才正式实施设计规范，市场上面大部分制造商响应规范号召才开始进行抗震支架系统的研发生产及推广，抗震支架此项新产品在 2018年后市场应用才逐渐广泛成熟起来，在很多国内外的制造商满足1500万单项体量的供货业绩几乎没有。综合支架（成品支架）比抗震支架应用早，应用广泛，而且对技术的要求也高于抗震支架，使用量最大的轨道交通行业、工业等行业，针对同一业主方签订合同都是由多条线路或多个项目累计起来的，但是服务的项目都是同一业主方，大部分都属于战略合作，服务这些业主方的制造商都具备条件能保质保量的完成招标项目。所以能否提供针对同一业主项目累计合同超1500万或单项合同超1000万的综合支架（成品支架）供货业绩合同作为类似业绩定义予以加分。
回复：按招标文件要求执行。
问题三：在招标文件第二章评标办法附表四第3条提到“银行信用等级证明 、须提供银行信用等级证书原件，否则不予计分”和第4条认“证体系证书 须提供相关证明或证书的原件，否则不予计分”，以及第5条对类似业绩资料的提供也是要求提供原件，见招标文件34页，否则不予以计分。 这三项都是需要提供原件才能予以加分，这些原件是无法与一正三副的商务标书胶装成册的，请明确这些原件如何提供？还是与资格后审资料一起提供？或者是否能接受制造商在制定商务标书中提供加盖公章的证书复印件也能予以计分？
回复：1、评审计分（或加分）项目证明资料原件（如有）集中装入文件袋内，文件袋上注明单位名称并列出原件清单；2、评审计分（或加分）项目证明资料原件（如有）同投标文件、资格后审资料原件一同提交，并在投标文件相应位置附上证明资料加盖投标人单位公章的复印件；3、不接受，须按招标文件要求提供相应计分项目的证明资料原件并在投标文件中相应位置提供提供加盖投标人单位公章的证书复印件方能予以计分；未按招标文件要求提供计分项目证明资料原件，仅在投标文件中提供加盖投标人单位公章的证书复印件的不予计分。
问题四：针对首卷招标公告第六项3点对投标人的入围业绩要求：提供单项合同500万（含）以上的抗震支架供货业绩这条 能否接受综合支架或成品支架合同500万（含）以上的供货业绩作为满足合格入围业绩的要求？ 原因如下:最早从2000年左右国内就已经开始了综合支架（成品支架）的安装应用。抗震支架是从综合支架（成品支架）衍生出来的一套支架系统，采用的都是一样的受力构件，是根据规范GB50981-2014在2015年8月1日实施的，推出时间短，在此之前有着10年—20年的综合支架（成品支架）供货服务经验国内外综合支架供应商都无此产品，在规范推出之后响应规范要求，才推出设计自己的抗震支架系统，短短的2年时间大部分厂商都无法提供500万的单项抗震支架业绩要求，因为市场还在高速推广期，而且综合支架（成品支架）从受力、设计和现场实际安装工况比抗震支架都更为复杂，要求更高。所以这些优秀的供应商从工程建筑需求上来讲是完全能给与此招标项目提供更为安全的供货服务的。所以希望招标人将入围业绩范围扩大，让更多优秀的厂家参与此项项目
回复：按招标文件要求执行。
招 标