>高技术产业园村社留用地挡土墙及护坡建设工程设计施工总承包补充公告>各投标
>
现文：normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 width=627 style='border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed;border:none; mso-border-alt:solid windowtext .5pt;mso-padding-alt:0pt 5.4pt 0pt 5.4pt; mso-border-insideh:.75pt solid windowtext;mso-border-insidev:.75pt solid windowtext'> | >3.7.4 | >投标文件份数 | >施工部分投标文件（含资格审查文件）：1份正本（含电子文件一套），4份副本。 >设计部分投标文件：1份正本（含电子文件一套），4份副本。 >独自分开的封包数共为2包： >设计部分投标文件1包； >施工部分投标文件（含资格审查文件）1包。 >要求提供的电子文件光盘必须无病毒、无加密、可打开、可编辑。 |
2、条款号:招标文件投标须知前附表中6.1.1 修改类型：修改
原文：
normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 width=656 style='border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed;border:none; mso-border-alt:solid windowtext .5pt;mso-padding-alt:0pt 5.4pt 0pt 5.4pt; mso-border-insideh:.75pt solid windowtext;mso-border-insidev:.75pt solid windowtext'> | >6.1.1 | >评标委员会人数 | >评标委员会分为设计评审组、施工评审组（资格审查由施工评审组负责），由招标人在开标前依法组建。 |
现文：
normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 width=656 style='border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed;border:none; mso-border-alt:solid windowtext .5pt;mso-padding-alt:0pt 5.4pt 0pt 5.4pt; mso-border-insideh:.75pt solid windowtext;mso-border-insidev:.75pt solid windowtext'> | >6.1.1 | >评标委员会人数 | >评标工作由综合评标委员会负责，成员为5个或以上的单数。由招标人依法组建，其中招标人代表1人。 |
>
3、条款号: 第二章 投标人须知 总则 3.1 投标文件的组成 修改类型：修改
>
原文：3.1.1投标文件由保密信封、设计技术方案投标文件、设计商务投标文件和施工标投标文件（含资格审查文件）四部分组成。另与投标文件同时递交《投标登记申请表》一式两份（表格可从 服务指南栏目下载。联合体投标的，填写联合体各方的单位信息，由主办方盖章），此表格单独递交，不需要装订和密封，用于办理投标登记手续。（注：该表中 >现文：3.1.1投标文件由设计部分投标文件和施工部分投标文件（含资格审查文件）两部分组成。另与投标文件同时递交《投标登记申请表》一式两份（表格可从 服务指南栏目下载。联合体投标的，填写联合体各方的单位信息，由主办方盖章），此表格单独递交，不需要装订和密封，用于办理投标登记手续。（注：该表中 4、条款号: 第二章 投标人须知 总则 3.1.3设计标投标文件 修改类型：修改
>原文：3.1.3设计标投标文件>由保密信封、设计技术方案投标文件、设计商务投标文件组成。具体组成和编制要求如下：>3.1.3.1保密信封：>内附A3规格制作的效果表现图1张，加盖投标人（联合体主办方）公章。效果表现图内容应与文本文件一致，用于分辨投标文件对应的投标人身份。>3.1.3.2设计技术方案投标文件：>设计技术方案评审采用“暗标”形式，文本文件中不得出现可以辨认投标人及专业技术人员身份的名称、印章、商标、图形、标记等。设计技术方案文本文件应包含但不限于以下内容:>（1）设计技术方案投标文件以A3(297mm×420mm) 规格编排装订成册。>（2）设计技术方案文本文件内容：>(a) 封面：写明项目名称、设计作品主题（不宜超过20个字）、编制年月，右上角标明正本（或副本）,使用书式装订（文本装订后可适量裁边，白色封面）。>(b) 目录。>(c) 设计说明书（含本项目的难点、建议和工程创新）。>(d) 设计图纸。>(e) 《工期计划表》（方案设计、初步设计、施工图设计的总工时和工期）。>(g) 投标人认为有必要提供的其他资料。>（3）设计技术方案电子文件：与设计技术方案内容一致的电子文件一套（文字部分使用Microsoft Word 格式、设计图形文件使用AutoCAD格式、图片文件使用JPG格式），其内容应与投标人打印产生的纸质投标文件内容一致，如有不同，以纸质投标文件为准；电子文件介质为光盘，所有电子文件不能采用压缩处理。设计技术方案与电子文件一起用不透明包装物包装密封，外面标注“项目名称”及“设计技术方案投标文件”字样。>3.1.3.3设计商务投标文件：>（1）封面：标明项目名称、“设计商务投标文件”字样、投标人单位名称、正本（或副本）等；>（2）目 录；>（3）《设计投标书》；(按第七章格式二填写)；>（4）拟投入的设计人员基本情况表(按第七章格式三填写)；>（5）设计获奖资料(按第七章格式四填写)；>（6）设计班子配备、企业资信等证明材料；>（7）投标人认为有必要提供的其他资料；>（8）电子文件：介质为光盘，所有电子文件不能采用压缩处理，其内容应与投标人打印产生的纸质投标文件内容一致，如有不同，以纸质投标文件为准。 > >现文：3.1.3设计部分投标文件：>（1）封面：标明项目名称、“设计部分投标文件”字样、投标人单位名称、正本（或副本）等；>（2）目 录；>（3）《设计投标书》；(按第七章格式二填写)；>（4）拟投入的设计人员基本情况表(按第七章格式三填写)；>（5）设计获奖资料(按第七章格式四填写)；>（6）设计班子配备、企业资信等证明材料；>（7）投标人认为有必要提供的其他资料；>（8）电子文件：介质为光盘，所有电子文件不能采用压缩处理，其内容应与投标人打印产生的纸质投标文件内容一致，如有不同，以纸质投标文件为准。 5、条款号: 第二章 投标人须知 总则 3.5资格审查资料 修改类型：修改
>原文：3.5 资格审查资料
>本项目采用非电子化资格后审，由施工组评标委员会负责对投标人的资格进行审查，评标时只对通过资格审查的投标人进行下一阶段的评审。> 现文： 3.5资格审查资料
>本项目采用非电子化资格后审，由综合评标委员会负责对投标人的资格进行审查，评标时只对通过资格审查的投标人进行下一阶段的评审。6、条款号: 第二章 投标人须知 总则 3.7.3投标文件编制要求 修改类型：修改
>原文：>3.7.3投标文件编制要求：>（1）投标文件应用不褪色的材料书写或打印，各册独立装订的投标书封面必须加盖投标人单位法定印章并经投标人代表签字或盖章（除设计技术方案投标文件外）。投标人的法定代表人授权代理人签字或盖章的，投标文件应附由法定代表人签署的授权委托书。投标文件应尽量避免涂改、行间插字或删除。如果出现上述情况，改动之处应加盖单位章或由投标人的法定代表人或其授权的代理人签字或盖章确认。 >现文：3.7.3投标文件编制要求：>（1）投标文件应用不褪色的材料书写或打印，各册独立装订的投标书封面必须加盖投标人单位法定印章并经投标人代表签字或盖章。投标人的法定代表人授权代理人签字或盖章的，投标文件应附由法定代表人签署的授权委托书。投标文件应尽量避免涂改、行间插字或删除。如果出现上述情况，改动之处应加盖单位章或由投标人的法定代表人或其授权的代理人签字或盖章确认。7、条款号: 第二章 投标人须知 总则 6.1 评标委员会 修改类型：修改
>原文：6.1 评标委员会
>6.1.1评标由招标人依法组建的评标委员会负责，分设计评审组、施工评审组，资格审查由施工评审组负责。>6.1.2评标委员会设计评审组由 专家库随机抽取的专家4名和业主代表1名组成，共5名。>评标委员会施工评审组全部由 专家库随机抽取抽取组成，共5名。>现文：>6.1.1 评标由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会成员人数以及技术、经济等方面专家的确定方式见投标人须知前附表。8、条款号: 第三章 评标办法（综合评分法） 评标办法前附表 修改类型：修改
>原文：normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 width=661 style='border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed;border:none; mso-border-alt:solid windowtext .5pt;mso-padding-alt:0pt 5.4pt 0pt 5.4pt; mso-border-insideh:.75pt solid windowtext;mso-border-insidev:.75pt solid windowtext'> | >条款号 | >评审因素 | >评审标准 |
| >2.1.1 | >资格审查 | >见附表1《资格审查表》 |
| >2.1.2 | >设计投标文件有效性审查 | >见附表2《设计商务投标文件有效性审查表》 |
| >2.1.3 | >设计技术方案投标文件有效性审查 | >见附表3《设计技术方案投标文件有效性审查表》 |
| >2.1.4 | >施工投标文件有效性审查 | >见附表4《施工部分投标文件有效性审查表》 |
| >条款号 | >条款内容 | >编列内容 |
| >2.2.1 | >分值构成及权重 | >投标人总得分（满分100分）=设计部分得分×设计部分得分总权重（10%）+施工部分得分×施工部分得分总权重（90%） >其中：施工部分得分= 施工技术得分+投标报价得分×投标报价得分权重（80%） >其中：设计部分得分= 设计技术得分+设计商务得分 |
| >条款号 | >评分因素 | >评分标准 |
| >2.2.2（1） | >施工部分评分标准 | >施工技术得分 | >见附表7：《施工部分投标文件详细审查评分标准》 |
| >投标报价得分 | >见附表8：《经济标评分表》 |
| >2.2.2（2） | >设计部分评分标准 | >设计商务得分 | >见附表5：《设计商务文件详细审查评分标准》 |
| >设计技术得分 | >见附表6：《设计技术方案文件详细审查评分表》 |
| >需要补充的其他内容 |
| >关于联合体投标人评标的相关规定：如组成联合体投标的，设计部分评分以承接设计任务的单位为准；施工部分评分以承接施工任务的单位为准。 |
normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 style='border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed;border:none; mso-border-alt:solid windowtext .5pt;mso-padding-alt:0pt 5.4pt 0pt 5.4pt; mso-border-insideh:.75pt solid windowtext;mso-border-insidev:.75pt solid windowtext'> | >条款号 | >评审因素 | >评审标准 |
| >2.1.1 | >资格审查 | >见附表1《资格审查表》 |
| >2.1.2 | >设计投标文件有效性审查 | >见附表2《设计部分投标文件有效性审查表》 |
| >2.1.3 | >施工投标文件有效性审查 | >见附表3《施工部分投标文件有效性审查表》 |
| >条款号 | >条款内容 | >编列内容 |
| >2.2.1 | >分值构成及权重 | >投标人总得分（满分100分）=设计部分得分×设计部分得分总权重（10%）+施工部分得分×施工部分得分总权重（90%） >其中：施工部分得分= 施工技术得分×施工技术得分权重（10%）+投标报价得分×投标报价得分权重（90%） |
| >条款号 | >评分因素 | >评分标准 |
| >2.2.2（1） | >施工部分评分标准 | >施工技术得分 | >见附表5：《施工部分投标文件详细审查评分标准》 > |
| >投标报价得分 | >见附表6：《经济标评分表》 |
| >2.2.2（2） | >设计部分评分标准 | >设计部分得分 | >见附表4：《设计部分投标文件详细审查评分标准》 |
| >需要补充的其他内容 |
| >关于联合体投标人评标的相关规定：如组成联合体投标的，设计部分评分以承接设计任务的单位为准；施工部分评分以承接施工任务的单位为准。 |
9、条款号: 第三章 评标办法（综合评分法） 2.1 初步评审标准 修改类型：修改
原文：2.1 初步评审标准
>2.1.1 资格审查标准：见评标办法前附表。>2.1.2设计商务投标文件有效性审查标准：见评标办法前附表。>2.1.3设计技术方案投标文件有效性审查标准：见评标办法前附表。>2.1.4施工投标文件有效性审查标准：见评标办法前附表。现文：2.1 初步评审标准
>2.1.1 资格审查标准：见评标办法前附表。>2.1.2设计投标文件有效性审查标准：见评标办法前附表。>2.1.3施工投标文件有效性审查标准：见评标办法前附表。10、条款号: 第三章 评标办法（综合评分法） 3 .0评标委员会 修改类型：修改
原文：3.0评标委员会
>投标单位的资格审查由施工组评标委员会负责，投标文件设计部分的评审由设计组评标委员会负责，投标文件施工部分的评审及评审汇总由施工组评标委员会负责。现文：3.0评标委员会
>评标由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由综合评标委员会组成。11、条款号: 第三章 评标办法（综合评分法） 3 .1资格审查文件评审 修改类型：修改
原文：3.1资格审查文件评审（由评标委员会施工评审组负责）
>现文：3.1资格审查文件评审> 12、条款号: 第三章 评标办法（综合评分法）3.2设计部分评审 修改类型：修改
>原文：3.2设计部分评审（由评标委员会设计评审组负责）
>3.2.1 评标委员会专家首先按附表2《设计商务文件有效性审查表》对各投标单位的设计商务文件进行评审，只有通过有效性审查的投标文件方可进入下一阶段的评审。如果有废标提议，则评标委员会成员共同表决，按照少数服从多数的原则决定是否废标。>3.2.2 评标委员会专家按附表3《设计商务投标文件详细审查评分表》对通过有效性审查的设计商务文件进行综合评分。>3.2.3 评标委员会专家按附表4《设计技术方案投标文件有效性审查表》对各投标单位的设计技术文件进行评审，只有通过有效性审查的投标文件方可进入下一阶段的评审。如果有废标提议，则评标委员会成员共同表决，按照少数服从多数的原则决定是否废标。>3.2.4 评标委员会专家按附表5《设计技术方案投标文件详细审查评分表》对通过有效性审查的勘察设计技术文件（设计方案）进行综合评分。>3.2.5 评分汇总：评标委员会专家评出各投标人设计商务文件和设计技术文件的分数，去掉一个最高分和一个最低分后计取算术平均分，得出每个投标人设计商务文件和设计技术文件的得分，分数出现小数点，保留小数点后二位，第三位小数四舍五入。>3.2.6 招标人（招标代理机构）提前将揭晓设计技术文件评审结果的时间和地点通知所有投标人，并邀请投标人出席。>3.2.7 招标人（或招标代理机构）和交易中心工作人员开启保密信封，找出各编号设计技术文件所对应的投标人，并公布设计技术文件评审结果（仅公布名次），未通过有效性审查的，不得进入下一阶段评审及得分汇总。>3.2.8 计算各投标人的设计分（满分100分）＝设计商务文件得分+设计技术文件得分。>3.2.9设计标评标委员会编写、签署评标报告。评标报告由评标委员会全体成员签字，对评标结论持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由。>3.2.10 设计标评标委员会向招标人提交书面评标报告后即告解散，评标过程中使用的文件、表格以及其他资料应当即时归还招标人（招标代理机构）。现文：3.2设计部分评审
>3.2.1 评标委员会专家首先按附表2《设计部分投标文件有效性审查表》对各投标单位的设计部分文件进行评审，只有通过有效性审查的投标文件方可进入下一阶段的评审。如果有废标提议，则评标委员会成员共同表决，按照少数服从多数的原则决定是否废标。>3.2.2 评标委员会专家按附表4《设计部分投标文件详细审查评分标准》对通过有效性审查的设计部分文件进行综合评分。>3.2.3 评分汇总：评标委员会专家评出各投标人设计部分文件的分数，去掉一个最高分和一个最低分后计取算术平均分，得出每个投标人设计部分文件得分，分数出现小数点，保留小数点后二位，第三位小数四舍五入。13、条款号: 第三章 评标办法（综合评分法）3.3施工部分详细评审 修改类型：修改
原文：3.3施工部分详细评审（由评标委员会施工评审组负责）
>3.3.1 施工部分投标文件的有效性审查：投标文件中没有任一种列于本办法附表4《施工部分投标文件有效性审查表》中情形的，为有效标书。否则为无效标书，经评标委员会施工评审组认定后，其投标文件将被拒绝。如评标委员会施工评审组成员的评审意见不一致时，以评标委员会施工评审组过半数成员的意见作为评标委员会施工评审组对该情形的认定结论。未通过有效性审查的，不得进入下一阶段评审。>现文：3.3施工部分详细评审>3.3.1 施工部分投标文件的有效性审查：投标文件中没有任一种列于本办法附表3《施工部分投标文件有效性审查表》中情形的，为有效标书。否则为无效标书，经评标委员会认定后，其投标文件将被拒绝。如评标委员会成员的评审意见不一致时，以评标委员会过半数成员的意见作为评标委员会对该情形的认定结论。未通过有效性审查的，不得进入下一阶段评审。14、条款号条款号: 第三章 评标办法（综合评分法） 3.3.4.2 （2）区间抽取法 修改类型：修改
>原文：（2）区间抽取法>设立入围合格分数线（本项目及格分数线为技术标得分大于或等于12分），达到或超过及格线的投标人的报价方能参与评标参考价的计算。将达到或超过技术标及格分数线的投标报价由低至高进行排列，按以下公式计算评标参考价，计算公式如下：>评标参考价=（Q高-Q低）/100*Ｘ+Q低>Q低：为达到或超过技术标得分及格分数线的投标人最低报价与工程成本警示价两者中的较高值；>Q高：为（最高投标限价*100%，具体数值为：30499400.00）>X:为等分点值，从[0,100]整数中随机抽取>现文：（2）区间抽取法>设立入围合格分数线（本项目及格分数线为施工技术得分大于或等于60分），达到或超过及格线的投标人的报价方能参与评标参考价的计算。将达到或超过施工技术得分及格分数线的投标报价由低至高进行排列，按以下公式计算评标参考价，计算公式如下：>评标参考价=（Q高-Q低）/100*Ｘ+Q低>Q低：为达到或超过施工技术得分及格分数线的投标人最低报价与工程成本警示价两者中的较高值；>Q高：为（最高投标限价*100%，具体数值为：30499400.00）>X:为等分点值，从[0,100]整数中随机抽取15、条款号条款号: 第三章 评标办法（综合评分法） 3.5 评审汇总 修改类型：修改
原文：3.5评审汇总
>3.5.1投标人总得分满分为100分，总分权重分配见:评标办法前附表。>
3.5.2评标委员会按照“评标办法前附表”所述公式，计算各有效投标文件的总分，并按照总分从高到低排列先后次序。总分相同的，以 公布的上一年度总中标金额高的排前；如仍存在相同情况，则对具有相同情况的投标人，按中标候选人数量规定，由评标委员会采用随机抽取方式，确定中标候选人的排序。评标委员会应按排序先后，在招标文件有效的投标人中，向招标人推荐前3名投标人依次为第一中标候选人至第三中标候选人，并编写评标报告。
>
3.5.3有效投标单位不足三家，应当依法重新组织招标。现文：3.4评审汇总
>
3.4.1投标人总得分满分为100分，总分权重分配见:评标办法前附表。>
3.4.2评标委员会按照“评标办法前附表”所述公式，计算各有效投标文件的总分，并按照总分从高到低排列先后次序。总分相同的，以 公布的上一年度总中标金额高的排前；如仍存在相同情况，则对具有相同情况的投标人，按中标候选人数量规定，由评标委员会采用无记名投票方式，确定中标候选人的排序。评标委员会应按排序先后，在招标文件有效的投标人中，向招标人推荐前3名投标人依次为第一中标候选人至第三中标候选人，并编写评标报告。>
3.4.3有效投标单位不足三家，应当依法重新组织招标。16、 第三章 评标办法（综合评分法） 附表1《资格审查表》序号7 修改类型：修改
>
原文：normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 width=647 style='border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed;border:none; mso-border-alt:solid windowtext .5pt;mso-padding-alt:0pt 5.4pt 0pt 5.4pt; mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;mso-border-insidev:.5pt solid windowtext'> | >7 | >投标人拟担任本项目设计负责人符合招标公告要求 | >拟派设计负责人的一级注册建筑师证书或相应专业职称证书及毕业证复印件 | > |
>
现文：normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 width=647 style='border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed;border:none; mso-border-alt:solid windowtext .5pt;mso-padding-alt:0pt 5.4pt 0pt 5.4pt; mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;mso-border-insidev:.5pt solid windowtext'> | >7 | >投标人拟担任本项目设计负责人符合招标公告要求 | >拟派设计负责人的一级注册建筑师证书或建筑或市政相关专业职称证书及毕业证复印件 | > |
17、 第三章 评标办法（综合评分法） 附表2《设计商务投标文件有效性审查表》 修改类型：修改
>
原文：详见原招标文件的附表2《设计商务投标文件有效性审查表》>
现文： >
设计部分投标文件有效性审查表>项目 normalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 style='border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed;mso-padding-alt: 0pt 5.4pt 0pt 5.4pt'> | >序号 | > 设计单位名称 >审查项目 | > | > | > |
| >1 | >投标文件封面已盖投标人公章 | > | > | > |
| >2 | >《设计投标书》已盖投标人公章 | > | > | > |
| >3 | >《设计投标书》已有法定代表人或者其授权代表签名或盖章 | > | > | > |
| >4 | >《设计投标书》按招标文件规定的格式填写，没有出现内容不全或者关键字迹模糊无法辨认 | > | > | > |
| >5 | >按照要求（必要时）对投标文件进行澄清、说明或者补正 | > | > | > |
| >6 | >没有存在串通投标情形（串通投标情形以《中华人民共和国招标投标法实施条例》的规定为准） | > | > | > |
| >结论 | >是否通过并进入下一阶段评审（是/否） | > | > | > |
18、条款号: 第三章 评标办法（综合评分法） 附表3《设计技术方案投标文件有效性审查表》
修改类型：删除>原文：详见原招标文件的附表3《设计技术方案投标文件有效性审查表》19、条款号: 第三章 评标办法（综合评分法） 附表5《设计商务文件详细审查评分标准》 修改类型：修改
>原文：详见原招标文件的 附表5《设计商务文件详细审查评分标准》> >现文：>附表4： 设计部分文件详细审查评分标准（100分）> normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 align=left width=697 style='border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed; border:none;mso-border-alt:solid black .5pt;mso-table-lspace:9.0pt;margin-left: 6.75pt;mso-table-rspace:9.0pt;margin-right:6.75pt;mso-table-anchor-vertical: paragraph;mso-table-anchor-horizontal:margin;mso-table-left:left;mso-table-top: 9.9pt;mso-padding-alt:0pt 5.4pt 0pt 5.4pt;mso-border-insideh:.5pt solid black; mso-border-insidev:.5pt solid black'> | >序号 | >评分项目 | >评分内容 | >评分标准 |
| >一 | >设计班子配备情况（满分36分） | >设计负责人（满分4分） | >1、具有市政行业（相近专业）高级工程师且十年以上工作经验，或建筑工程相关专业高级工程师且同时具有一级注册建筑师 ，以上满足一项得2分，满分2分。 >2、自2016年1月1日至投标截止时间为止（以合同签订时间为准）以设计负责人身份承担过房屋建筑或市政项目勘察设计或设计工作（设计负责人证明以中标通知书上面明确确认的为准，否则不予计分）得2分，最多得2分。 >本项最多得4分。（设计负责人需与投标登记时一致，不得更换） >证明材料：毕业证、注册证、职称证、中标通知书、合同及社保证明复印件加盖公章，工作经验从毕业证书时间起算。 |
| >设计技术负责人（满分12分） | >具有高级工程师得3分，具有一级注册建筑师得3分，具有一级注册结构工程师得3分，具有注册土木工程师（岩土）得3分，没有不得分，本项最多得12分。 >证明材料：注册证、职称证及社保证明复印件加盖公章。 |
| >各专业负责人（满分20分） | >1、已实行注册（建筑、结构、电气、岩土、给排水、造价）的专业负责人，其中建筑、结构专业具备一级相应专业注册执业证书，电气、岩土、给排水、造价专业负责人具有相应专业注册执业证书的，且均为本专业相近专业中级职称或以上得14分，不同时满足上述条件不得分。本项最多得14分。（各专业不得为同一人） >证明材料：注册证、职称证及社保证明复印件加盖公章。 >2、拟投入专业负责人参与的建筑或市政工程设计或勘察设计项目，自2016年1月1日至投标截止时间为止获得过省级及以上优秀工程勘察设计奖的，每人得1.5分，本项最多得6分。 >证明材料：个人获奖证书复印件加盖公章。 |
| >二 | >企业资信（满分64分） | >企业信誉（满分20分） | >1、投标人自2016年1月1日至投标截止时间为止取得过国家级“守合同重信用”企业的，得7分。（以公示证明书颁发时间为准） >2、投标人具有ISO质量管理体系认证的、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证者得6分。 >证明材料：相关证书复印件加盖公章。 >3、投标人自2016年1月1日至投标截止时间为止（以颁发荣誉证书时间为准）获得中国勘察设计协会颁发的“优秀勘察设计企业”荣誉的，得7分，没有得0分。（提供奖牌图片及中国勘察设计协会网站公示的网页截图及通报附件） |
| >企业荣誉（满分30分） | >自2016年1月1日至投标截止时间为止（以获奖证书颁发时间为准）获得国家优秀工程勘察设计行业奖及以上的每项得5分，获得省级优秀工程勘察设计奖的每项得2.5分，本项最多得30分。（每个项目按最高级别计一次，不得重复计分） >证明材料：相关证书复印件加盖公章。 >注：获奖证书颁发单位指国家建行政主管部门、中国勘察设计协会、省级建设主管部门、省级勘察设计行业协会。 |
| >企业业绩 >（满分14分） | >自2016年1月1日至投标截止时间为止（以合同签订时间为准）承担的设计项目： >1、完成过建筑工程设计类或市政工程设计类项目的每项得1分，最多得5分 >2、完成过投资额规模为2100万及以上的每项得3分，最多得9分。 >证明材料：提供设计合同复印件加盖公章。 |
| >合计 | >100 | > |
>注：1、以上人员必须为投标人（若为联合体，指承担设计任务的一方）在职的员工，不得兼任，按要求提交相应证件复印件和所有人员应提供投标截止日期为止前6个月（2019年11月至2020年4月）由社保行政主管部门出具的社保证明（总公司或 ）资料复印件。社保缴纳期限包含疫情期，若当地政府部门允许企业在疫情期间缓缴社会保险费且投标人未缴纳的，投标人可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。确定中标人后，招标人将采取有效措施，核实后续中标人管理团队的社保补缴情况。（未按要求提供完整相关资料的人员，该人员不作为评分依据)>2、投标人得分为各评委评分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值（若分数出现小数点时，保留小数点后二位，第三位小数四舍五入）。>评委签名： 日期：20、条款号: 第三章 评标办法（综合评分法） 附表6《设计技术方案文件详细审查评分表》 修改类型：删除
>原文：详见原招标文件的附表6《设计技术方案文件详细审查评分表》21、条款号: 第三章 评标办法（综合评分法） 附表7《 施工部分投标文件详细审查评分标准》 修改类型：修改
>原文： 详见原招标文件的附表7 《施工部分投标文件详细审查评分标准》> >现文： 附表5： 施工部分投标文件详细审查评分标准normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 width=672 style='border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed;border:none; mso-border-alt:none windowtext 0pt;mso-padding-alt:0pt 0pt 0pt 0pt;mso-border-insideh: .75pt outset windowtext;mso-border-insidev:.75pt outset windowtext'> | 序号 | 评分项目 | 评分内容 | 分值 | 评审标准 | > |
| 一 | 项目管理机构（70分） | >技术负责人 | >10 | >技术负责人具备工程类中级工程师或以上技术职称，相关经历年限在10年或以上得10分，5（含）-10（不含）年得5分；5年以下不得分； >备注：提供职称证书复印件；相关经历年限以职称证签发日期起计。 | > |
| >质量负责人 | >10 | >1）拟委派的质量负责人具备工程类中级工程师或以上技术职称的，且质量负责人具有10年或以上(以取得大学专科或以上毕业证书发证时间为准)施工技术管理工作经验的，得10分； >2）拟委派的质量负责人具备工程类初级工程师技术职称的，且质量负责人具有10年或以上(以取得大学专科或以上毕业证书发证时间为准)施工技术管理工作经验的，得5分。 | > |
| >安全负责人 | >10 | >1）拟委派的安全负责人具备工程类高级工程师或以上技术职称的，且安全负责人具有安全管理经验10年或以上（以注册安全工程师执业资格证书证书签发日期开始计算）的，得10分； >2）拟委派的安全负责人具备工程类中级工程师技术职称的，且安全负责人具有安全管理经验10年或以上（以注册安全工程师执业资格证书证书签发日期开始计算）的，得5分。 | > |
| >造价负责人 | >10 | >1）拟委派的造价负责人具备预结算专业高级工程师或以上职称的，且造价负责人具有注册造价管理经验15年（不含）以上（以注册造价工程师证执业资格证书签发日期开始计算）的，得10分； >2）拟委派的造价负责人具备预结算专业中级工程师技术职称的，且造价负责人具有注册造价管理经验15年（不含）以上（以注册造价工程师证执业资格证书签发日期开始计算）的，得5分。 | > |
| >其它管理人员 | >30 | >除了技术负责人、质量负责人、安全负责人、造价负责人外，拟投入本项目的人员配置完善齐全,其中： >同时具有注册安全工程师（注册类别：建筑施工安全）、注册公用设备工程师（给水排水）、注册造价工程师、施工员、质检员、材料员、资料员，拟投入本项目人员同时具有以上全部人员的，得30分。 | > |
| 二 | 企业资信（30） | >企业业绩工程获奖 | >9 | >投标人自2015年1月1日至投标截止日止承建或参建的项目获得市级质量或安全工程奖项，每个0.5分；获得省级质量或安全工程奖项，每个得1分；获得国家级质量或安全工程奖项，每个得1.5分；本项最高得9分。不符合上述条件的不得分。 >注：国家级奖项指的是：包括但不限于国家优质工程奖、中国建设工程鲁班奖、中国土木工程詹天佑奖、建设工程项目施工安全生产标准化建设工地（原AAA级安全文明标准化诚信工地）等奖项，不含技术创新QC成果及技术应用。国家级、省（部）级、市（副省）级奖项获奖资质（承建或参建、获奖时间）以提供获奖证书为准，同一项目按最高级别奖项只计一次得分，以发证日期为准，投标单位须提交获奖证书复印件，信息取自广州市房建和市政企业库信息（广州市建设宣传教育和建筑业劳保金管理中心的数据），投标单位须提交网页信息截图及获奖证书库内上传件，并加盖投标单位公章。 |
| >财务状况 | >6 | >（1）投标人2016、2017、2018年度资产负债率均在30%以下的（不含30%），得6分； >（2）投标人2016、2017、2018年度资产负债率均在40%以下的（不含40%），得3分； >（3）投标人2016、2017、2018年度的资产负债率均在50%以下的（不含50%），得1.5分； >（4）不满足前述要求者，得0分； >注：投标人须提供经第三方出具的财务审计报告复印件并加盖投标人公章，负债率以第三方财务审计报告为准，资产负债率=（负债总额÷资产总额）×100%。不符合条件的不计分。 |
| >第三方评价 | >6 | >（1）投标人至投标截止日止连续4个年度或以上获得国家优秀施工企业称号的，得6分； >（2）投标人至投标截止日止连续3个年度获得国家优秀施工企业称号的，得3分； >（3）投标人至投标截止日止连续2个年度获得国家优秀施工企业称号的，得1.5分； >（4）不满足前述要求者，得0分； >备注：全国优秀施工企业称号公示信息必须在中国施工企业管理协会（ /）上可查，时间以获奖证书发证时间为准，获得全国优秀施工企业称号的投标单位须提交中国施工企业管理协会（ /）上查询结果打印页、“企业公示名单”单位所在页打印件和得奖证书复印件（不符合条件或无提交相关资料不计分）。 |
| 企业技术能力 | >9 | >（1）投标人自2015年1月1日至投标截止时间为止作为主要完成单位获得过省级或以上工法奖项在20项（含）以上的得5分，15项（含）-20项（不含）的2.5分，10项（含）-15项（不含）的得1.25分， 不满足上述要求者不得分。 >（2）投标人自2015年1月1日至投标截止时间为止作为主要完成单位获得过国家级工法奖项一项或以上的，再加4分。 >备注：工法奖项以广州市房建和市政企业库系统信息打印页为准，时间以发证时间为准，同一工法奖只计算一次得分，投标人须提交企业库系统网页信息打印件，并加盖投标单位公章，以供核对（不符合条件或无提交网页信息打印件的不计分）。 |
| >合 计 | > | >100分 | > |
22、条款号: 第三章 评标办法（综合评分法） 附表8《 经济标评分表》的表号 修改类型：修改
>原文：附表8《 经济标评分表》> >现文：附表6《 经济标评分表》> 23、修改后的21、条款号: 第三章 评标办法（综合评分法） 附表9《 投标报价算术复核表》的表号 修改类型：修改
>原文： 附表9《 投标报价算术复核表》> >现文：附表7《 投标报价算术复核表》24、本项目的招标文件已重新上传，请各投标人自行下载。
> >三、本项目招标投标活动日程安排表更改如下：>原日程安排：normalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 width=616 style='width:461.95pt;border-collapse:collapse;mso-padding-alt:0pt 0pt 0pt 0pt'> | >运作流程 | >时间 | >地点 |
| >招标公告发布 | >2020-05-30 00:00:00至2020-06-22 10:00:00 | > |
| >投标文件递交 | >2020-06-22 09:00:00至2020-06-22 10:00:00 | >第1开标室（从化交易部） |
| >开技术经济标 | >2020-06-22 10:00:00至2020-06-22 11:00:00 | >第1开标室（从化交易部） |
| >开技术标 | >2020-06-22 10:00:00至2020-06-22 11:00:00 | >第1开标室（从化交易部） |
| >投标登记 | >2020-06-22 09:00:00至2020-06-22 10:00:00 | >第1开标室（从化交易部） |
