潘窑征收安置房（经济适用房）项目

6.1.2评标基准价计算方法：

方法二：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则:评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%；Q1值在投标文件开启解密后由招标人或招标代理机构抽取确定。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值A时，若5≤有效投标文件＜7家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。

6.1.3评标委员会在评标报告签字后,上述方法一、方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。

6.1.4投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分，投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分，偏离不足1%的，用插入法计算。

6.2企业业绩8分：

企业自2017年11月1日（含）以来，承担过单项合同金额147万元（含）以上居配电工程设计项目，提供1份业绩得8分，最多得8分。（业绩证明材料包含合同及供电公司相关部门出具的图纸审查证明材料；时间、金额、项目类型均以设计合同上反映数据为准，未能反映相关数据视为未提供。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中录入信息为准。企业业绩与

6.3

6.4设计方案50分：

6.4.1设计构思30分：

（1）总体设计思路：体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分，满分5分）

（2）投标人对项目的理解：投标人充分理解本项目的使用功能和特点，根据招标项目的使用功能和特点进行设计。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分，满分5分）

（3）方案设计：方案设计标准符合要求，质量目标明确，项目整体及分项工程设计有完整的质量保证体系，各专业的有机衔接；对可能出现的质量偏差有监控及应对措施等。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分，满分5分）

（4）电气主接线图：总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理，设计贴合项目需求电气主接线图设计。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分，满分5分）

（5）配电房平面布置设计：总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理，设计贴合项目需求配电房平面布置设计。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分，满分5分）

（6）室外管线路径设计：总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理，设计贴合项目需求室外管线路径设计。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分，满分5分）

6.4.2项目解读 20分：

（1）进度计划：承诺的工期满足招标文件要求；总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保证措施是否可靠；对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分，满分5分）

（2）后续服务：承诺后续服务满足招标人要求，后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠；对于后续期间可能出现的紧急情况有应对措施。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分，满分5分）

（3）合理化建议：提出了合理化建议，且合理化建议符合项目实际情况，具有科学性、可行性。（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分，满分5分）

（4）成本控制：投标人充分理解本项目的使用功能和特点，设计指标切实可行，工程成本控制合理、可控。（（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分，满分5分）

6.5项目组成员24分：

6.5.1

6.5.2注册电气专业人员4名：具有注册电气工咨询电话18811547188程师（发输变电或者供配电）的，每有一人得2分，满分8分。（相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准，满分8分)

6.5.3结构专业人员1名：具有一级及以上注册结构工程师的得2分，同时具有研究员级（含教授级）高级工程师及以上职称的加2分、具有高级工程师的加1分，满分4分。（相关证明材料以”e路阳光”交易平台中的扫描件为准，满分4分)

6.5.4装修专业人员1名：具有国家行政主管部门颁发的一级室内装饰设计师的得3分。（相关证明材料以”e路阳光”交易平台中的扫描件为准，满分3分)

6.5.5土建专业造价人员1名：具有土建专业注册造价工程师的得2分。（专业以造价工程师执业资格证书为准，相关证明材料以”e路阳光”交易平台中的扫描件为准，满分2分)

6.5.6安装专业造价人员1名：具有安装专业注册造价工程师的得2分。（专业以造价工程师执业资格证书为准，相关证明材料以”e路阳光”交易平台中的扫描件为准，满分2分)

备注：

（1）评标委员会成员按照评分细则进行评审、打分，设计方案由评委各自独立打分，除被评标委员会认定存在重大偏差外，各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%，打分的平均值即为该投标人该项的得分（当评标委员会组成人员为5人及以上时，去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值），最后根据各投标人的总分汇总由高到低进行排名，推荐三名中标候选人。若综合得分相同，以投标报价低者优先中标，若投标报价仍一致时，以设计方案得分高者优先中标，若设计方案得分仍一致，则由评标委员会抽签确定排序。

（2）投标单位所提供的所有业绩资料、人员证书必须真实可靠，如发现投标单位弄虚作假，则取消其本工程的中标资格，并向建设行政主管部门汇报。

（3）评分标准中涉及的企业及相关人员的资质证书（注册证书、职称证书等）和业绩证明材料等，均须提供相关证明材料，以"e路阳光"交易平台中的扫描件为准。

（4）

（5）项目组人员每人只能参加一个专业打分，不得重复计分（

（6）