| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 龚珏 | 建造师证 | 浙1332006200701130 | 市政道路（桥梁） | 高级 |
| 项目技术负责人 | 周磊 | 建造师证 | 浙233050714300 | 市政道路（桥梁） | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈伟 | 建造师注册证书 | 浙1332006200703666 | 市政道路（桥梁) | 高级 |
| 项目技术负责人 | 郑云峰 | 建造师注册证书 | 浙233070716006 | 市政工程 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈伟泰 | 建造师注册证 | 浙1332006200700645 | 市政道路（桥梁） | 高级 |
| 项目技术负责人 | 周云初 | 建造师注册证 | 浙233060702958 | 市政 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（核工业金华建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 金华市城建发展控股有限公司 | 金华市区环城东路南延改造工程（I标） | 2017年11月1日 | 2019年4月28日 | 道路工程、排水工程（雨、污水管道）、景观绿化工程以及交通工程 | 86772794.00 | 韦茂贤 |
| 重庆市西站投资发展有限公司 | 重庆西站站前广场南北循环道工程（南循环段） | 2016年12月26日 | 2020年12月30日 | 施工图示范围内包括道路桥梁基础土石方、边坡支护、结构工程、路基工程、路面面层（不含安装工程、交通工程、绿化工程）等。具体内容以施工图及招标工程量清单为准。 | 145459455.46 | 胡飞宙 |
| 重庆市城市建设发展有限公司 | 华岩隧道西延伸段项目七标段 | 2017年3月17日 | 2021年5月30日 | 七标段(K4+180~K5+010.2) 主要涉及园区-纵线立交及主线段，实施专业为道路工程、桥梁工程、结构工程、排水工程、电照等工程。具体以招标工程量清单及其说明为准。 | 131662444.98 | 彭建忠 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（核工业金华建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（核工业金华建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（宇杰集团股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 嵊州市城市自来水有限公司 | 嵊州市艇湖工业水厂工程（厂区内工程）一标段 | 2017.11.30 | 2020.1.20 | 内容包括:招标范围为嵊州市艇湖工业水厂工程(厂区内工程)施工图纸范围内的厂站工程、泵站工程、部分机电设备安装工程、传达室、围墙及配套工程等(具体以工程量清单为准)。 | 41494575元 | 陈伟 |
| 温岭市城市建设综合开发有限责任公司 | 温岭市西环路南延Ⅱ[期(莞田一西门）一隧道工程 | 2018.11.9 | 2020.6.13 | 工程内容:本工程为温岭市西环路南延Ⅱ期（莞田一西门）一隧道工程，路线全长1179.61m,新建道路两端均与现状西环路Ⅰ期相接,中间设长660m隧道，隧道洞内净宽9.5m，车行道净高4.5m，人行道净高2.5m。洞内机动车道路面结构:4cm细粒式沥青砼+7cm粗粒式沥青砼+25cmC40水泥混凝土铺装层+基层为仰拱内C15片石混凝土。 | 52957745元 | 杨仁林 |
| 中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 | 仙居县污水处理二期工程设计、采购、施工总承包（EPC）建筑及安装工程。 | 2017年8月15日 | 2019年6月28日 | 工程总规模设计规模11.0万m3/d，其中本次建设近期,4.5万 m3/d，工程由污水处理厂、人工湿地公园和光伏发电工程组成，人工湿地公园位于二期污水厂北侧，北靠内河、西至司太立大道、东侧为规划路，东西长 370-450m，南北长230.35m，总建筑面积（不含湿地公园内办公楼和服务配套用房、加氯间）3683.73 ㎡. | 151154700元 | 王建 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（宇杰集团股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 嵊州市城市自来水有限公司 | 嵊州市艇湖工业水厂工程（厂区内工程）一标段 | 2017.11.30 | 2020.1.20 | 内容包括:招标范围为嵊州市艇湖工业水厂工程(厂区内工程)施工图纸范围内的厂站工程、泵站工程、部分机电设备安装工程、传达室、围墙及配套工程等(具体以工程量清单为准)。 | 41494575元 | 李强 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（宇杰集团股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（杭州华水市政工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 温州经济技术开发区交通建设发展有限公司 | 温州经济技术开发区滨海五道（滨海十六路至滨海十八路段）基础设施工程 | 2017.12.10 | 2021.1.29 | 包括道路、桥梁、排水、管线综合、电气、交通、景观绿化、具体以工程量清单及施工图纸为准。 | 60112151元 | 吴磊 |
| 长兴清泉水务有限公司 | 龙之梦项目供排水配套工程三标段 | 2018年8月23日 | 2019年9月17日 | 工程线路整体沿图影大道數设给水管道与排水管,给水管采用PE (聚乙烯)给水管, PE100级,SDR17 (1.0MPa)系列;牵引时采用PE(聚乙烯)给水管,PE100级, SDR 13.6(1.25MPa)系列,主管管径Φ900, PE给水管总长约4300m; 排水管采用PE100实壁管,开挖管段采用SDR17 PN=1.00Mpa,牵引管段采用SDR13.6 PN=1.25Mpa,主管管径Φ900, PE排水管总长约5100m。 | 43471261元 | 俞勤仙 |
| 射洪县市政工程公司 | 射洪县城北片区（御城尚都）棚户区改造配套基础设施二期建设项目 | 2020.3.10 | 2021.12.10 | 本工程量清单及工程图纸所示全部内容（含工程变更、补遗、如有时） | 32580248.03元 | 周海珍 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（杭州华水市政工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 珠海水务集团有限公司 | 广南梅供水管工程施工第一标段 | 2017.7.10 | 2021.6.25 | 屏西八路一洪湾涌西原水管的DN2020顶管工程共约2500米，屏工二路一前山河南 原水管的DN2020顶管工程共约3600米，开挖段约140米，其中G8井至G10顶管一次顶进长度1165米，临电安设。详细内容见施工图纸和工程量清单。 | 77645300.21元 | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（杭州华水市政工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 天津第二市政公路工程有限公司 | 31734481.61 | 27401561.42 | valuationScore">88.17 |
| 中地寅岗建设集团有限公司 | 30880015.90 | 26547095.71 | valuationScore">87.53 |
| 万源生态股份有限公司 | 31710689.83 | 27377769.64 | valuationScore">86.67 |
| 重庆市爆破工程建设有限责任公司 | 30052488.37 | 25719568.18 | valuationScore">85.73 |
| 江苏瑞沃建设集团有限公司 | 31767333.04 | 27434412.85 | valuationScore">85.46 |
| 福建三建工程有限公司 | 31208858.72 | 26875938.53 | valuationScore">85.18 |
| 重庆建工第二市政工程有限责任公司 | 31405967.30 | 27073047.11 | valuationScore">83.61 |
| 华宇（福建）置业集团有限公司 | 30946047.28 | 26613127.09 | valuationScore">83.53 |
| 广东电白建设集团有限公司 | 32516345.64 | 28183425.45 | valuationScore">82.68 |
| 浙江中南建设集团有限公司 | 31826465.61 | 27493545.42 | valuationScore">82.25 |
| 湖南星大建设集团有限公司 | 31501236.45 | 27168316.26 | valuationScore">81.78 |
| 福建省南星建设工程有限公司 | 30325155.25 | 25992235.06 | valuationScore">81.62 |
| 中建力天集团有限公司 | 30978898.71 | 26645978.52 | valuationScore">81.43 |
| 浙江金圣建设集团有限公司 | 31225284.43 | 26892364.24 | valuationScore">81.31 |
| 江西景观建设集团有限公司 | 31405967.30 | 27073047.11 | valuationScore">80.51 |
| 广西贵港建设集团有限公司 | 31570224.45 | 27237304.26 | valuationScore">80.51 |
| 广东省第一建筑工程有限公司 | 29927652.94 | 25594732.75 | valuationScore">80.13 |
| 华汇建设集团有限公司 | 31241710.15 | 26908789.96 | valuationScore">79.61 |
| 重庆金渝建设工程有限公司 | 31734481.60 | 27401561.41 | valuationScore">79.32 |
| 浙江联信环境建设有限公司 | 31504521.56 | 27171601.37 | valuationScore">78.85 |
| 重庆桦竣建设（集团）有限公司 | 32191116.48 | 27858196.29 | valuationScore">75.83 |
| 新疆阡陌建设工程有限公司 | 989617：低于成本./低于成本.147896：低于成本/低于成本938662：低于成本/低于成本559021：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。506611：低于成本/低于成本119412：低于成本/低于成本418410：投标人评审价低于成本。不满足招标文件要求。/投标人评审价低于成本。不满足招标文件要求。 | 989617：低于成本./低于成本.147896：低于成本/低于成本938662：低于成本/低于成本559021：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。506611：低于成本/低于成本119412：低于成本/低于成本418410：投标人评审价低于成本。不满足招标文件要求。/投标人评审价低于成本。不满足招标文件要求。 | valuationScore">20.42 |
| 裕腾建设集团有限公司 | 989617：低于成本./低于成本.147896：低于成本/低于成本938662：低于成本/低于成本559021：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。506611：低于成本/低于成本119412：低于成本/低于成本418410：投标人评审价低于成本。不满足招标文件要求。/投标人评审价低于成本。不满足招标文件要求。 | 989617：低于成本./低于成本.147896：低于成本/低于成本938662：低于成本/低于成本559021：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。506611：低于成本/低于成本119412：低于成本/低于成本418410：投标人评审价低于成本。不满足招标文件要求。/投标人评审价低于成本。不满足招标文件要求。 | valuationScore">29.99 |
| 浙江协和建设有限公司 | 989617：低于成本./低于成本.147896：低于成本/低于成本938662：低于成本/低于成本559021：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。506611：低于成本/低于成本119412：低于成本/低于成本418410：投标人评审价低于成本。不满足招标文件要求。/投标人评审价低于成本。不满足招标文件要求。 | 989617：低于成本./低于成本.147896：低于成本/低于成本938662：低于成本/低于成本559021：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。506611：低于成本/低于成本119412：低于成本/低于成本418410：投标人评审价低于成本。不满足招标文件要求。/投标人评审价低于成本。不满足招标文件要求。 | valuationScore">30.73 |
| 浙江鸿翔建设集团股份有限公司 | 989617：低于成本./低于成本.147896：低于成本/低于成本938662：低于成本/低于成本559021：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。506611：低于成本/低于成本119412：低于成本/低于成本418410：投标人评审价低于成本。不满足招标文件要求。/投标人评审价低于成本。不满足招标文件要求。 | 989617：低于成本./低于成本.147896：低于成本/低于成本938662：低于成本/低于成本559021：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。506611：低于成本/低于成本119412：低于成本/低于成本418410：投标人评审价低于成本。不满足招标文件要求。/投标人评审价低于成本。不满足招标文件要求。 | valuationScore">26.38 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：马尔康市发展和改革局 | 联系电话：0837-2822758 | |
| 行业主管部门：马尔康市住房和城乡建设局 | 联系电话： 0837-2822124 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。