云南电网运行管理系统（OMS）配网应用修理项目(升级部分)
补充公告
云南电网运行管理系统（OMS）配网应用修理项目(升级部分)招标文件评标办法补充如下内容：
一、 评标办法：综合评估法
1、项目分值权重：
序号
评分办法名称
分值权重
价格分计算方法
商务分
技术分
价格分
1
综合评估法
10%
60%
30%
合理均价基准差径靶心法
备注：因为本项目属于南方电网重点科技专项，研究内容以及工程应用技术要求很高，所以技术分占比调整为60%。
2、资质能力、履约评价、运行评价是否有结果可以应用：
否
3、专家技术(/商务)分算法：
技术分满分为100分，评标委员会按照技术详细评审分项要素给出各详细评审项得会，各项详细评审项得分总和即为技术分。
商务分满分为100分。评标委员会按照商务详细评审分项要素给出各详细评审项得会，各项详细评审项得分总和即为商务分。
评标专家打分完毕后，计算各标包供应商的技术和商务分时，所有专家打分的平均分作为该供应商的技术和商务得分。
4、技术商务淘汰方式：
无。
5、报价计算办法：
适用标包： 标1：云南电网运行管理系统（OMS）配网应用修理项目(升级部分)
算法名称
基准价计算方法
1.计算价格平均价Y平均
进入技术商务评分范围的投标人若大于等于6家，则淘汰技术商务末位后进入价格评分；否则进入技术商务评分范围的投标人全部进入价格评分。
进入价格评分的投标供应商大于等于5家，去掉最高、最低价后根据各投标供应商标价计算价格平均价Y平均，若小于5家，则不去掉最高、最低价，计算价格平均价Y平均；
2.计算评标基准价Y基准：Y基准＝Y平均
价格分计算公式
某投保人的报价Yi等于Y基准，则价格分Qi得满分100；
若报价Yi＞Y基准，Qi＝100－（Yi－Y基准）/Y基准×100×0.3；
若报价Yi＜Y基准，Qi＝100－（Y基准－Yi）/Y基准×100×0.2；
当Qi＜0，按Qi=0分计。
取值
RH=0.7、RL=0.3、L=5
6、初步评审要素
招标委员会依据“初评要素表”规定的标准，对投标人提交的投标文件的有效性、完整性、投标人资格等进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。投标人不得通过修改或撤销其投标文件有关条款从而使其成为实质性响应的投标文件。
在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。澄清和答复应为书面形式，但对投标文件不得做实质性变更。评标委员会要求投标人提供的澄清文件作为投标文件的组成部分。
初评要素表详见下表：
类型
投标响应审查内容
处理方法
投标人
资格
不符合投标人资格要求的
否决投标
2
投标文件编制要求
投标文件无法定代表人（或法定代表人授权代表、单位负责人）签字或盖章的（如由授权代表签字的，未附有效的法定代表人授权委托书的）。或投标文件未加盖单位公章或投标专用章的，或使用投标专用章无有效授权的或使用合同专用章或其他不符规定印章的。
3
投标廉洁纪律要求
投标人在截标前两天内与南方电网评标专家进行与投标内容有关的接触，经技术确认或2名及以上专家证实。
（接触形式包括电话、信息和会面等；与投标内容有关是指：询问是否已被抽取并参加近期评标会议，介绍本供应商在项目中的投标情况，请专家在评标中给予关照等）
4
投标文件真实性要求
投标文件与事实不符或虚假投标的（虚假投标包括但不限于投标人在其投标文件中提供虚假的资格证明文件、业绩证明文件、试验报告、故意修改招标文件明确列明的技术参数并对其进行响应等）。
5
报价要求
不按照报价格式及内容要求报价，导致关键价格信息缺失的。
投标价格明显低于成本价或者高于招标文件设定的最高限价的。
6
保证金要求
未按要求提交或未足额提交投标保证金的
7
企业诚信行为要求
投标人被南方电网公司或云南电网公司物资部门暂停或取消其投标资格，且未解冻的。
8
法定否决投标
属于法律法规规定否决投标的。
7、商务评分
商务评分标准项目
分值(100分)
分项
小计
投标文件响应性
优（30-40分）：投标文件制作规范，签署清晰、内容完整准确，针对性强；完全响应并优于招标文件和合同文件条款要求。
良（20-29分）：投标文件制作基本规范，签署清晰、内容基本完整准确；完全响应招标文件和合同文件条款。
中（10-19分）：投标文件制作基本规范，签署清晰、内容基本完整，针对性不强；对招标文件和合同文件条款响应性一般。
差（0-9分）：投标文件未严格按照招标文件要求制作，内容简单；对招标文件和合同文件条款响应性较差。
0-40分
40
售后服务能力
优（25-30分）：能够针对本项目各阶段提出切实可行的履约及售后服务工作计划；履约及售后服务组织机构完善、人员配备充足、保证措施先进、合理、针对性强；有完善的售后服务响应时间，质保期及售后承诺等。
良（15-20分）：能够针对本项目各阶段提出切实可行的履约及售后服务工作计划；履约及售后服务组织机构完善、人员配备满足要求、保证措施合理、针对性强；有售后服务响应时间，质保期及售后承诺等。
中（5-10分）：能够提出履约及售后服务工作计划；履约及售后服务组织机构不完善、人员配备基本满足要求、保证措施针对性不强；售后服务响应时间，质保期及售后承诺不完善。
差（0-5分）：履约及售后服务能力工作计划不完整；履约及售后服务组织机构不完善、人员配备不满足要求、无保证措施；售后服务响应时间，质保期及售后承诺较差。
0-30分
30
财务状况、资信情况
2017年度：资产负债率≤75%（取自资产负债表年末数：负债总额/资产总额×100%）；利润总额>0（取自利润表）；经营活动生产的现金流量净额>0（取自现金流量表）。以上三个指标中，满足任一指标得3分，不满足得0分。
0-9分
20
提供开户银行出具的2016年度或2017年度资信证明达AAA～A级单位酌情计分。其中：达AAA级，得11分；达AA级，得7分；达A级，得3分。不满足上述条件的，得0分。
0-11分
软件服务承诺
承诺软件运行后提供1年运维服务的得6分，每延长一年保修期的加2分，加满为止。
10
8、技术评分标准
适用标的： 标1：云南电网运行管理系统（OMS）配网应用修理项目(升级部分)
技术评审（100）分
评分要素
详细评审项
技术详细评审分项要素
业绩水平
具备电力行业内同类信息化应用开发及服务业务，并出具相关证明（项目合同、竣工验收证书、用户使用证明等）：
省级每个案例2分，加满为止。
0-10
项目团队质量
项目组人员配置
优（9-10分）：项目团队质量高，人员配置数量高于项目要求，人员学历职称、项目经验优秀；
良（6-8分）：项目团队质量良好，人员配置数量稍高于项目要求，人员学历职称、项目经验良好；
中（3-5分）：项目团队质量中等，人员配置数量满足项目要求，人员学历职称、项目经验中等；
差（0-2分）：项目团队质量一般，人员配置数量符合招标技术规范书要求验；
标书总体响应情况
优（9-10分）：投标总体响应度高，能满足或优于招标技术要求。
良（6-8分）：投标响应度良好，存在少数差异条款，总体上满足招标技术要求。
中（3-5分）：投标响应度中等，存在中等数量差异条款或未作响应的情况，总体上满足招标技术要求。
差（0-2分）：投标响应度一般，存在非关键技术参数的差异或未响应，但未构成对投标的实质性不响应，基本能满足招标技术要求。
系统接口熟悉情况
6+1系统接口熟悉情况
优（12-15分）：熟悉6+1系统与配网OMS交互业务及数据情况，接口技术方案详细、可行，联调计划安排合理。
良（8-11分）：较熟悉6+1系统与配网OMS交互业务及数据情况，接口技术方案较详细、可行，联调时间安排满足建设要求。
中（4-7分）：对6+1系统与配网OMS交互业务及数据情况熟悉情况一般，接口技术方案描述有少量缺陷，联调时间安排满足建设要求。
差（0-3分）：对6+1系统与配网OMS交互业务及数据情况不熟悉，接口技术方案描述缺陷较多，不具备可行性。
0-15
调度自动化系统接口熟悉情况
优（12-15分）：熟悉云南各级调度自动化系统与配网OMS交互数据情况，接口技术方案详细、可行，联调计划安排合理。
良（8-11分）：较熟悉云南各级调度自动化系统与配网OMS交互数据情况，接口技术方案较详细、可行，联调时间安排满足建设要求。
中（4-7分）：对云南各级调度自动化系统与配网OMS交互业务及数据情况熟悉情况一般，接口技术方案描述有少量缺陷，联调时间安排满足建设要求。
差（0-3分）：对云南各级调度自动化系统与配网OMS交互业务及数据情况不熟悉，接口技术方案描述缺陷较多，不具备可行性。
技术方案实现情况
智能告警及停电池技术方案
优（9-10分）：停电池、故障研判及智能告警建设方案的技术手段先进、详细、可行。
良（6-8分）：停电池、故障研判及智能告警建设方案的技术手段较先进、详细，具备可行性。
中（3-5分）：停电池、故障研判及智能告警建设方案的技术手段详细，具备一定可行性。
差（0-2分）：停电池、故障研判及智能告警建设方案的技术手段缺陷较多，不具备可行性。
25
配网图模及设备台账建设方案
优（9-10分）：配网图模及设备台账建设方案描述详细、可行，充分考虑云南现状及现有系统数据交互情况，对可能产生的困难充分估计并有详细和可行的解决方案。
良（6-8分）：配网图模及设备台账建设方案描述较详细、可行，考虑云南现状及现有系统数据交互，对可能产生的困难有一定估计并具备可行的解决方案。
中（3-5分）：配网图模及设备台账建设方案描述一般，考虑云南现状及现有系统数据交互，对可能产生的困难有一定估计但解决方案有少量缺陷。
差（0-2分）：配网图模及设备台账建设方案描述简单，未考虑云南现状及现有系统数据交互，未考虑可能产生的困难。
配抢功能建设方案
评分分2档：
配抢功能建设方案符合云南配抢中心业务需求，满足对外交互需求，方案详细可行，得3-5分；
配抢功能建设方案不符合云南配抢中心业务需求，对外交互技术方式描述模糊，方案可行性较低，0-2分；
0-5
9
工程实施计划安排
进度安排及保证措施
工程实施方案可行，技术措施完善、工程计划安排合理，有明确可行的质量控制和保证措施，高于技术规范要求，得6-10分；
工程实施方案基本可行，技术措施合理、工程计划安排基本合理，有一定的质量控制和保证措施，得0-5分；
运维水平
优良（4-5分）：售后服务好，在项目本地设置有运维团队。
中等（2-3分）：售后服务较好，服务地点在临近省份，到现场时效性较好。
差（0-1分）：售后服务一般，服务地点距现场需要较长时间。
特此公告
云南电网物资有限公司
2018年7月2日
日期：2018-07-02
浏览：3