|
6.1投标报价10分
6.1.1评标基准价计算方法：
方法二：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则: 评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%; Q1值在投标文件开启(解密)前由投标人推选的代表随机抽取确定。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。
计算算术平均值A时，若5≤有效投标文件＜7 家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
6.1.2评标委员会在评标报告签字后,上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。
6.1.3投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价1%扣0.2分，投标报价每低于评标基准价1%扣0.1分，偏离不足1%的，用插入法计算。
6.2企业业绩4分
6.2.1企业自2016年8月1日以来承接过单项合同面积在3800㎡（含3800㎡）以上的公共建筑(不含住宅小区、厂房）设计项目，有一个得2分，满分4分。（提供设计合同，时间、面积均以合同为准，提供的证明材料须能反映出相关数据和内容，否则，一律视为未提供，相关证明材料以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准）企业业绩与项目负责人业绩不可以兼得。
6.3项目负责人业绩4分
6.3.1项目负责人自2016年8月1日以来承接过单项合同面积在3800㎡（含3800㎡）以上的公共建筑(不含住宅小区、厂房）设计项目，有一个得2分，满分4分。（提供设计合同，时间、面积均以合同为准，提供的证明材料须能反映出相关数据和内容，否则，一律视为未提供，相关证明材料以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准）企业业绩与项目负责人业绩不可以兼得。
6.4设计方案50分
6.4.1设计构思30分
（1）总体设计思路：总体设计思路，表述清晰、完整、严谨、合理，充分理解本项目的使用功能和特点，设计贴合项目需求。。满分9分（优：9分；良：8.5分；中：8分；差：7.5分；无：0分）
（2）初步设计及施工图设计：初步设计及施工图设计标准符合要求，质量目标明确，项目整体及分项工程设计有完整的质量保证体系，各专业的有机衔接；对可能出现的质量偏差有监控及应对措施等。满分4分（优：4分；良：3.6分；中：3.2分；差：2.8分；无：0分）
（3）装饰装修：设计简洁美观，材料色彩搭配大方，品牌选用合理，层次分明，布局统一，完善功能性布局，配套设施设计合理，对结构、给排水等专业分项设计周全合理。满分8分（优：8分；良：7.5分；中：7分；差：6.5分；无：0分）
（4）学校景观环境设计合理性论述：学校景观环境设计合理性论述。满分4分（优：4分；良：3.6分；中：3.2分；差：2.8分；无：0分）
（5）设计重难点的把握：根据已确定的策划研究成果，针对本项目的重难点进行分析，表述完整、严谨、合理。满分5分（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）
6.4.2项目解读20分
（1）建筑总平面布局、设计造型的理解：根据规划、设计任务书要求，投标人对策划研究成果充分理解，对建筑总平面布局、设计造型提出见解。满分5分（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）
（2）设计质量保证体系及设计进度保证体系：针对本项目周边建筑的整体性和统一性及分项工程设计有完整的质量保证体系，各专业的有机衔接，对可能出现的质量偏差有合理的应对措施，各项措施表述清晰、完整、严谨、合理；所提的设计周期有优势，所提出的保证设计进度计划的各项措施科学、可行。满分5分（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）
（3）工程造价保证体系：针对本项目的投资估算科学、合理、全面，能够实现限额设计目标。满分5分（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）
（4）后期服务内容及承诺：针对本项目提出相应的服务承诺，进行评分（服务承诺及时高效，并能针对紧急情况提出应对措施的得高分）。满分5分（优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）
6.5项目组成员及其他30分：
6.5.1项目组成员
（1）项目负责人：具有二级注册建筑师执业资格的得1分，具有一级注册建筑师执业资格的得2分，同时具有中级职称的加0.5分，具有高级职称的加1分，具有教授级或研究员级职称的加2分，满分4分。（需提供注册证书、职称证书。职称以职称证书为准，专业以注册证书为准，如注册证书无法体现专业的，专业以毕业证书或学历证书为准。相关证明材料以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准）。(满分4分)
（2）建筑专业人员1名：具有二级注册建筑师执业资格的得1分，具有一级注册建筑师执业资格的得2分，同时具有中级职称的加1分，具有高级（含）及以上职称的加2分，满分4分。（需提供注册证书、职称证书。职称以职称证书为准，专业以注册证书为准，如注册证书无法体现专业的，专业以毕业证书或学历证书为准。相关证明材料以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准）。(满分4分)
（3）结构专业人员1名：具有二级注册结构师执业资格的得1分，具有一级注册结构师执业资格的得2分，同时具有中级职称的加1分，具有高级（含）及以上职称的加2分，满分4分。（需提供注册证书、职称证书。职称以职称证书为准，专业以注册证书为准，如注册证书无法体现专业的，专业以毕业证书或学历证书为准。相关证明材料以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准）。(满分4分)
（4）电气专业人员1名：具有注册电气工程师（供配电）执业资格得1.5分，同时具有中级职称的加0.5分，具有高级（含）及以上职称的加1.5分，满分3分。（需提供注册证书、职称证书。职称以职称证书为准，专业以注册证书为准，如注册证书无法体现专业的，专业以毕业证书或学历证书为准。相关证明材料以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准）。(满分3分)
（5）给水排水专业人员1名：具有注册公用设备工程师（给水排水）执业资格的得1.5分，同时具有中级职称的加0.5分，具有高级（含）及以上职称的加1.5分，满分3分。（需提供注册证书、职称证书。职称以职称证书为准，专业以注册证书为准，如注册证书无法体现专业的，专业以毕业证书或学历证书为准。相关证明材料以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准）。(满分3分)
（6）暖通专业人员1名：具有注册公用设备工程师（暖通空调）执业资格的得1.5分，同时具有中级职称的加0.5分，具有高级（含）及以上职称的加1.5分，满分3分。（需提供注册证书、职称证书。职称以职称证书为准，专业以注册证书为准，如注册证书无法体现专业的，专业以毕业证书或学历证书为准。相关证明材料以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准）。(满分3分)
（7）装饰装修专业人员1名：具有装饰装修专业中级职称的得1.5分，具有装饰装修专业高级（含）及以上职称的得3分，满分3分。（需提供职称证书。职称以职称证书为准，专业以职称证书为准，如职称证书无法体现专业的，专业以毕业证书或学历证书为准。相关证明材料以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准）。(满分3分)
（8）风景园林专业人员1名：具有风景园林专业（园林、景观建筑）中级职称的得1.5分，具有风景园林专业（园林、景观建筑）高级（含）及以上职称的得3分。满分3分。（需提供职称证书。职称以职称证书为准，专业以职称证书为准，如职称证书无法体现专业的，专业以毕业证书或学历证书为准。相关证明材料以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准）。(满分3分)
（9）造价人员1名：具有国家注册造价师的得1.5分，同时具有中级职称的加0.5分，具有高级（含）及以上职称的加1.5分，满分3分。（需提供注册证书、职称证书。职称以职称证书为准，相关证明材料以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准）。(满分3分)
6.6其他因素评分2分：
自2016年1月1日以来，获得过省级奖项的，每有一个得0.5分；自2016年1月1日以来获得过国家奖项的，每有一个得1分，满分2分。（最多提供两个奖项，同一项目奖项不可兼得。时间以获奖证书或获奖文件为准，两者时间不一致的，以获奖文件时间为准，相关证明材料以”e路阳光”信用平台中的扫描件为准。）。(满分2分)
备注：
1、评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照评分标准进行打分，按总得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合得分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，则由招标人确定。
|
