原文链接
四川银行新一代全税系统建设采购项目澄清 各潜在投标人： 现将本项目四川银行新一代全税系统建设采购项目的异议事项回复如下： 问题1:招标文件对于“其他有效投标人报价算术平均价40%”表述前后不一致 第二章《投标人须知前附表》如下表述:投标人的投标报价低于最高限价50%或者低于其他有效投标人报价算术平均价40%，理解低报价是有效招标人报价的算术平均价的 40%。 第七章评标办法《评分表》中表述:投标人的投标报价低于采购预算50%或者比所有有效投标人报价算术平均价低40%，理解低报价是有效招标人报价的算术平均价的 60%。 回复：以本项目招标文件第七章综合评分明细表中的描述为准。 问题2：招标文件对于需求分析师的配置及评分要求歧义 招标文件第六章商务需求规定:需求分析师:本科及以上学历，具备5年及以上银行税务系统咨询工作经验，作为业务需求分析师完成过2个及以上银行税务系统实施项目。 第七章，评分办法《评分表》中规定:在符合招标文件要求的前提下，作为目标银行税务系统项目实施需求分析师，每增加一个项目，加0.5分，此项目满分为2分。 如果第一需求分析师满足基本条件具备2个银行案例，增配的第二、第三需求分析师的经验案例可计算为加分项呢?还是只看第一需求分析师满足条件且有超过2个以上的银行案例可以加分，增配的人员不给予加分，请给予明确。 回复：无论供应商配备几个需求分析师，每个需求分析师均需满足商务要求。在满足商务要求的前提下，若所配备的需求分析师有除满足商务要求以外的其他业绩，所配备的需求分析师均可加分。 西南联合产权交易所有限责任公司 2023年12月25日 编辑：ggzyjy.sc.gov四川银行新一代全税系统建设采购项目澄清
