古浪县2024年高标准农田建设项目(国债)
中标候选人公示
项目名称 |
古浪县2024年高标准农田建设项目(国债) |
||||||||
招标编号 |
GSXZY-2024-01 |
||||||||
招标人 |
古浪县农业农村局 |
招标人 联系电话 |
赵烈华 133********2936 |
||||||
招标 代理机构 |
甘肃新招跃项目管理有限公司 |
招标代理机构联系电话 联系电话 |
李德银 150********2114 |
||||||
公示开始 时间 |
2024年03月16 日 18时00分00秒 |
公示结束 时间 |
2024年03月19日 18时00分00秒 |
||||||
第一标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃山河建筑安装工程有限公司 |
295.315405 |
李阳 甘262131414337 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
武威众禹水利水电工程有限公司 |
295.350001 |
戴瑛 甘262181939028 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
甘肃新景东方建设工程有限公司 |
295.18015 |
邓瑛 甘262141622726 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃山河建筑安装工程有限公司 |
50 |
45.93 |
95.93 |
||||||
武威众禹水利水电工程有限公司 |
49.98 |
41.14 |
91.12 |
||||||
甘肃新景东方建设工程有限公司 |
49.91 |
40.57 |
90.48 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第二标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃大远建筑有限公司 |
332.425507 |
苏珞 甘262080803976 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
武威市金塔建筑装饰工程公司 |
332.58651 |
刘鹏 甘262121416113 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
武威晨晖建筑工程有限责任公司 |
332.494516 |
赵娟丽 甘262181939212 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃大远建筑有限公司 |
49.95 |
40.64 |
90.59 |
||||||
武威市金塔建筑装饰工程公司 |
49.96 |
39 |
88.96 |
||||||
武威晨晖建筑工程有限责任公司 |
49.99 |
37.57 |
87.56 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第三标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃兴海实业有限公司 |
338.700406 |
马峰林 甘262202109231 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
甘肃三元建设工程有限公司 |
338.749368 |
王晓梅 甘262202104216 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
甘肃亚太建设工程有限责任公司 |
338.606999 |
王佳年 甘262111210633 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃兴海实业有限公司 |
50 |
40.5 |
90.50 |
||||||
甘肃三元建设工程有限公司 |
49.97 |
40.21 |
90.18 |
||||||
甘肃亚太建设工程有限责任公司 |
49.94 |
34.14 |
84.08 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第四标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃神农水务工程有限公司 |
326.110135 |
车进武 甘262070804066 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
宁夏青龙水电安装工程有限公司 |
326.029484 |
刘彦虎 宁1642018201900077 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
甘肃秦臻建设工程有限公司 |
326.123527 |
肖同霞 甘1622015201604102 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃神农水务工程有限公司 |
49.98 |
47.14 |
97.12 |
||||||
宁夏青龙水电安装工程有限公司 |
49..97 |
41.43 |
91.4 |
||||||
甘肃秦臻建设工程有限公司 |
49.97 |
34.5 |
84.47 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第五标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃丰翎建设工程有限公司 |
325.719903 |
谢园 甘262151623876 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
甘肃瑞智诚建筑工程有限公司 |
325.690073 |
陈斌 甘262192045543 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
甘肃建安达建筑安装工程有限公司 |
325.784959 |
张明晖 甘262202108494 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃丰翎建设工程有限公司 |
50 |
42.93 |
92.93 |
||||||
甘肃瑞智诚建筑工程有限公司 |
49.98 |
38.64 |
88.62 |
||||||
甘肃建安达建筑安装工程有限公司 |
49.96 |
35.79 |
85.75 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
|
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第六标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃大远建筑有限公司 |
368.820781 |
徐海东 甘262141520020 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
武威晨晖建筑工程有限责任公司 |
369.077993 |
王卫东 甘262161831401 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
甘肃妙博建筑工程有限公司 |
369.169065 |
刘平 甘262171863619 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃大远建筑有限公司 |
49.91 |
42.14 |
92.05 |
||||||
武威晨晖建筑工程有限责任公司 |
49.95 |
41.07 |
91.02 |
||||||
甘肃妙博建筑工程有限公司 |
49.90 |
40.86 |
90.76 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第七标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃靖烨建设工程有限公司 |
440.716158 |
马晓华 甘262202106328 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
甘肃妙博建筑工程有限公司 |
438.989935 |
李俊佰 甘262171865051 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
武威市第九建筑有限公司 |
438.995777 |
姚建虎 甘262212204331 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃靖烨建设工程有限公司 |
49.48 |
40.07 |
89.55 |
||||||
甘肃妙博建筑工程有限公司 |
49.74 |
38.71 |
88.45 |
||||||
武威市第九建筑有限公司 |
49.74 |
34.14 |
83.88 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
武威路升建筑工程有限责任公司 |
初步评审不通过 |
||||||||
第八标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃大安建设有限公司 |
195.981688 |
孙存奇 甘262202100618 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
民勤县煜祺市政工程有限公司 |
196.297076 |
邱连玉 甘262191943239 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
甘肃国傲工程建设集团有限公司 |
196.259624 |
吕常勋 甘262222303055 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃大安建设有限公司 |
49.71 |
47.29 |
97 |
||||||
民勤县煜祺市政工程有限公司 |
49.97 |
43.79 |
93.76 |
||||||
甘肃国傲工程建设集团有限公司 |
49.99 |
43.29 |
93.28 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第九标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃昌昊建设有限公司 |
199.440168 |
吴泽湖 甘 262181941122 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
甘肃金瓴建设工程有限责任公司 |
199.493363 |
杨升 甘262161731190 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
甘肃金尚建筑工程有限责任公司 |
198.672367 |
杨金彪 甘262202101816 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃昌昊建设有限公司 |
49.67 |
43.14 |
92.81 |
||||||
甘肃金瓴建设工程有限责任公司 |
49.56 |
37.43 |
86.99 |
||||||
甘肃金尚建筑工程有限责任公司 |
49.61 |
36.36 |
85.97 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第十标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃宇泰建设工程有限公司 |
412.580254 |
朱春芳 甘262080803434 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
甘肃乾和建设工程有限公司 |
412.618827 |
李文昌 甘262151624114 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
安康越泽工程技术有限公司 |
412.62911 |
王文 陕261181900695 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃宇泰建设工程有限公司 |
49.99 |
47 |
96.99 |
||||||
甘肃乾和建设工程有限公司 |
49.99 |
43.64 |
93.63 |
||||||
安康越泽工程技术有限公司 |
49.98 |
42.79 |
92.77 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第十一标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃金天马建设工程有限公司 |
215.09181 |
曹建恒 甘262202101931 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
甘肃碧水欣源建筑工程有限公司 |
215.0984 |
杨发轩 甘262212112107 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
甘肃润易达建设工程有限公司 |
215.129152 |
柴斌 甘262181936089 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃金天马建设工程有限公司 |
49.98 |
41.36 |
91.34 |
||||||
甘肃碧水欣源建筑工程有限公司 |
49.99 |
41.29 |
91.28 |
||||||
甘肃润易达建设工程有限公司 |
49.98 |
41.21 |
91.19 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
甘肃陇润德水务科技有限公司 |
初步评审不通过 |
||||||||
第十二标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃靖烨建设工程有限公司 |
371.41117 |
李占林 甘262192002886 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
甘肃海鹏工程建设有限公司 |
371.609587 |
楚佐善 甘262212109548 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
甘肃武威铭诚嘉业建设有限公司 |
371.547227 |
李涛 甘262212305455 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃靖烨建设工程有限公司 |
49.94 |
37.14 |
87.08 |
||||||
甘肃海鹏工程建设有限公司 |
49.95 |
34.36 |
84.31 |
||||||
甘肃武威铭诚嘉业建设有限公司 |
49.99 |
29.14 |
79.13 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
武威路升建筑工程有限责任公司 |
初步评审不通过 |
||||||||
第十三标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃太昊建筑工程有限责任公司 |
390.896788 |
李龙 甘262141519696 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
甘肃时迈建筑工程有限公司 |
390.947996 |
王榆田 甘262171864724 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
甘肃中创建筑工程有限公司 |
390.677614 |
张金林 甘262181936495 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃太昊建筑工程有限责任公司 |
49.98 |
46.50 |
96.48 |
||||||
甘肃时迈建筑工程有限公司 |
49.99 |
43.93 |
93.92 |
||||||
甘肃中创建筑工程有限公司 |
49.87 |
43.50 |
93.37 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第十四标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃昌昊建设有限公司 |
383.048221 |
张宇驰 甘262081006199 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
甘肃中创建筑工程有限公司 |
383.004148 |
赵鹏 甘262141519996 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
甘肃恒峰工程建设有限公司 |
383.124837 |
刘辉强 甘262181938651 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃昌昊建设有限公司 |
50 |
39.93 |
89.93 |
||||||
甘肃中创建筑工程有限公司 |
49.98 |
39.79 |
89.77 |
||||||
甘肃恒峰工程建设有限公司 |
46.96 |
39.71 |
89.67 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第十五标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃大远建筑有限公司 |
421.071599 |
王天伟 甘262202103970 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
武威市永兴建筑安装工程有限责任公司 |
421.189242 |
盛延瑞 甘262192047989 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
甘肃星亿建业工程有限公司 |
421.295254 |
肖永苹 甘262131414801 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃大远建筑有限公司 |
50 |
39.50 |
89.50 |
||||||
武威市永兴建筑安装工程有限责任公司 |
49.94 |
39.43 |
89.37 |
||||||
甘肃星亿建业工程有限公司 |
49.89 |
34.71 |
84.60 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第十六标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃靖烨建设工程有限公司 |
219.464775 |
杨亚辉 甘262141519354 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
甘肃中珅建筑工程有限责任公司 |
219.117297 |
蔺银会 甘262171864030 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
甘肃威泰建设有限公司 |
219.600850 |
吴德元 甘262181938640 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃靖烨建设工程有限公司 |
49.94 |
36.79 |
86.73 |
||||||
甘肃中珅建筑工程有限责任公司 |
49.75 |
32.71 |
82.46 |
||||||
甘肃威泰建设有限公司 |
49.81 |
32 |
81.81 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
甘肃百祥古城建筑工程有限公司 |
初步评审不通过 |
||||||||
第十七标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃通源建筑工程有限公司 |
259.585205 |
杨珊 甘262202103756 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
武威市路通市政工程有限责任公司 |
259.589536 |
张素丽 甘262101208683 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
武威市第九建筑有限公司 |
259.702665 |
王国禄 甘262192002366 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃通源建筑工程有限公司 |
49.97 |
43.86 |
93.83 |
||||||
武威市路通市政工程有限责任公司 |
49.97 |
41.86 |
91.83 |
||||||
武威市第九建筑有限公司 |
49.94 |
41.29 |
91.23 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
甘肃中通建设有限公司 |
初步评审不通过 |
||||||||
第十八标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃丰翎建设工程有限公司 |
134.173585 |
李志春 甘262181940048 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
甘肃乾和建设工程有限公司 |
133.926413 |
王文秀 甘262191943168 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
甘肃嘉德欣建设控股集团有限公司 |
134.271469 |
于斌杰 甘262151626464 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃丰翎建设工程有限公司 |
49.93 |
41 |
90.93 |
||||||
甘肃乾和建设工程有限公司 |
49.71 |
37.57 |
87.28 |
||||||
甘肃嘉德欣建设控股集团有限公司 |
49.78 |
34 |
83.78 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
甘肃亿坤建筑工程有限公司 |
初步评审不通过 |
||||||||
第十九标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃金天马建设工程有限公司 |
292.92285 |
王通 甘262202107947 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
甘肃腾达恒鑫建设工程有限公司 |
293.094998 |
汪正龙 甘262141520408 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
甘肃再就业建设(集团)水利水电工程有限公司 |
293.104985 |
邱建玉 甘262171863525 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃金天马建设工程有限公司 |
49.91 |
46.29 |
96.20 |
||||||
甘肃腾达恒鑫建设工程有限公司 |
49.98 |
43.07 |
93.05 |
||||||
甘肃再就业建设(集团)水利水电工程有限公司 |
49.97 |
36.79 |
86.76 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第二十标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃太昊建筑工程有限责任公司 |
386.249438 |
李彦龙 甘262171863651 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
甘肃长瑞市政路桥有限责任公司 |
386.000623 |
高长峰 甘262181937891 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
甘肃曙光建筑工程有限公司 |
386.193584 |
周鑫睿 甘262202105792 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃太昊建筑工程有限责任公司 |
50 |
45.71 |
95.71 |
||||||
甘肃长瑞市政路桥有限责任公司 |
49.87 |
42.43 |
92.30 |
||||||
甘肃曙光建筑工程有限公司 |
49.97 |
33.86 |
83.83 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第二十一标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃太昊建筑工程有限责任公司 |
230.913748 |
张晓东 甘262171863809 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
武威市第一建筑安装工程有限责任公司 |
230.712259 |
徐小刚 甘262121415176 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
金昌方正建筑安装工程有限责任公司 |
229.968748 |
蒲斐 甘262141519010 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃太昊建筑工程有限责任公司 |
49.77 |
47.07 |
96.84 |
||||||
武威市第一建筑安装工程有限责任公司 |
49.95 |
42.43 |
92.38 |
||||||
金昌方正建筑安装工程有限责任公司 |
49.41 |
41.50 |
90.91 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第二十二标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃胜拓建设工程有限公司 |
410.722931 |
姜寿发 甘262182045034 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
甘肃锦凯隆建筑工程有限公司 |
410.788114 |
李晓硕 甘262202105752 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
甘肃天铭建设工程有限公司 |
409.694703 |
严群金 甘262060801722 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃胜拓建设工程有限公司 |
49.58 |
45.14 |
94.72 |
||||||
甘肃锦凯隆建筑工程有限公司 |
49.55 |
35.21 |
84.76 |
||||||
甘肃天铭建设工程有限公司 |
49.92 |
34.29 |
84.21 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第二十三标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃园正路桥建设有限公司 |
440.554946 |
赵国书 甘262131414981 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
甘肃恒投建设有限公司 |
438.344082 |
马成 甘262161728664 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
甘肃凯润建设工程有限公司 |
431.808723 |
张树茂 甘262101108360 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃园正路桥建设有限公司 |
46.86 |
47.21 |
94.07 |
||||||
甘肃恒投建设有限公司 |
47.88 |
45.50 |
93.38 |
||||||
甘肃凯润建设工程有限公司 |
49.11 |
42.43 |
91.54 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第二十四标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃胜拓建设工程有限公司 |
194.072721 |
马尚良 甘262202102601 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
甘肃雄鹏建设工程有限公司 |
194.112431 |
王永先 甘262151624037 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
甘肃长通建设集团有限公司 |
193.078842 |
刘彦龙 甘262151623985 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃胜拓建设工程有限公司 |
49.62 |
40.71 |
90.33 |
||||||
甘肃雄鹏建设工程有限公司 |
49.58 |
38.79 |
88.37 |
||||||
甘肃长通建设集团有限公司 |
49.35 |
37.21 |
86.56 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第二十五标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃兴海实业有限公司 |
222.991281 |
张海鹏 甘262191943540 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
甘肃园正路桥建设有限公司 |
223.163158 |
杜文斌 甘262171832998 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
甘肃金瓴建设工程有限责任公司 |
223.055389 |
康国永 甘262212200155 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃兴海实业有限公司 |
50 |
37.86 |
87.86 |
||||||
甘肃园正路桥建设有限公司 |
49.85 |
33.71 |
83.56 |
||||||
甘肃金瓴建设工程有限责任公司 |
49.94 |
33.21 |
83.15 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第二十六标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃金天马建设工程有限公司 |
271.36218 |
高文 甘262080905990 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
甘肃恒峰工程建设有限公司 |
269.605501 |
杨宝财 甘262202103331 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
甘肃鹏成建设工程有限公司 |
269.499966 |
石晓 甘262181935284 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃金天马建设工程有限公司 |
49.39 |
46.50 |
95.89 |
||||||
甘肃恒峰工程建设有限公司 |
49.32 |
43.29 |
92.61 |
||||||
甘肃鹏成建设工程有限公司 |
49.24 |
42.57 |
91.81 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第二十七标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃胜拓建设工程有限公司 |
184.569304 |
魏小平 甘262192047133 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
甘肃华景源建设工程有限公司 |
184.457375 |
祝巍 甘262212111791 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
甘肃大安建设有限公司 |
184.679979 |
徐茗峰 甘262222205680 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃胜拓建设工程有限公司 |
49.88 |
40.79 |
90.67 |
||||||
甘肃华景源建设工程有限公司 |
50 |
39.29 |
89.29 |
||||||
甘肃大安建设有限公司 |
49.76 |
35.79 |
85.55 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第二十八标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃通源建筑工程有限公司 |
249.81777 |
胡宗源 甘262202104488 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
甘肃立昌建筑工程有限责任公司 |
250.034219 |
刘兆东 甘262181936527 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
甘肃黄羊建筑工程有限责任公司 |
249.732344 |
赵之伟 甘262202106959 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃通源建筑工程有限公司 |
50 |
47.07 |
97.07 |
||||||
甘肃立昌建筑工程有限责任公司 |
49.83 |
44.07 |
93.90 |
||||||
甘肃黄羊建筑工程有限责任公司 |
49.93 |
41.21 |
91.14 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第二十九标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃兴海实业有限公司 |
135.378909 |
宋盼盼 甘262192100160 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
甘肃三元建设工程有限公司 |
135.204573 |
严芬花 甘262171832797 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
甘肃金尚建筑工程有限责任公司 |
135.453769 |
张大庆 甘262212203506 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃兴海实业有限公司 |
49.99 |
43.29 |
93.28 |
||||||
甘肃三元建设工程有限公司 |
49.73 |
41.93 |
91.66 |
||||||
甘肃金尚建筑工程有限责任公司 |
49.9 |
40.93 |
90.83 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第三十标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃丰翎建设工程有限公司 |
234.336217 |
张泽庆 甘 262212201000 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
甘肃嘉绮建筑工程有限责任公司 |
233.703042 |
冯光伟 甘 262202102637 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
甘肃恒投建设有限公司 |
234.365764 |
蒋鹏飞 甘262192048705 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃丰翎建设工程有限公司 |
49.83 |
34.93 |
84.76 |
||||||
甘肃嘉绮建筑工程有限责任公司 |
49.63 |
34.29 |
83.92 |
||||||
甘肃恒投建设有限公司 |
49.8 |
33.64 |
83.44 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
甘肃俊超建设工程有限公司 |
初步评审不合格 |
||||||||
第三十一标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃大晟建设工程有限公司 |
489.689272 |
晋鑫 甘 262192045532 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
甘肃多广建设工程有限公司 |
490.246806 |
鲁有林 甘 262192049186 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
甘肃恒瑞建筑工程有限公司 |
489.088254 |
杨银芳 甘262171864946 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃大晟建设工程有限公司 |
50 |
46.71 |
96.71 |
||||||
甘肃多广建设工程有限公司 |
49.77 |
38.14 |
87.91 |
||||||
甘肃恒瑞建筑工程有限公司 |
49.75 |
36 |
85.75 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第三十二标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃曙光建筑工程有限公司 |
277.012059 |
曾烨 甘262131416984 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
平凉市恒盛水利水电工程有限责任公司 |
277.191489 |
刘荣博 甘 262171862548 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
甘肃银河水电建筑工程有限公司 |
277.205305 |
王永荣 甘 262181934799 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃曙光建筑工程有限公司 |
49.9 |
46.14 |
96.04 |
||||||
平凉市恒盛水利水电工程有限责任公司 |
49.97 |
40.50 |
90.47 |
||||||
甘肃银河水电建筑工程有限公司 |
49.96 |
36.71 |
86.67 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第三十三标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃华傲水利信息科技有限公司 |
331.539862 |
唐军 甘 262181937079 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
甘肃宇泰建设工程有限公司 |
331.438896 |
朱春芳 甘 262080803434 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
甘肃银海水电建筑工程有限公司 |
331.502689 |
窦建文 甘 262181938154 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃华傲水利信息科技有限公司 |
49.99 |
47.43 |
97.42 |
||||||
甘肃宇泰建设工程有限公司 |
49.94 |
43.93 |
93.87 |
||||||
甘肃银海水电建筑工程有限公司 |
49.98 |
43.57 |
93.55 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第三十四标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃森泰建筑工程有限责任公司 |
232.298165 |
吴童年 甘 262182001852 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
甘肃金尚建筑工程有限责任公司 |
231.45542 |
郑晓英 甘 262212200819 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
武威恒源佳业建筑工程有限责任公司 |
229.995749 |
蔡志刚 甘262060801833 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃森泰建筑工程有限责任公司 |
49.33 |
44.71 |
94.04 |
||||||
甘肃金尚建筑工程有限责任公司 |
49.94 |
37.36 |
87.30 |
||||||
武威恒源佳业建筑工程有限责任公司 |
48.68 |
34.43 |
83.11 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第三十五标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃鑫北城建工有限公司 |
199.465085 |
赵积中 甘 262202101167 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
金昌方正建筑安装工程有限责任公司 |
199.58882 |
王虎彪 甘 262141517762 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
甘肃天铭建设工程有限公司 |
199.521504 |
蔡睿元 甘262202102379 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃鑫北城建工有限公司 |
49.91 |
46.86 |
96.77 |
||||||
金昌方正建筑安装工程有限责任公司 |
49.96 |
41 |
90.96 |
||||||
甘肃天铭建设工程有限公司 |
49.97 |
40.57 |
90.54 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第三十六标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃山河建筑安装工程有限公司 |
165.641502 |
白永亮 甘 262212205029 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
甘肃恒峰工程建设有限公司 |
165.842309 |
何艳红 甘262192044338 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
甘肃通源建筑工程有限公司 |
165.561822 |
胡典奎 甘 262202103875 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃山河建筑安装工程有限公司 |
49.87 |
44.86 |
94.73 |
||||||
甘肃恒峰工程建设有限公司 |
49.92 |
43 |
92.92 |
||||||
甘肃通源建筑工程有限公司 |
49.77 |
41 |
90.77 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第三十七标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃山河建筑安装工程有限公司 |
174.308825 |
程星平 甘 262212111215 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
武威市金塔建筑装饰工程公司 |
174.486868 |
张生杰 甘262151626606 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
甘肃腾达恒鑫建设工程有限公司 |
174.502373 |
许风林 甘262101108035 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃山河建筑安装工程有限公司 |
49.78 |
45.29 |
95.07 |
||||||
武威市金塔建筑装饰工程公司 |
49.99 |
38.07 |
88.06 |
||||||
甘肃腾达恒鑫建设工程有限公司 |
50 |
34.71 |
84.71 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第三十八标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
上海连成(集团)有限公司 |
77.2 |
张锡淼330324196107270811 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
上海凯泉泵业(集团)有限公司 |
79.3 |
林凯文330324196606130039 |
合格 |
62 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
上海东方泵业(集团)有限公司 |
78.6938 |
吴永旭330324196312210391 |
合格 |
62 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
上海连成(集团)有限公司 |
28.28 |
57 |
85.28 |
||||||
上海凯泉泵业(集团)有限公司 |
29.60 |
52 |
81.6 |
||||||
上海东方泵业(集团)有限公司 |
29.22 |
48 |
77.22 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第三十九标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
上海东方泵业(集团)有限公司 |
94.7682 |
吴永旭330324196312210391 |
合格 |
62 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
上海凯泉泵业(集团)有限公司 |
95.58 |
林凯文330324196606130039 |
合格 |
62 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
上海连成(集团)有限公司 |
93.257 |
张锡淼330324196107270811 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
上海东方泵业(集团)有限公司 |
29.28 |
49 |
78.28 |
||||||
上海凯泉泵业(集团)有限公司 |
29.70 |
48 |
77.70 |
||||||
上海连成(集团)有限公司 |
28.50 |
48 |
76.5 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第四十标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
上海凯泉泵业(集团)有限公司 |
104.795 |
林凯文330324196606130039 |
合格 |
62 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
上海连成(集团)有限公司 |
100.064 |
张锡淼330324196107270811 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
上海东方泵业(集团)有限公司 |
103.7832 |
吴永旭330324196312210391 |
合格 |
62 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
上海凯泉泵业(集团)有限公司 |
29.73 |
57 |
86.73 |
||||||
上海连成(集团)有限公司 |
27.48 |
48 |
75.48 |
||||||
上海东方泵业(集团)有限公司 |
29.25 |
45 |
74.25 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第四十一标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃海纳塑业有限公司 |
1796.336699 |
王建明320404196803081211 |
合格 |
62 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
甘肃展通管业有限责任公司 |
1796.413573 |
马子明622226196911092516 |
合格 |
62 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
永登清水海远塑胶有限公司 |
1796.389831 |
李永海620121196306075612 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃海纳塑业有限公司 |
30 |
61 |
91 |
||||||
甘肃展通管业有限责任公司 |
30 |
40 |
70 |
||||||
永登清水海远塑胶有限公司 |
30 |
38 |
68 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第四十二标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
达华节水科技股份有限公司 |
1491.691602 |
潘怀聪440525196306150313 |
合格 |
62 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
甘肃展通管业有限责任公司 |
1488.709632 |
马子明622226196911092516 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
内蒙古兴源水务集团有限公司 |
1476.026648 |
蔡飞152********97011072735 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
达华节水科技股份有限公司 |
29.94 |
64 |
93.94 |
||||||
甘肃展通管业有限责任公司 |
29.93 |
40 |
69.93 |
||||||
内蒙古兴源水务集团有限公司 |
29.51 |
39 |
68.51 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第四十三标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
达华节水科技股份有限公司 |
361.3307 |
潘怀聪440525196306150313 |
合格 |
62 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
甘肃展通管业有限责任公司 |
360.5258 |
马子明622226196911092516 |
合格 |
62 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
内蒙古兴源水务集团有限公司 |
357.5299 |
蔡飞152********97011072735 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
达华节水科技股份有限公司 |
29.94 |
62.5 |
92.44 |
||||||
甘肃展通管业有限责任公司 |
29.92 |
40 |
69.62 |
||||||
内蒙古兴源水务集团有限公司 |
29.51 |
38 |
67.51 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第四十四标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃右辰项目管理有限公司 |
24.2 |
严旭 62008210 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
中汕项目管理有限公司 |
23.26 |
陈泳深 43009037 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
甘肃华成项目管理有限公司 |
23.10 |
张太全 62005412 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃右辰项目管理有限公司 |
29.97 |
65.57 |
95.54 |
||||||
中汕项目管理有限公司 |
28.03 |
46.29 |
74.32 |
||||||
甘肃华成项目管理有限公司 |
27.7 |
45.93 |
73.63 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第四十五标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
中晏建设集团有限公司 |
21.66 |
李维 51008496 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
广东华迪工程管理有限公司 |
21.65 |
轩敏超 2210000103
|
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
福建省古兴建设集团有限公司 |
21.60 |
强足社 2210003569 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
中晏建设集团有限公司 |
29.92 |
65.43 |
95.35 |
||||||
广东华迪工程管理有限公司 |
29.9 |
60.14 |
90.04 |
||||||
福建省古兴建设集团有限公司 |
29.78 |
55.43 |
85.21 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第四十六标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
杭州赛德建设工程管理咨询有限公司 |
23.56 |
高元辉 2210022529 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
中纳恒业项目管理有限公司 |
23.57 |
李文志 13007081 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
甘肃胜安工程监理有限公司 |
23.52 |
刘承柏 62006887 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
杭州赛德建设工程管理咨询有限公司 |
29.99 |
64.29 |
94.28 |
||||||
中纳恒业项目管理有限公司 |
29.99 |
58 |
87.99 |
||||||
甘肃胜安工程监理有限公司 |
29.9 |
56.29 |
86.19 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第四十七标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃臻鑫众诚工程管理有限公司 |
38.019668 |
白会丽 13006347 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
义和伟工程项目管理有限公司 |
38.05715 |
杨永森 62005997 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
宏骏工程管理有限公司 |
38.039888 |
张正林 53004602 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃臻鑫众诚工程管理有限公司 |
29.98 |
65 |
94.98 |
||||||
义和伟工程项目管理有限公司 |
29.97 |
59.43 |
89.40 |
||||||
宏骏工程管理有限公司 |
29.99 |
58.71 |
88.70 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
||||||||
第四十八标段中标候选人信息 |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 (万元) |
项目负责人姓名、执业资格证号 |
质量等级 |
工期 |
资格能力条件 |
|||
第1名 |
甘肃大农工程建设监理咨询有限责任公司 |
39.28 |
王承泽 2210038449 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第2名 |
甘肃泓宇项目管理咨询有限公司 |
39.25 |
安清利 2210002118 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
第3名 |
张掖市博昇工程咨询有限责任公司 |
39.27 |
张国田 2210021900 |
合格 |
278 日历天 |
符合 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
报价得分 |
详细评审表得分 |
总得分 |
||||||
甘肃大农工程建设监理咨询有限责任公司 |
29.95 |
65 |
94.95 |
||||||
甘肃泓宇项目管理咨询有限公司 |
29.92 |
58.14 |
88.06 |
||||||
张掖市博昇工程咨询有限责任公司 |
29.94 |
56.93 |
86.87 |
||||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
备注:根据项目标段和包数增减中标候选人信息。
投标人对评标结果有异议,请在公示期3日内向招标人或代理公司反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,请自知道或者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门:武威市农业农村局 联系电话:0935-6975380