|
1
|
第三章评标办法综合评估法（设计方案招标）
评标办法前附表
2.2详细评审
2.2.2（3）
仅施工图设计投标评分标准（适用于对施工图设计招标的情况）
合理性建议和深化优化建议（分值5.0~20.0分）
|
优(20 分):对原方案设计提出合理性建 议 和深化优化建议，建议具体明确、有 科学 性、合理可行。
良(15 分):对原方案设计提出合理性建 议 和深化优化建议，建议合理可行。
中(10 分):对原方案设计提出合理性建 议 和深化优化建议，但可行性一般。
差(5 分) :对原方案设计提出建议，深化 优化建议内容简单，可行性较差。
|
优(20 分):对原方案设计提出合理性建议 和深化优化建议，建议具体明确、有科学
性、合理可行。
良(15 分):对原方案设计提出合理性建议 和深化优化建议，建议合理可行。
中(10 分):对原方案设计提出合理性建议 和深化优化建议，但可行性中等。
一般（5分）：:对原方案设计提出合理性建议
和深化优化建议，但可行性一般。
差(5
分) :对原方案设计提出建议，深化 优化建议内容简单，可行性较差。
|
|
|
第三章评标办法综合评估法（设计方案招标）
评标办法前附表
2.2详细评审
2.2.2（3）
仅施工图设计投标评分标准（适用于对施工图设计招标的情况）
施工图设计阶段及 各专业重点、难点分 析及保证措施，对关 键技术选用和实施 有专篇进行论证的 实施方案
（分值：5.0~20.0 分）
|
优(20 分) :对施工图设计阶段及各专业
重点、难点进行了详细的分析及提出切实
可行的保证措施，对关键技术选用和实施
有专篇进行论证的实施方案，且肪案具体
可行，操作性强。
良(15 分) :对施工图设计阶段及各专业
重点、难点进行了分析及提出保证措施，
对关键技术选用和实施有专篇进行论证
的实施方案。
中(10 分):对施工图设计阶段及各专业
重 点、难点进行了分析，对关键技术选
用和 实施有相关论述。
差(5 分):对施工图设计阶段及各专业重
点、难点有简单的分析，对关键技术选用
和实施有简单的论述。
|
优(20 分) :对施工图设计阶段及各专业
重点、难点进行了详细的分析及提出切实
可行的保证措施，对关键技术选用和实施
有专篇进行论证的实施方案，且肪案具体
可行，操作性强。
良(15 分) :对施工图设计阶段及各专业
重点、难点进行了分析及提出保证措施，
对关键技术选用和实施有专篇进行论证
的实施方案。
中(10 分):对施工图设计阶段及各专业重
点、难点进行了分析，对关键技术选用和
实施有相关论述。
一般(5 分):对施工图设计阶段及各专业重
点、难点进行了分析，对关键技术选用和实施有相关论述一般。
差(5 分):对施工图设计阶段及各专业重
点、难点有简单的分析，对关键技术选用和实施有简单的论述。
|
|
|
第三章评标办法综合评估法（设计方案招标）
评标办法前附表
2.2详细评审
2.2.2（4）
企业信誉实力分评分标准（满分100.0分）
|
根据《自治区住房城乡建设厅关于暂停房 屋建 筑和市政基础设施工程勘察设计企
业信用评价 试行工作通知》。“企业信
誉实力分”涉及信
用评级评价结果应用
的，评标时设计企业投标
人的此项得分
均以满分（100 分）计。
企业信誉实力
得分=根据实时公布的自治区级
诚信综 合评价分/参与本次投标的所有投标人
中最高的自治区级诚信综合评价分
×100× %（取 70%~100%）+根据实时公 布的项目所在地
设区市级诚信综合评价
分/参与本次投标的所有投标人中最高的
区市级诚信综合评价分
×100× %（取 0~30%）。
|
根据《自治区住房城乡建设厅关于暂停房屋建 筑和市政基础设施工程勘察设计企业信用评价 试行工作通知》。“企业信誉实力分”涉及信
用评级评价结果应用的，评标时设计企业投标 人的此项得分均以满分（100 分）计。 企业信誉实力得分=根据实时公布的自治区级 诚信综合评价分/参与本次投标的所有投标人 中最高的自治区级诚信综合评价分×100×100 %（取 70%~100%）+根据实时公布的项目所在地
设区市级诚信综合评价分/参与本次投标的所有投标人中最高的区市级诚信综合评价分 ×100×0 %（取 0~30%）。
|
