南京电厂至高新技术开发区供热二期工程
配汽站后DN250延伸线施工
招标公告
(资格后审公告)
1.招标条件
本国际电力股份有限公司南京电厂(以下简称南京电厂)至高新技术开发区供热二期工程配汽站后DN250延伸线施工项目已由南京电厂招标领导小组批准,招标人为南京电厂,项目单位为南京电厂。项目已具备招标条件,现进行公开招标,特邀请有兴趣的潜在投标人(以下简称投标人)报名。
2.项目概况与招标范围
2.1建设地点:南京市浦口高新技术开发区
2.2工程内容:南京电厂至高新技术开发区供热二期工程配汽站后DN250延伸线施工
2.3招标范围:本项目招标内容为新建管道与改造管道2部分,第一部分新建管道为DN250,从星火北路东侧已建DN250蒸汽管道向北延伸至华宝河,折向西地埋穿越星火北路(穿越星火北路地埋管已建),然后在企业围墙与华宝河之间绿化带内向西敷设,地埋穿越新科十二路、规划新科十三路至先声药业,沿线预留3个接口,分别为微创、双威、绿叶思科热用户;第二部分为改造:凯尚支线:①新锦湖路北侧DN125地埋弯头向北平移3米至绿化带内;②新锦湖路南侧DN125地埋弯头向南平移3米至绿化带内;∅480地埋管管中相对地面标高-2.5米。汇众支线:新锦湖路北侧DN200地埋弯头向北平移3米至绿化带内;∅630地埋管管中相对地面标高-1.5米。海昌支线:永锦路东侧DN150地埋弯头向东平移3.5米至绿化带内,架空管道及支管线平移,新建支墩;∅480地埋管管中相对地面标高-1.5米。招标范围为管道的安装、土建施工、乙供材料的供应等。
本设计管道操作压力为1.3MPa(G),操作温度为280℃,设计压力1.5MPa(G),设计温度为300℃。属于压力管道GB2级。
2.4工期要求:满足甲方工期要求。
2.5质量目标:合格。
3.投标人资格要求
3.1投标人基本资格
3.1.1. 申请人须在中华人民共和国注册并具有独立的企业法人资格,持有工商行政管理部门核发的有效企业营业执照(注册资金大于2000万元),建设行政主管部门核发的安全生产许可证且年检合格,具有相应的履约能力;
3.1.2. 申请人须具备机电工程施工总承包贰级、压力管道安装许可证GB2类资质;
3.1.3. 申请人近三年内至少具有2项DN400以上管径的蒸汽热网工程(5Km以上)项目类似业绩,且无质量事故,用户反映良好,有较强的现场协调处理能力;
3.1.4. 申请人应具有良好的财务状况,且具有足够的流动资金来承担本,没有处于被责令停业,投标资格被取消,财产被接管、冻结、破产状态;
3.1.5. 申请人近3年内没有骗取中标、严重违约事件及重大工程质量问题,无借取他人或向他人出借资质或业绩的情况;近5年内不曾在任何合同中违约,或被逐,或因投标方的原因而使任何合同被解除,应具有良好的商业信誉;
3.1.6. 在近3年内无经济诉讼案件的发生;未有国家、行业、中国集团公司及其下属公司的不良记录
3.1.7.本次招标不接受联合体投标;
3.1.8.单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得同时参加本项目同一标段投标。
3.1.9本工程不允许分包及转包。
4.资格审查方法:
本次招标采用资格后审的方式,开标前由资格审查委员会进行资格审查,详见招标文件。资格审查时,投标人提供的资料不齐全或不合格的,均不能通过资格审查,取消其投标资格。
4.1、审查方法
对申请人进行初步审查和详细审查,不能满足初步审查和详细审查中任何一条的投标申请人均不能通过资格审查。
甲方向资格审查通过的申请人发出投标邀请书。收到通知后应以书面形式通知甲方确认准备参加投标。并将资格审查结果告知其它未通过资格审查的投标申请人,但不对审查过程及未能通过资格审查的原因作任何解释。
4.2、审查标准
4.2.1 初步审查标准
初步审查标准:见附件1:初步审查标准。
4.2.2 详细审查标准
详细审查标准:见附件2:详细审查标准
4.3、审查程序
4.3.1 初步审查
4.3.1.1 审查委员会依据本章第4.2.1款规定的标准,对资格预审申请文件进行初步审查。有一项因素不符合审查标准的,不能通过资格预审。
4.3.1.2 审查委员会可以要求申请人提交有关证明和证件的原件(含授权代理人的身份证原件),及资审文件中要求所附复印件的原件以便核验。
4.3.2 详细审查
4.3.2.1 审查委员会依据本章第4.2.2款规定的标准,对通过初步审查的资格预审申请文件进行详细审查。有一项因素不符合审查标准的,不能通过资格预审。
4.3.2.2 通过详细审查的申请人,除应满足本章第4.2.1款、第4.2.2款规定的审查标准外,还不得存在下列任何一种情形:
(1)不按审查委员会要求澄清或说明的;
(2)在资格预审过程中弄虚作假、行贿或有其他违法违规行为的。
4.3.3 资格预审申请文件的澄清
在审查过程中,审查委员会可以书面形式,要求申请人对所提交的资格预审申请文件中不明确的内容进行必要的澄清或说明。申请人的澄清或说明采用书面形式,并不得改变资格预审申请文件的实质性内容。申请人的澄清和说明内容属于资格预审申请文件的组成部分。招标人和审查委员会不接受申请人主动提出的澄清或说明。
4.4、审查结果
4.4.1 提交审查报告
审查委员会按照本章第4.3条规定的程序对资格预审申请文件完成审查后,确定通过资格预审的申请人名单,并向招标人提交书面审查报告。
附件1:初步审查标准
序号 | 审查因素 | 编列内容 |
1 | 申请人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
2 | 申请函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 |
3 | 申请文件格式 | 详见“附件4” |
4 | 申请文件份数 | 1份 |
5 | 申请文件密封和标识 | 符合相关规定 |
6 | 申请文件递交 | 制作成Word文档(2003版),电子版扫描文件发送至指定邮箱 |
7 | 申请文件内容 | 没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求;没有对申请人的责任和义务提出实质性修改 |
8 | 非联合体或代理 | 不是联合体或代理提出资格预审申请 |
附件2:详细审查标准
序号 | 审查因素 | 审查标准 |
---|---|---|
1 | 营业执照 | 申请人应是响应招标、参加投标竞争的中华人民共和国境内的企业法人,并有独立订立合同的权力;持有工商行政管理部门核发的有效企业法人营业执照(企业注册资金不小于2000万元); |
2 | 企业资质及安全生产许可证 | 申请人应具备国家建设主管部门核发的机电施工总承包贰级及以上资质,具有建设行政主管部门核发的安全生产许可证且年检合格; |
3 | 体系认证 | 申请人通过质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业安全健康管理体系认证,且上述认证的年检记录在有效期内; |
4 | 类似 项目业绩 | 申请人近三年内至少具有2项DN400以上管径的蒸汽热网工程(5km以上)项目类似业绩(需提供合同扫描件或竣工验收报告); |
5 | 项目经理 | 申请人拟派项目经理须取得建设部颁发的注册建造师(机电工程或建筑工程专业)资格证书,并具备5年以上施工现场管理经验; |
6 | 企业资信 | 申请人应具有良好的银行资信和商业信誉,没有处于被责令停业或破产状态,且资产未被重组、接管和冻结; |
7 | 利害关系 | 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或个人,不得参加投标,单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系不同单位,不得参加同一标段投标; |
8 | 违约诉讼 | 没有骗取中标、严重违约行为,不存在尚未了结的重大诉讼案件; |
9 | 行政处罚及不良记录 | 申请人不得处于项目所在地行政区域内有关禁止投标的行政处罚期间内;申请人不得在中国集团公司和国际电力股份有限公司有不良记录。 |
5. 报名及资格审查文件(招标文件)的获取:
5.1本项目通过中国中国电力招标采购网(http://www.dlztb.com)进行报名、下载文件、澄清等工作,申请人须登陆网站完成报名、交费、下载文件等有关操作。有意参加并符合条件的申请人,尚未注册成为中国中国电力招标采购网网站正式用户的,须先登录中国中国电力招标采购网进行电子注册,经验证通过后方能参与招标活动。注册要求详见门户网站“注册用户须知”,注册成功后可以下载相关操作手册。
5.2有意向的投标人可从2017年6月6日起至2017年6月13日止,登陆中国中国电力招标采购网(http://www.dlztb.com)上传投标报名文件,报名文件内容见附件一(含所有本公告后附件及相应附表内容需要投标人提供的扫描件等)。
5.3资格初审结束后,中国中国电力招标采购网将向通过资格初审的申请人发出投标邀请(招标文件在资格初审通过后招标发布时即可下载)。未通过资格初审的申请人不具备投标资格。资格审查报名表填写的联系人必须是本次投标的业务联系人,在报名、招标、发标、评标期间的短信通知都将发送到此联系人,所有的澄清也都将通知此联系人。
6.投标文件的递交、评标
6.1 投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)详见招标文件。
6.2 逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件,招标人不予受理。
6.3评标见招标文件。
7.因轻信其他组织、个人或媒介提供的信息而造成的损失,招标人概不负责。
8、
承诺:我公司所提供的关于申请人资格的文件、证明、陈述均是真实的、准确的。若有违背,我公司愿为由此而产生的一切后果负责。
申请人: (公章)
授权代理人签字:
2017年 月 日
9、评标标准
9.1评分标准:
1) 商务部分评审评分标准:见“附表三 商务部分评审评分标准表”;
2) 技术部分评审评分标准:见“附表四 技术部分评审评分标准表”;
3) 投标报价评审评分标准:按投标报价(即评标价)由低到高的顺序排序。
9.2计算商务、技术、评标价综合评标分
1)第一阶段:技术及商务分别对技术、商务投标文件进行评审,技术、商务评价满分均为100分。若技术部分得分(乘以权重前)低于70分,则其不参与综合评价;若商务部分得分(乘以权重前)低于70分,则其不参与综合评价。每个投标人的综合评标分由商务评分、技术评分和评标价评分按下面公式计算出。
2)第二阶段:评标价得分计算方法:评标价评分满分为100分(乘以权重前),最低评标价得最高分,最高评标价得最低分80分(乘以权重前),中间价得分按比例内插法计算。评标价为经算术性修正、澄清和补正后的投标人的投标报价。对投标人投标报价的评审应以评标价为基准。
N=A1×J +A2×X+A3×Y
其中:N - 综合评标分;
J - 技术评标分;
X - 商务评标分;
Y - 报价评标分。
A1 - 技术评标分权重,A1=0.3;
A2 - 商务评标分权重,A2=0.1;
A3- 报价评标分权重,A3=0.6。
9.3推荐中标候选人
评标委员会按照综合得分由高到低的顺序向招标人推荐中标候选人。评标委员会完成评标后,应当向招标人提交书面评标报告。
附表一:符合性评审标准表
序号 | 合格条件 |
---|---|
1 | 按招标文件的要求提供投标保证金或所提交的投标保证金无瑕疵; |
2 | 按招标文件的规定由投标人的法定代表人或其委托代理人签字和加盖投标人单位公章; |
3 | 按规定的格式填写,关键内容齐全或关键字字迹清晰、可辨认; |
4 | 对招标范围和工作内容无实质性的偏离; |
5 | 无明显不符合招标文件技术文件要求; |
6 | 施工进度计划满足招标文件的要求; |
7 | 对招标文件中规定的双方的权利和义务未作实质性修改; |
8 | 在招标文件未要求提交备选投标时,同一投标人未提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价; |
9 | 投标人无串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为; |
10 | 未附招标人不能接受的条件; |
11 | 无不符合招标文件中规定的其他实质性要求。 |
12 | 不属于《中华人民共和国招标投标法》、《工程建设项目施工招标投标办法》和《评标委员会和评标方法暂行规定》等法律法规规章规定的废标情形的。 |
附表二:资格评审表
序号 | 审查因素 | 审查标准 | 审查结果 |
---|---|---|---|
1 | 营业执照 | 具有工商行政管理部门核发的有效企业法人营业执照,年检合格。满足招标公告中的注册资本金要求。 |
|
2 | 基本资格 | 满足招标公告中的基本资格要求 |
|
3 | 资质情况 | 满足招标公告中的资质要求 |
|
4 | 类似项目业绩 | 满足招标公告中的业绩要求 |
|
5 | 其他要求 | 满足招标公告中的其他要求 |
|
附表三:商务部分评审评分标准表
(满分100分,权重0.1)
序号 | 评标考核 项 目 | 评 分 标 准 | 标准分 | 存 在 问 题 | 备注 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 对招标文件的响应性 | 1.对招标文件完全响应的,最高得10分; 2.主要事项未作出响应的,每项扣1.5分; 3.一般事项未做出响应的,每项扣1分。 | 10 |
|
|
2 | 财务状况 | 1.企业财务状况(资产负债情况、现金流量及盈利水平)好的,最高得 15分; 2.根据各投标人的差异酌情扣分。 | 15 |
|
|
3 | 近 十 年 施工单位 荣誉称号 | 1.荣誉称号最多,得5分; 2.根据各投标人的差异酌情扣分。 | 5 |
|
|
4 | 近 五 年 已建工程 业 绩 | 1.近五年施工过类似工程最多、业绩最好的,最高得30分; 2.根据各投标人的差异酌情扣分。 | 30 |
|
|
5 | 近十年已建类似工程 获奖情况 | 1.荣誉称号最多者,最高得10分; 2.根据各投标人的差异酌情扣分。 | 10 |
|
|
6 | 近 三 年 重大工程 质量事故 | 1.近三年施工过的工程未发生重大工程质量事故,且有上级主管部门证明,最高得10分; 2.近三年施工过的工程未发生重大工程质量事故,但没有上级主管部门证明,得5分; 3.未提供报表的、发生过重大工程质量事故者,不得分。 | 10 |
|
|
7 | 近 三 年 重 大 安全事故 | 1.近三年施工过的工程未发生重大工程安全事故,且有上级主管部门证明,最高得10分; 2.近三年施工过的工程未发生重大工程安全事故,但无上级主管部门证明,得5分; 3.未提供报表的、发生过重大工程安全事故者,不得分。 | 10 |
|
|
8 | 业 主 对 施工单位 的 评 价 | 1.业主对施工单位的质量、安全、进度及与业主的配合等评价较好的,最高得10分; 2.业主对施工单位的质量、安全、进度及与业主的配合等评价一般的,最高得5分; 3.业主对施工单位的质量、安全、进度及与业主的配合等评价差的,得0-3分。 | 10 |
|
|
合计: | 100 |
|
|
附表四 技术部分评审评分标准表
(满分100分,权重0.3 )
序号 | 评标考核 项 目 | 评分标准 | 标准分 | 存在 问题 | 备注 |
1 | 同期同类 工作饱满度 | 1.同期同类工作饱满度适宜者,最高得5分; 2.根据各投标人的差异酌情扣分。 | 5 |
|
|
2 | 施工机械 配 置 | 1.各投标人比较,能够满足工期要求,配置充足、合理,机械性能先进,得7-10分; 2.能够满足工期要求,配置合理,机械性能一般,得4-7分; 3.能够满足工期要求,配置一般,机械性能一般,得1-4分。 | 10 |
|
|
3 | 劳动力计划 安 排 | 1.劳动力安排合理、充足、与施工进度计划匹配,最高得15分; 2.根据各投标人的差异酌情扣分。 | 15 |
|
|
4 | 质 量 保证体系 | 1.针对本工程的完善的质保体系,机构设置合理,对业主有质量承诺,管理手段先进,措施具体,操作性强,最高得10分; 2.根据各投标人的差异酌情扣分。 | 5 |
|
|
5 | 业绩 | 1. 同类工程的业绩量,并可以提供证明材料 2.过往工程业主评价高,并可以提供证明材料 | 20 |
|
|
6 | 安 全 保证体系 | 1.安全体系健全,有针对本工程的完善的安全管理措施,组织机构健全,制度落实,安全经费充足者,最高得5分; 2.根据各投标人的差异酌情扣分。 | 5 |
|
|
7 | 现 场 文明施工 | 1.有针对本工程的完善的现场文明施工措施者,最高得5分; 2.根据各投标人的差异酌情扣分。 | 5 |
|
|
8 | 施工方案 | 1.施工总平面布置能响应招标文件要求,布置合理,力能供应可靠,并能提出合理化建议者,最高得5分; 2.主要施工方案可行、合理、安全,爆破方案根据本工程特点制定,切实可行,确保不对周边人身、财产等造成伤害或者损失者,最高得15分; 3.根据各投标人的差异酌情扣分。 | 20 |
|
|
9 | 施工进度 计 划 | 1.满足工期要求,施工进度安排合理,关键路径工序编排合理者,最高得5分; 2.根据各投标人的差异酌情扣分。 | 5 |
|
|
10 | 现 场 组织机构 | 1.现场组织机构完善合理者,最高得2分; 2.项目经理、副经理类似工程经历多、经验丰富者,最高得3分; 3.根据各投标人的差异酌情扣分。 | 5 |
|
|
11 | 标书响应度 |
| 5 |
|
|
合计: | 100 |
|
|
附表五 价格部分评审评分标准表
(满分100分,权重0.6 )
序号 | 项目 | 满分 | 评分标准 |
1 | 评标价 (总价) | 100分 | 评标价得分计算方法:评标价评分满分为100分,最低评标价得最高分,最高评标价得最低分80分,中间价得分按比例内插法计算 |