红枫路跨雷锋新河桥梁工程、听雨路跨龙王港桥梁工程、梧桐路2号桥工程、看云路（碧桃路-樱花路）道路工程、油松路（紫荆路-映日路）道路工程检测项目招标澄清答疑文件
梅溪湖投资（长沙）有限公司对红枫路跨雷锋新河桥梁工程、听雨路跨龙王港桥梁工程、梧桐路2号桥工程、看云路（碧桃路-樱花路）道路工程、油松路（紫荆路-映日路）道路工程检测进行国内公开招标，该项目已经湘新发改函[2015]182号文、湘新发改函[2016]49号文、湘新发改函[2016]39号文件批准建设，2018年2月9日在湖南省招标投标监管网http://www.bidding.hunan.gov.cn、长沙公共资源交易监管网http://www.csggzy.gov.cn、湖南湘江新区门户网http://www.hnxjxq.gov.cn/xqzw/等媒介同步发布招标公告，现对该项目发布招标澄清答疑文件。
一、对招标文件的澄清
鉴于住建部门未颁发过有关工程检测项目的奖项，因此，本项目第三章“评标办法”附表8“拟投入团队情况及信誉评审评分表”中第6项评审因素“企业获奖情况”予以删除，该评审因素的分值分别调整至第2、3项之中,具体修改情况如下表：
|
序号 |
评审因素 |
分值 |
评分标准 |
投标人名称 |
|
|
1 |
投标文件的 编制 |
10 |
符合招标文件规定的得10分 |
|
|
|
每出现一处细微偏差视偏差程度扣1分，扣完为止。 |
|||||
|
2 |
现场检测人员配备 |
15 |
人员配备完全满足本项目需要的得15分；人员配备基本满足本项目需要的得10分。 |
|
|
|
3 |
仪器设备配置 |
15 |
本项目检测工作需要的仪器设备配备（测量仪器、检测设备、办公设备）齐全、充足，完全能满足本项目检测工作的需求，计10-15分（根据投标文件，由评委集体评议计分）。 |
|
|
|
4 |
企业类似业绩 |
20 |
投标截止时间前36个月内，投标人具有城市道路工程或桥梁工程质量检测服务业绩且单项合同金额不小于50万元的每个计10分，最多计2个，最多得20分。 |
|
|
|
5 |
项目负责人 类似业绩 |
20 |
投标截止时间前36个月内，投标人具有城市道路工程或桥梁工程质量检测服务业绩且单项合同金额不小于50万元的每个计10分，最多计2个，最多得20分。 |
|
|
|
6 |
企业信用等级 |
10 |
企业获得市级及以上AAA级得10分，AA级得7分，A级得4分，其他不得分。 |
|
|
|
7 |
不良行为记录 情况 |
10 |
项目负责人 |
每发生一次一般不良行为记录扣2分 |
|
|
每发生一次严重不良行为记录扣3分 |
|||||
|
投标人 |
每发生一次一般不良行为记录扣2分 |
|
|||
|
每发生一次严重不良行为记录扣3分 |
|||||
|
合计 |
100 |
|
|||
二、对投标人疑问的回复
关于潜在投标人提出的“提问 1：拟投入团队情况及信誉评审评分表，企业获奖情况，‘投标截止前三个年度所承担的检测项目获得过省部级（含）以上住建部门奖励，每一个项目得5分，最多计2项，最多得10分。’，据了解省部级住建部门并未颁发过针对检测项目的奖励，此项加分对于本项目评分办法的意义何在，是否在为某些企业投标文件作假提供便利，如确实有省部级住建部门颁发过针对检测项目的奖励，是否可提供查询方式”答复如下：
详见本招标澄清及答疑文件第一条“对招标文件的澄清”。
