华中农业大学农业科技创新综合实验楼项目空调系统采购及安装异议回复（二）

HBCZ-18040787-181881 / HBSJ-201808FJ-444003001
问题一：招标文件第75页：主机制冷量前后矛盾，且未设定偏离值。
※1、空气调节系统采用天正负荷计算软件进行热负荷和经逐项逐时冷负荷计算，实验室内散热设备功率由业主提供，本工程空调总冷负荷为2587kW，总热负荷为1664kW。
※2、本工程选用风冷热泵冷（热）水机组，主机选用2台风冷螺杆热泵冷（热）水机组，单台制冷量为1325kW......
另，根据设计图纸设计施工总说明，本工程空调总冷负荷为2587kW。
疑问：此处第※2条与第※1及设计图纸不一致。设计院在设计时，设计总冷负荷值为真正的设计值，而设备选用值是设计院参照某个品牌选型的选型值。若按照此参照设备选型招标，只会对个别品牌有利，对其他潜在投标人造成歧视。因此，招标设备的参数应按照设计总冷负荷值。只要投标设备数量不变，总制冷量满足设计要求，同时设备尺寸满足使用单位场地空间要求，则是合理的。
问题一回复：投标设备数量不变，总制冷和量和总制热量满足设计要求（风冷螺杆热泵冷（热）水机组总制冷量和总制热量允许正偏离，不允许负偏离），同时设备尺寸满足使用单位场地空间要求即可。
 
问题二：评分标准：螺杆风冷热泵机组能效：满负荷，额定工况下，整机 COP 低于 3.20 为废标；整机3.30＞COP≥3.20 得 2 分；3.30≤cop≤3.40 的，得 4分；整机 COP＞3.40 的，得 6 分。
疑问：试想，若两台不同品牌的机组cop值分别为3.29和3.30，机组的节能性有多大差异？但评分值差距却有2分，同理，若两台不同品牌的机组cop值分别为3.4和3.41，机组的节能性有多大差异？但评分值差距也有2分。评分值应为一函数，才具有连续性。
问题二回复：评标办法中机组cop值的评分标准按照招标文件执行。
 
湖北省成套
2018年10月24日