靳江河西岸（含东山湾路）综合工程项目监理澄清公告
问题1：（1）本项目招标文件第2章“投标人须知前附表”第10.6款“企业及其拟任总监理工程师的类似业绩和获奖情况、企业诚信等级”第（3）条的规定：“本项目对 市政工程 类芙蓉奖工程、省建筑施工安全生产标准化年度项目考评优良工地及相应省外 奖项加分。”根据《湖南省建设工程芙蓉奖评选办法》（湘建协[2019]4号）的文件第二章第五条（二）款的规定：“规模满足以下要求：市政道路工程长度3000米以上；”本项目道路长度为2400千米，未达到芙蓉奖的评选要求。请问相关条款可否改为：本项目对 市政工程 类湖南省优质工程、省建筑施工安全生产标准化年度项目考评优良工地及相应省外奖项加分。 （2）本项目招标文件第一章招标文件第3条“投标人资格”3.3款规定：“企业近 三 年（以提交投标文件截止时间前 36 个月内为有效）至少承担过一个及以上单项合同工程造价不少于12000万元的市政道路入围工程监理业绩。”；第三章“评标办法”第一部分“相关说明”第三点“评标办法”第3点规定：“本项目的加分类似工程定义为：单项合同工程造价不少于15000万元的市政道路工程监理业绩，”。根据《湖南省建设工程芙蓉奖评选办法》（湘建协[2019]4号）的文件第二章第十七条规定：“招标人要求投标人提供的类似工程监理业绩，应当符合以下要求： （一）用于资格要求的类似工程监理业绩原则上不超过招标项目相关指标的50%（四舍五入取整数，下同）； （二） 用于项目监理机构评审的类似工程监理业绩原则上为招标项目相关指标的70%。”。” 本项目工程概算为37000万元，请问相关条款可否改为：企业近 三 年（以提交投标文件截止时间前 36个月内为有效）至少承担过一个及以上单项合同工程造价不少于18500万元的市政道路入围工程监理业绩。本项目的加分类似工程定义为：单项合同工程造价不少于25900万元的市政道路工程监理业绩？
回复：1.按招标文件执行；2.按招标文件执行。
问题2：（1）本项目招标文件第2章“投标人须知前附表”第10.6款“企业及其拟任总监理工程师的类似业绩和获奖情况、企业诚信等级”第（3）条的规定：“本项目对 市政工程 类芙蓉奖工程、省建筑施工安全生产标准化年度项目考评优良工地及相应省外 奖项加分。”根据《湖南省建设工程芙蓉奖评选办法》（湘建协[2019]4号）的文件第二章第五条（二）款的规定：“规模满足以下要求：市政道路工程长度3000米以上；”本项目道路长度为2400千米，未达到芙蓉奖的评选要求。请问相关条款可否改为：本项目对 市政工程 类湖南省优质工程、省建筑施工安全生产标准化年度项目考评优良工地及相应省外奖项加分。 （2）本项目招标文件第一章招标文件第3条“投标人资格”3.3款规定：“企业近 三 年（以提交投标文件截止时间前 36 个月内为有效）至少承担过一个及以上单项合同工程造价不少于12000万元的市政道路入围工程监理业绩。”；第三章“评标办法”第一部分“相关说明”第三点“评标办法”第3点规定：“本项目的加分类似工程定义为：单项合同工程造价不少于15000万元的市政道路工程监理业绩，”。根据《湖南省建设工程芙蓉奖评选办法》（湘建协[2019]4号）的文件第二章第十七条规定：“招标人要求投标人提供的类似工程监理业绩，应当符合以下要求： （一）用于资格要求的类似工程监理业绩原则上不超过招标项目相关指标的50%（四舍五入取整数，下同）； （二） 用于项目监理机构评审的类似工程监理业绩原则上为招标项目相关指标的70%。”。” 本项目工程概算为37000万元，请问相关条款可否改为：企业近 三 年（以提交投标文件截止时间前 36个月内为有效）至少承担过一个及以上单项合同工程造价不少于18500万元的市政道路入围工程监理业绩。本项目的加分类似工程定义为：单项合同工程造价不少于25900万元的市政道路工程监理业绩？
回复：1.按招标文件执行；2.按招标文件执行。
问题3：（1） 第2章投标人须知10.6企业及其拟任总监理工程师的类似业绩和获奖情况、企业诚信等级，（3）本项目对 市政工程 类芙蓉奖工程、省建筑施工安全生产标准化年度项目考评优良工地及相应省外 奖项加分（招标文件其它部分如35页评标办法中也有相同说明）。根据招标文件第55页3款第4行以及《湘建监督【2018】240号文》原文同款，“招标项目的工程规模及面积没有达到相应奖项所要求的规模及面积时该奖项不加分”。根据湘建协[2019]4号印发《湖南省建设工程芙蓉奖评选办法》的通知，该市政道路项目没有达到省优质工程评选条件3000M规模，请问可否修改为：本项目对 市政工程 类湖南省优质工程、省建筑施工安全生产标准化年度项目考评优良工地及相应省外 奖项加分。（2） 招标文件第35页（三、评分办法）中类似工程定义是否可以按相关文件修改为单项合同造价不少于（本项目工程造价*0.7万元）的市政道路工程监理业绩。同样招标文件第6页企业入围业绩也按相关文件修改为单项合同造价不少于（本项目工程造价*0.5万元）的市政道路工程监理业绩。招标文件35页权数取值标具体权数取值虽然符合文件精神，企业的信誉当然至关重要，但真正对工程管理有实质作用的是现场监理部机构人员以及其管理水平，望业主单位综合考虑是否在权数取值上可稍做微调。
回复：1.按招标文件执行；2.按招标文件执行。
