青铜峡市大坝镇“组组通”道路硬化项目施工招标公告
1．招标条件
本招标项目
青铜峡市大坝镇“组组通”道路硬化项目已由
青铜峡市发展和改革局以“关于转发《吴忠市发展和改革委员会关于青铜峡市大坝镇“组组通”道路硬化项目建设方案的批复》的通知”（青发改〔2019〕43号）、吴忠市发展和改革委员会以《关于青铜峡市大坝镇“组组通”道路硬化项目建设方案的批复》（吴发改审发〔2019〕48号）批准建设，施工图设计已由
吴忠市交通运输局以“关于青铜峡市大坝镇“组组通”道路硬化项目等五个项目农村公路一阶段施工图设计文件的批复”（吴交审发〔2019〕7 号）批准，建设资金来自
申请交通厅补助和自筹，出资比例为
100%， 项目已具备招标条件，现对该项目的施工进行公开招标。
2．项目概况与招标范围
2.1工程名称：青铜峡市大坝镇“组组通”道路硬化项目
2.2建设 利大路：项目起点位于G109线相交处，终点止于蒋南9队路口。滨河大道至上滩村道路：项目起点位于滨河大道，向西北方向沿旧路延伸约470米，再转向北延伸至唐条公路。陈俊一队路：项目起点位于陈俊村一组硬化路，终点止于陈俊村二组硬化路。
2.3建设规模及主要建设内容：该项目共含4条道路，路线总长6.59公里。其中：利大路至大坝北大路连接线：项目全长2.09公里，执行交通运输部颁发的《公路工程技术标准》（JTG B01-2014）中的有关条款规定，利大路至大坝北大路连接线参照四级公路标准建设，路基宽度为5.5米，路面宽度4.5米，水泥混凝土路面，汽车荷载等级公路-II级，设计洪水频率：路基及涵洞1/25，地震动峰值加速度系数0.2g。路面结构为20厘米水泥混凝土面层+20厘米级配砂砾基层。利大路：项目全长3.057公里，执行交通运输部颁发的《公路工程技术标准》（JTG B01-2014）中的有关条款规定，利大路参照四级公路标准建设，路基宽度为6.5米，路面宽度5米（其中：蒋南八队至蒋南九队段路基宽度为5.5米，路面宽度为4.5米），水泥混凝土路面，汽车荷载等级公路-II级，设计洪水频率：路基及涵洞1/25，地震动峰值加速度系数0.2g。路面结构为20厘米水泥混凝土面层+20厘米级配砂砾基层。滨河大道至上滩村道路：项目全长1.122公里，执行交通运输部颁发的《公路工程技术标准》（JTG B01-2014）中的有关条款规定，滨河大道至上滩村道路参照四级公路标准建设，路基宽度为6米，路面宽度为5米，水泥混凝土路面，汽车荷载等级公路-II级，设计洪水频率：路基及涵洞1/25，地震动峰值加速度系数0.2g。路面结构为20厘米水泥混凝土面层+20厘米级配砂砾基层。陈俊一队路：项目全长0.321公里，执行交通运输部颁发的《公路工程技术标准》（JTG B01-2014）中的有关条款规定，陈俊一队路参照四级公路标准建设，路基宽度为5.5米，路面宽度4.5米，水泥混凝土路面，汽车荷载等级公路-II级，设计洪水频率：路基及涵洞1/25，地震动峰值加速度系数0.2g。路面结构为20厘米水泥混凝土面层+20厘米级配砂砾基层。
2.4标段划分：本次招标共分为1个施工标段
2.5招标范围：施工图纸、招标文件及工程量清单等包括的全部内容。
2.6评标办法：技术评分最低标价法
3．投标人资格及要求
3.1本次招标要求投标人必须具有国内独立法人资格及有效的企业法人营业执照；同时须具备
公路工程施工总承包三级（含三级）以上资质与类似工程施工业绩，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
3.2本次招标
不接受联合体投标。
3.3各投标人均可就上述标段投标。
3.4与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标，否则，相关投标均无效。
3.5在“信用中国”网站（ /)中被列入失信被执行人名单的投标人，不得参加投标。
4．投标报名和招标文件的获取
4.1 还应附项目经理和项目总工的身份证、职称资格证书以及资格审查条件所要求的其他相关证书( 如建造师注册证书、安全生产考核合格证书等) 的复印件，并应提供其担任类似项目的项目经理相关业绩证明材料复印件。社保缴费证明、职称资格证书以及建造师注册证书、安全生产考核合格证书、业绩证明材料等提供原件备查。（社保提供时间为2019年1月份至今任意1个月）
三、资格审查办法全文
按照上述条款中“对投标人的全部资格要求”进行审查。
四、评标办法全文
第三章 评标办法（综合评分法）
评标办法前附表
|
条款号
|
评审因素于标准
|
|
1
|
评标办法
|
评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标 |
续上表
|
评分因素与权重分值
|
评分标准
|
|
条款号
|
评分
因素
|
评分因素
权重分值
|
各评分因素细分项
|
分值
|
|
2.2.4（1）
|
施工组织设计
|
40 分
|
总体施工组织布置及规划
|
2.4-4分
|
由评委根据对本工程的符合程度在分值之间打分；各评分因素不得低于其权重值的 60%，评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重值的 60%，应在评标报告中做出说明。
|
|
主要工程项目的施工方案、方法与技术措施
|
2.4-4分
|
|
工期保证体系及保证
措施
|
2.4-4分
|
|
工程质量管理体系及
保证措施
|
2.4-4分
|
|
安全生产管理体系及
保证措施
|
2.4-4分
|
|
环境保护、水土保持保证体系及保证措施
|
2.4-4分
|
|
文明施工、文物保护保证体系及保证措施
|
2.4-4分
|
|
项目风险预测与防范，事故应急预案
|
2.4-4分
|
|
工程质量及保修承诺
|
2.4-4分
|
|
农名工工资拖欠应急预案
|
2.4-4分
|
|
技术标标书暗标评审（1分）
|
1、投标人必须按照由招标人或代理机构统一提供的技术标专用封面、封底及规定的内、外层密封袋进行装订与密封，技术标书不分正副本，单独胶装装订, 单册标书厚度不得超过 4 厘米；
2、编辑制作要求：
2.1标题：
一级标题：字体：仿宋体，字号三号，行距25磅，居中对齐，首行无缩进；
二级标题：字体：仿宋体，字号三号，行距25磅，左对齐，首行缩进2个字符；
三级标题：字体：仿宋体，字号三号，行距25磅，左对齐，首行缩进2个字符；
2.2目录：字体仿宋体，字号二号，行距25磅，居中对齐，首行无缩进。要求更新一级目录，样式为“XXXX …-1- （字体仿宋体，字号三号，加粗，行距25磅，居中对齐，首行无缩进）
2.3正文：仿宋，三号；段落：行距25磅，两端对齐，首行缩进2 个字符。
2.4表格外文字：字体：仿宋体，字号三号；段落：行距25磅，两端对齐，首行缩进2个字符）。
2.5表格内文字：字体：仿宋体，字号五号；行距单倍，居中对齐，首行无缩进。
页眉：不设置。
2.6页边距：上为20mm、下为 25mm；左为25mm、右均为25mm。
2.7打印：白色 A4 复印纸(70g/㎡)，黑白双面打印。
3、页码：在正文、表格部分及附图页脚处必须逐页编制页码，页码格式采用阿拉伯数字格式，仿宋五号字体，页脚居中位置，页码样式：“-1-”。
4、投标人只能在技术标封底规定处（密封线内）加盖投标人公章，在密封线内统一提供的封盖牛皮纸裁剪至密封圈大小后将其密封。
5、技术标中不得出现与常规书写格式不符的空行、断行、特殊符号以及文字加粗、倾斜、下划线等标示、标记。
|
|
技术标标书评审标准：
1、技术标标书内出现投标人名称或者出现任何可能导致判断出投标人名称的内容，其技术标按零分计。
2、投标人技术标违反标书制作要求的，每出现一类扣0.1分，扣完为止。
技术标书应在进入评标室后方可拆封，由招标人在监督部门监管下对技术标书随机编号。评审结束之后综合得分计算之前公布技术标编号所对应的投标人。
|
|
2.2.2（2）
|
主要人员
|
30分
|
项目经理任职资格与
业绩
|
9分
|
① 项目经理符合本工程要求，有中级（含中级）
以上职称的得4分，有高级（含高级）以上职称的加0.5分；
② 项目经理近三年完成过不少于2个类似公路工程施工业绩的得4 分，额外增加一个类似公路工程施工业绩的加 0.5分，最多加0.5分。（提供合同、中标通知书和交（竣/完）工证明资料原件备查，提供的业绩少于2个的不得分。）
|
|
项目总工任职资格与
业绩
|
9分
|
① 项目总工符合本工程要求，有中级（含中级）
以上职称的得4分，有高级（含高级）以上职称的
加 0.5 分；
② 项目总工近三年完成过不少于2个类似公路工程施工业绩的得4 分，额外增加一个类似公路工程施工业绩的加 0.5分，最多加0.5分。（提供合同、中标通知书和交（竣/完）工证明资料原件备查，提供的业绩少于2个的不得分。）
|
|
路基工程师、路面工程师、质量检验工程师、试验工程师、专职安全员、档案负责人
|
12 分
|
路基工程师、路面工程师、质量检验工程师、试验工程师、专职安全员、档案负责人各有一个的得12 分，少一个扣 2分。（现场提供资格证书原件，不提供的不得分）
|
|
2.2.2（3）
|
其
他
因
素
|
财务要求
|
6分
|
提交近三年经审计的财务报表（2015 年-2017 年）或（2016 年-2018 年） 原件，每按要求提供一年且盈利得2分，共6分。未提供原件或提供的财务报表不盈利不得分。
|
|
投标人业绩
|
15分
|
投标人近三年内（2016年 1月 1 日至 2018年 12月 31日）承担过类似公路工程，有一个得3分，最多得15分。
（提供合同、中标通知书和交（竣/完）工证明资料原件备查）
|
|
履约
|
8分
|
（1）近 5 年内被交通运输部通报批评一次扣 5 分；
（2）近 5 年内被省级交通主管部门通报批评一次扣 3 分；
（以近5 年内相关主管部门网站信用平台发布的信息为准，都未受到通报批评的得 8 分。）
|
注：需要补充的其他内容：以上评分资料证件开标现场需带原件，未提供原件或提供的业绩资料不全的，此业绩不计分。
1. 评标方法
本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
2. 评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。
2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 第一个信封评分分值构成：见评标办法前附表
（1）施工组织设计：见评标办法前附表；
（2）主要人员：见评标办法前附表；
（3）其他评分因素：见评标办法前附表。
2.2.2 第一个信封评分评分标准
（1）施工组织设计评分标准：
（2）主要人员评分标准；
（3）其他因素评分标准：
2.2.3第二个信封详细评审标准：见评标办法前附表。
3. 评标程序
3.1 第一个信封初步评审
3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第 3.5.1 项至第 3.5.6 项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。
3.2 第一个信封详细评审
3.2.1评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。
（1）按本章第 2 2.2(1)目规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分A；
（2）按本章第 2.2.2(2)目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B；
（3）按本章第 2.2.2(3)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分C。
3.2.2投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五人”。
3.3.3投标人的商务和技术得分=A+B+C。
3.2.4评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人，其投标文件第一个信封（商务及技术文件）通过详细评审。
3.2.5通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于 3 个且未超过评标办法前附表第 3.2.4 项规定数量的，均通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审， 不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
3.3 第二个信封开标
第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第二章“投标人须知”第 5.1 款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二个信封（报价文件）进行开标。
3.4第二个信封初步评审
3.4.1评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封
（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。
3.4.2投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不致的，以大写金额为准；
（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外；
（3）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；
（4）当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。
3.4.3工程量清单中的投标报价有其他错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。
（1）在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价，或所报单价、合价或总额价减少了报价范围，则漏报的工程子目单价、合价和总额价或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为已含人其他工程子目的单价、合价和总额价之中。
（2）在招标人给定的工程量清单申多报了某个工程子目的单价、合价或总额价，或所报单价、合价或总额价增加了报价范围，则从投标报价中扣除多报的工程子目报价或工程子目报价中增加了报价范围的部分报价。
（3）当单价与数量的乘积与合价（金额）虽然一致，但投标人修改了该子目的工程数量，则其合价按招标人给定的工程数量乘以投标人所报单价予以修正。
3.4.4修正后的最终投标报价若超过招标控制价（如有），评标委员会应否决其投标。
3.5 第二个信封详细评审
3.5.1评标委员会按本章第 2.2 款规定的评审量化因素和标准进行价格折算，计算出评标价，并编制价格比较一览表。
3.5.2评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。
3.6投标文件相关信息的核查
3.6.1在评标过程中，评标委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”，对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。
3.6.2评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的，评标委员会应否决其投标。
（1）有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：
a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；
b.投标人之间约定中标人；
c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标；
d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；
e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
（2）有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：
a.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制；
b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜；
c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人；
d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异；
e.不同投标人的投标文件相互混装；
f.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。
（3）有下列情形之一的，属于招标人与投标人串通投标；
a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标 未曾在
中国电力招标采购网（www.dlztb.com）上
注册会员的单位应先注册。登录成功后根据招标公告的相说明
下载招标文件！
项目 联系人：李杨
咨询电话：010-51957458
传真：010-51957412
手机：13683233285
QQ:1211306049
微信：Li13683233285 邮箱：1211306049@qq.com
备注：欲购买招标文件的潜在投标人,注册网站并缴纳因特网技术服务费后，查看项目业主，招标公告，中标公示等，并下载资格预审范围，资质要求，招标清单，报名申请表等。为保证您能够顺利投标，具体要求及购买标书操作流程按公告详细内容为准，以招标业主的解答为准本。
来源：
中国电力招标采购网 编辑：nxggzyjy
