>云龙路、平安路、政通路、麓景、政民路、金信路道路修缮工程补充公告 云龙路、平安路、政通路、麓景、政民路、金信路道路修缮工程，发布补充公告，内容如下： >一、第一章投标须知前附表中项目19开标评标办法分）×技术得分权重（20%）＋经济得分（满分100分）×经济得分权重（80%）】×95%＋综合诚信评价排名得分×诚信综合评价分数权重（5%）总得分相同的投标文件，以技术分较高的排前；技术分均相同的投标文件，以报价较低的排前；报价与技术得分均相同，以诚信综合评价分数高的排前；如仍存在相同情况，则对具有相同情况的投标人，由评标委员会采用以差额选举的记名投票方式决定先后顺序，确定投标人的排序。” >二、删除第一章投标须知前附表中项目25进入第二阶段评审的家数。 >三、删除第一章投标须知前附表中项目27第一阶段各分值的权重。 >四、删除第一章投标须知前附表中项目32第二阶段投标人名次的排序方法（适用于办法五、办法六）。 >五、第二章开标、评标及定标办法修改表 如下：1、原招标文件： 修改类型：删除”现修改为： “条款号：可选办法六（适合综合评分法四，技术标与经济标同时开启） 修改类型：删除” >2、删除原招标文件条款： 修改类型：修改 详细审查评分：评标委员会按照本办法附表 《 详细审查评分表》对通过技术标有效性审查的投标文件进行详细审查，评出 得分。 >3、删除原招标文件条款： 修改类型：修改= 的公式及投标须知前附表第27项的规定，计算各投标人第一阶段得分(按四舍五入的原则保留两位小数)，并按照得分从高到低排列先后次序，若投标人得分相同的，则名次并列，占用名次。编写第一阶段评审报告。（适用于进行了技术标评分的）4、原招标文件：“现文：若通过技术标有效性审查的投标人中有投标报价均大于等于最高投标限价*D%（D的取值范围为[94,100],由招标人自主确定）的（具体金额为：5871246.24 元），则本项目招标失败，由招标人依法重新招标。”修改为：“现文：若通过技术标有效性审查的投标人中有投标报价均大于等于最高投标限价*D%（D的取值为100）的（具体金额为：5871246.24 元），则本项目招标失败，由招标人依法重新招标。”5、原招标文件：“现文：方法一：加权平均法6 名时，取所有进入第二阶段的投标人个数）的经济报价加权平均，计算评标参考价。公式如下：* 报价权重）。“现文：方法一：加权平均法*95% ，最高投标限价*100%】区间内的技术标得分（由高至低）前6名的经济报价加权平均（不足6名时，取所有报价位于【最高投标限价*95%，最高投标限价*100%】区间内的投标人个数），计算评标参考价。公式如下：* 报价权重）。6、增加“原文：45.4计算通过技术标有效性审查的投标人总得分。投标人总得分=（技术得分×技术得分权重＋经济得分×经济得分权重）×（1-综合诚信评价分数权重）＋综合诚信评价排名得分×综合诚信评价分数权重）。技术、经济得分权重按投标须知前附表的规定执行。总得分四舍五入保留两位小数。现文：45.4计算通过技术标有效性审查的投标人总得分。投标人总得分=【（技术得分（满分100分）×技术得分权重（20%）＋经济得分（满分100分）×经济得分权重（80%）】×95%＋综合诚信评价排名得分×诚信综合评价分数权重（5%）。 总得分四舍五入保留两位小数。总得分相同的投标文件，以技术分较高的排前；技术分均相同的投标文件，以报价较低的排前；报价与技术得分均相同，以诚信综合评价分数高的排前；如仍存在相同情况，则对具有相同情况的投标人，由评标委员会采用以差额选举的记名投票方式决定先后顺序，确定投标人的排序。” >六、可选办法七（适合综合评分法三，技术标与经济标同时开启）详见附件一 > >七、招标文件第二章附表四《技术标详细审查评分表》修改normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 style='border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed;border:none; mso-border-alt:solid windowtext .5pt;mso-padding-alt:0pt 0pt 0pt 0pt; mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;mso-border-insidev:.5pt solid windowtext'>
>修改为：normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 style='border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed;border:none; mso-border-alt:solid windowtext .5pt;mso-padding-alt:0pt 0pt 0pt 0pt; mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;mso-border-insidev:.5pt solid windowtext'>
> >七、本项目各项流程时间已作相应调整，具体详见 公布本项目的日程安排（请密切留意 站上“服务指南”中的“交易活动安排”栏目）。 >八、补充公告与原招标公告、招标文件不一致的以本补充公告为准。招标公告和招标文件其它内容不变。 > > >广州市白云区景泰街道办事处 2019年10 月18日
>现文：42.3.2 技术标详细审查评分：评标委员会按照本办法附表 《技术标详细审查评分表》对通过技术标有效性审查的投标文件进行详细审查，评出技术标得分。
>>现文：42.3.4评标委员会按照“第一阶段得分=技术分（满分为 100分）×技术分权重 +综合诚信评价分数×综合诚信评价得分权重” 的公式及投标须知前附表第27项的规定，计算各投标人第一阶段得分(按四舍五入的原则保留两位小数)，并按照得分从高到低排列先后次序，若投标人得分相同的，则名次并列，占用名次。编写第一阶段评审报告。（适用于进行了技术标评分的）>
>>其中：报价权重的计算方法为：将N名投标人按技术分由高至低进行排序（若技术分相同的，以综合诚信评价排名靠前的排前），第一名投标人的权重为（），第二名投标人的权重为（），以此类推，最后一名投标人的权重为（）。”
>修改为：>其中：报价权重的计算方法为：将N名投标人按技术分由高至低进行排序（若技术分相同的，以综合诚信评价排名靠前的排前），第一名投标人的权重为（），第二名投标人的权重为（），以此类推，最后一名投标人的权重为（）。”
>| >工程研发能力 | >9 | >（1）投标人至今，获得过中华人民共和国国家知识产权局的专利证书，且证书在有效期内，每个0.5分，最高得6分； |
| >工程研发能力 | >9 | >（1）投标人至今，获得过中华人民共和国国家知识产权局的专利证书，且证书在有效期内，每个0.3分，最高得6分； |