>广清城际轨道交通项目（花都段）安置区工程（狮岭镇军田安置区一期工程）第三方检测服务补充公告(JG2019-6301) > >一、现对原招标文件以下内容进行补充修改：、 招标文件第34页综合得分评分表 原文： normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 style='border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed;border:none; mso-border-alt:solid windowtext .5pt;mso-padding-alt:0pt 5.4pt 0pt 5.4pt'>
>现修改为： normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 style='border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed;border:none; mso-border-alt:solid windowtext .5pt;mso-padding-alt:0pt 5.4pt 0pt 5.4pt'>
> >二、本项目日程安排调整如下：10 月31 日00 时 00分。 11 月26日10时00分。、投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2019年11月26日10时00分，投标人应在截止时间前通过（ ）递交电子投标文件。 11 月26日 09时45分至2019年 11月26日10时00分； （电子光盘需按规定封装。投标人在将数据刻录到光盘之后，投标前自行检查文件是否可以读取）具体详见 公布本项目的日程安排（请密切留意 站上“服务指南”中的“交易活动安排”栏目）。 > >三、原招标公告、招标文件的内容与本补充公告的内容不一致之处的，以本补充公告的规定为准，其他内容不变。原报名成功的投标人仍然有效，可以在重新报名的时间内撤回、修改或补充报名资料，提出答疑。 > > >招标 > > > > > > >日期：2019 年 月 日 > >
| >条款号 | >评分因素（偏差率） | >评分标准 | ||
| >2.2.4（1） | >资信业绩评分标准（70分） | >信誉、 >诚信综合评价 | >1. 具备中国合格评定国家认可委员会检验机构认可证书(CNAS)得6分，且在有效期内，无则不得分。 | |
| >类似项目业绩 | >2013年1月1日至今完成过的类似检测工程合同额150万或以上每项得1.5分，本项最高得15分； [工程业绩要求提交中标通知书（或检测服务合同）、检测报告]。 | |||
| > >信誉（15分） | >1. >2. >3. >4. >（所提供的投入人员必须为投标单位人员，需提供近三个月（2019年7月至2019年9月）社保证明材料，不提供不得分） | |||
| > | >技术负责人 | >（1）技术负责人具有本工程相关检测项目（相关检测项目是指包含本次招标检测内容的一项或多项）检测员证的得2分。 | ||
| >主要技术人员（ 5 分） | >（1）满足本项目主要技术人员最低配置要求，主要技术人员具有建设工程质量监督部门颁发的检测员证，每人得0.2分，最多得1分； | |||
| > | >检测方案（10分） | >检测方案 | >优，检测方案详细、具体，内容齐全，能满足本工程提出的所有项目，有合理可行的保证通过相关验收、满足工程进度确保措施，得10分； >良，检测方案较详细、较具体，内容较齐全，有比较可行的保证通过相关验收、满足工程进度确保措施，得7分； >中，检测方案基本内容满足要求，方法符合规范要求，有能通过相关验收、满足工程进度的确保措施，得4分； >差，检测方案基本内容阐述缺项，方法基本不能满足检测要求，不得分。 | |
| >2.2.4（3） | >投标报价评分标准(20分) | >偏差率 | >检测报价以竞争性报价形式的，报价得分以评标基准价作为计算各有效投标报价得分的基础，当有效投标报价等于评标基准价时得20分；投标有效投价与评标基准价相比，每上偏1%扣1分，每下偏1%扣0.5分。最多扣20分。 | |
| >2.2.4（4） | >其他因素评分标准（20分） | >诚信综合评价得分 | >投标人诚信得分=诚信综合评价排名得分×20%。企业的诚信综合评价排名以开标当天 站上公布（广州市住房和城乡建设委员会诚信综合评价专栏—检测企业）的企业60日诚信分排名为准；联合体投标以主办方为准。 | |
| >条款号 | >评分因素（偏差率） | >评分标准 | ||
| >2.2.4（1） | >资信业绩评分标准（70分） | >信誉、 >诚信综合评价 | >1. 具有ISO9001质量管理体系、ISO14001环境管理体系、OHSAS18001职业健康安全管理体系认证（年检合格，并在有效期内）得12分，具有2项得8分，具有1项得4分，无则不得分。 | |
| >类似项目业绩 | >2013年1月1日至今完成过的类似检测工程合同额150万或以上每项得2分，本项最高得20分； [工程业绩要求提交中标通知书（或检测服务合同）、检测报告]。 | |||
| > >信誉（16分） | >1. >2. >3. >（所提供的投入人员必须为投标单位人员，需提供近三个月（2019年7月至2019年9月）社保证明材料，不提供不得分） | |||
| > | >技术负责人 | >（1）技术负责人具有本工程相关检测项目（相关检测项目是指包含本次招标检测内容的一项或多项）检测员证的得2分。 | ||
| >主要技术人员（ 7 分） | >（1）满足本项目主要技术人员最低配置要求，主要技术人员具有建设工程质量监督部门颁发的检测员证，每人得0.2分，最多得2分； | |||
| > | >检测方案（10分） | >检测方案 | >优，检测方案详细、具体，内容齐全，能满足本工程提出的所有项目，有合理可行的保证通过相关验收、满足工程进度确保措施，得10分； >良，检测方案较详细、较具体，内容较齐全，有比较可行的保证通过相关验收、满足工程进度确保措施，得7分； >中，检测方案基本内容满足要求，方法符合规范要求，有能通过相关验收、满足工程进度的确保措施，得4分； >差，检测方案基本内容阐述缺项，方法基本不能满足检测要求，不得分。 | |
| >2.2.4（3） | >投标报价评分标准(20分) | >偏差率 | >检测报价以竞争性报价形式的，报价得分以评标基准价作为计算各有效投标报价得分的基础，当有效投标报价等于评标基准价时得20分；投标有效投价与评标基准价相比，每上偏1%扣1分，每下偏1%扣0.5分。最多扣20分。 | |
| >2.2.4（4） | >其他因素评分标准（20分） | >诚信综合评价得分 | >投标人诚信得分=诚信综合评价排名得分×20%。企业的诚信综合评价排名以开标当天 站上公布（广州市住房和城乡建设委员会诚信综合评价专栏—检测企业）的企业60日诚信分排名为准；联合体投标以主办方为准。 | |