|
根据工程招投标有关要求，现对《 S209乐观村至童家弄段公路改建工程施工监理招标》中的关键内容进行公开： 一、项目概况1项目概况 本项目位于九江市东部地区彭泽县境内，项目 2招标范围及标段划分 3交货时间及地点 交货 缺陷责任期24个月。 二、投标人资格要求本次招标要求投标人须具备的资质最低要求、业绩最低要求、信誉最低要求、总监理工程师最低要求见附录1、2、3、4。 3.1投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统（ ）”中的公路工程施工监理资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完成一致。 3.2 本次招标不接代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 (3)与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性： a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的副本变更记录复印件； b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求(资质、业绩、人员、信誉等)； c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。 (4)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。 (5)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (6)投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (7)投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求： a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人； b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。 (8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 (9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (12)权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接代理人的签字、投标人的单位章盖章 齐全，符合招标文件规定。 (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选 投标的除外。 (6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
||
|
2.1.2 |
资格评审标准 |
(1)投标人具备有效的营业执照、监理资质证书和试验检测资质证书（以原件为准）。 (2)投标人的资质等级符合招标文件规定（以原件为准）。 (3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定（以投标文件中截图为准）。 (4)投标人的信誉符合招标文件规定（以投标文件中截图为准）。 (5)投标人的总监理工程师资格、在岗情况符合招标文件规定（以原件为准）。 (6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定 的任何一种情形。 (7)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 |
|
2.2.1 |
分值构成 （总分100分） |
第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成： 技术建议书：25分 主要人员：25分 技术能力：5分 业绩：10分 履约信誉：10分 企业资质:10分 企业荣誉：5分 第二个信封（报价文件）评分分值构成： 评标价：10分 |
|
条款号 |
评分因素与权重分值 |
评分标准 |
|||
|
评分因素 |
评分因素权重分值 |
各评分因素细分项 |
分值 |
||
|
2.2.4(1) |
技术建议书 |
25分 |
监理大纲（或监理方案）和措施 |
20分 |
针对本合同工程监理工作的程序与措施计划一般的得19分；计划可行措施较好的，得19.5分；计划严谨措施得力的，得20分。 |
|
本工程监理工作的重点与难点分析 |
3分 |
针对本合同工程难点分析，工作重点把握较准确的，得2.5分；分析透彻，工作重点把握准确得3分。 |
|||
|
对本工程的建议 |
2分 |
针对本合同工程的建议一般的得 1.5分；具有针对性的，得2分； |
|||
|
2.2.4(2) |
主要人员 |
25分 |
总监理工程师任职资格与业绩 |
15分 |
1、满足招标文件资格审查要求得 15分（需提供证书原件计分）。 |
|
总监理工程师荣誉与加分 |
10分 |
1、总监理工程师持有试验检测工程师资格，加2分；本条最多加2分。（需提供证书原件计分） 2、总监理工程师持有交通运输部乙级以上造价工程师资格，加2分；本条最多加2分。（需提供证书原件计分） 3、总监理工程师在交通建设工作中获得过省级交通运输部门及以上部门的劳模、先进个人或先进工作者荣誉，每次加2分；本条最多加6分。（需提供证书原件或奖励文件计分） |
|||
|
2.2.4(3) |
评标价 |
10分 |
1、响应报价要求的得10分，未响应报价的投标人按废标处理。 |
||
|
2.2.4(4) |
其他因素 |
40分 |
业绩 |
10分 |
满足资格要求，得6分；每增加一个单项里程≥100公里公路工程（新建、改建、改造、大中修、部级示范路）业绩，加2分，本项最高10分。 注：同一业绩不重复计分。 |
|
技术能力 |
5分 |
曾获省级或以上交通主管部门（省级或以上质监部门）试验检测能力验证（或对比试验）满意证明材料，每项加5分，最多加5分。(以有关文件或网站截图为准，未提供不得分)。 |
|||
|
履约信誉 |
10分 |
1、提供官网查询截图或复印件加盖公章，如其中一项有不良记录得0分，无不良记录得满分5分。 不良信用记录查询渠道如下： （1）失信被执行 |
注：业绩应附在交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”（网
1. 评标方法
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
2.评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1形式评审与响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。
2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
（1）技术建议书：见评标办法前附表；
（2）主要人员：见评标办法前附表；
（3）评标价：见评标办法前附表；
（4）其他评分因素：见评标办法前附表。
2.2.2 评标基准价计算
评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
2.2.3 评标价的偏差率计算
评标价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。
2.2.4 评分标准
（1）技术建议书评分标准：见评标办法前附表；
（2）主要人员评分标准：见评标办法前附表；
（3）评标价评分标准：见评标办法前附表；
（4）其他因素评分标准：见评标办法前附表。
3.评标程序
3.1 第一个信封初步评审
3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。
3.2 第一个信封详细评审
3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。
（3）按本章第2.2.4项（1）目规定的评审因素和分值对技术建议书部分计算出得分A；
（4）按本章第2.2.4项（2）目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B；
（5）按本章第2.2.4 项（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。
3.2.2 投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
3.2.3 投标人的商务和技术得分=A+B+D。
3.3 第二个信封开标
第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第二章“投标人须知”第5.1 款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二个信封（报价文件）进行开标。
3.4 第二个信封初步评审
3.4.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。
3.4.2投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接同一单位或个人办理投标事宜；
c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人；
d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异；
e.不同投标人的投标文件相互混装；
f.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。
（3）有下列情形之一的，属于招标人与投标人串通投标：
a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;
b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息；
c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价；
d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件；
e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便；
f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。
（4）投标人有下列情形之一的，属于弄虚作假的行为：
a.使用通过人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.8 不得否决投标的情形
投标文件存在第二章“投标人须知”第1.12.3 项所列情形的，均视为细微偏差，评标委员会不得否决投标人的投标，应按照第二章“投标人须知”第1.12.4 项规定的原则处理。
3.9 评标结果
3.9.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。
3.9.2 评标委员会完成评标后，应向招标人提交书面评标报告。
未曾在中国电力招标采购网（www.dlztb.com）上注册会员的单位应先注册。登录成功后根据招标公告的相说明下载投标文件！项目 联系人：李杨
咨询电话：010-51957458
传真：010-51957412
手机：13683233285
QQ:1211306049
微信：Li13683233285 邮箱：1211306049@qq.com
备注：欲购买招标文件的潜在投标人,注册网站并缴纳因特网技术服务费后，查看项目业主，招标公告，中标公示等，并下载资格预审范围，资质要求，招标清单，报名申请表等。为保证您能够顺利投标，具体要求及购买标书操作流程按公告详细内容为准，以招标业主的解答为准本。
编辑：chinabidding.co
