勘察设计/标段”网上提问的回复
&
提问1：
招标标文件评标办法（评标办法前附表）2.2.4（5）其他因素评分标准，项目班子中：
2.结构专业负责
3、 给排水专业负责
4.电气专业负责
5、 造价专业负责
1、勘察负责
2.技术负责
问题：结构、给水排水、供配电、工程造价、岩土这些专业属于建筑类吗？
你方以上职称证均要求建筑类，我方认为本次招标为勘察设计标段，不是施工标段，超过标的物范围、作为中标条件。
回复1：
招标文件中要求的建筑类职称是大类，建筑类包含的所有专业均予以认可。放宽职称证条件，有利于更多的潜在投标人充分竞争。感谢贵司对本项目的关注，欢迎贵司参与本项目投标。
提问2：
本投标人对第三章 评标办法（综合评估法）的内容提出以下质疑：
问题：第三章2.2.4（5）其他因素评分标准 项目班子中设计人员中，不管设计专业负责人，还是勘察的专业负责人，均要求建筑类高级职称，建筑类范围太宽泛，其指向不明确，请问建筑类是否只要满足项目建设的勘察和设计类的专业，均符合本项目要求？
请招标人对以上内容给予回复。
回复2：
招标文件中要求的建筑类职称是大类，建筑类包含的所有专业均予以认可。感谢贵司对本项目的关注，欢迎贵司参与本项目投标。
提问3：
招标文件中勘察设计人员职称要求均为建筑类工程师职称，请问结构专业、电气专业、给排水专业、造价专业和勘察专业的人员是否可以使用对应的结构专业、电气专业、给排水专业、造价专业和岩土工程专业职称？如果限定建筑类工程师职称是否合理？
回复3：
招标文件中要求的建筑类职称是大类，建筑类包含的所有专业均予以认可，并不存在限定工程师职称。并且职称证作为加分项而不是准入条件，并未排斥潜在投标人。感谢贵司对本项目的关注，欢迎贵司参与本项目投标。
提问4：
关于招标文件第三章评分标准2.2.4（5）“1、勘察负责
此处要求“勘察负责人、技术负责人”具有“建筑类”职称，属于与勘察岩土专业不符的跨专业设置。
建议修改为：“1、勘察负责
回复4：
招标文件中要求的建筑类职称是大类，建筑类包含的所有专业均予以认可，相比贵司所提建议范围更广。感谢贵司对本项目的关注，欢迎贵司参与本项目投标。
&
&
&
2022年5月5日
&