| 变更原因 | 中标候选人公示中“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中重庆纵横工程设计有限公司填写评审情况错误，现予更正。 | ||
| 项目及标段名称 | 德昌县城市生活污水处理厂项目（一标段）（勘察设计标段） | ||
| 项目业主 | 德昌县毅欣水务有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 0834-5282151 |
| 招标人 | 德昌县毅欣水务有限责任公司 | 招标人联系电话 | 0834-5282151 |
| 招标代理机构 | 鑫标点工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-87573791 |
| 开标地点 | 凉山州西昌市马水河街5号 | 开标时间 | 20220812 - 11:00:00 |
| 公示期 | 2022年08月17日 至 2022年08月23日 | 投标最高限价（元） | 3519600.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司 | 3343620.00 | 3343620.00 | valuationScore">76.25 |
| 第二名 | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 3315463.00 | 3315463.00 | valuationScore">70.54 |
| 第三名 | 中九华南工程技术有限公司 | 3378816.00 | 3378816.00 | valuationScore">62.02 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（沈阳市市政工程设计研究院有限公司） | ||||||
| 职务 | 姓名 |
| ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司） | ||||||
| 职务 | 姓名 |
| ||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中九华南工程技术有限公司） | ||||||
| 职务 | 姓名 |
| ||||
| 第一中标候选人类似业绩（沈阳市市政工程设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 美姑县教育体育和科学技术局 | 美姑县中学整体迁建项目 | 20190824 | 20200716 | 总建筑面积63403.98平方米主要包含2栋教师周转房、5栋学生宿舍、6栋教学楼、1栋行政楼、1栋风雨操场、1栋食堂、1栋报告厅、1栋公厕及器材室、1段看台及数段挡墙及其他附属工程的勘察 | 1214400.00 | 周乐荣 |
| 沈阳西部建设投资有限公司 | 沈阳中德园基础及公共设施建设项目2021年度工程设计5标段 | 20210320 | 20211231 | 工程设计基本服务 | 3255000.00 | 缪成群 |
| 西昌市 人民医院 | 西昌市人民医院外科大楼建设项目、西昌市人民医院健康管理、医学检验、医养中心扩建项目 | 20190917 | 20191115 | 总平范围内的房建、详细勘察。 | 1800000.00 | 梁富 |
| 沈阳市市政公用局 | 排水防涝二期（二批）-沈大边沟排水系统等4项工程-设计 | 20191224 | 20200120 | 沈大边沟排水系统；工程起点沈新路（甲泵站），终点细河。沿沈大边沟在沟内箱铺设断面为2.4mX2.0m、3.0mX2.0m钢筋混凝土双孔暗泵，管渠全长约5.5Km等 | 4930000.00 | 缪成群 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（沈阳市市政工程设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（沈阳市市政工程设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 贵阳观山湖投资（集团）城市建设发展有限公司 | 贵阳市临城东路延伸段道路工程观山湖段设计一标段初步设计 | 20210513 | 20220815 | 道路全长3.93Km，宽度为30-40m。主线双向六车道与八车道。 | 6195400.00 | 周键炜 |
| 贵州省公路开发有限责任公司 | 榕江至融安（黔桂界）高速公路项目勘察设计及设计咨询（含地质勘察监理）第RRSJ-2标段 | 20220112 | 20220815 | 勘察业绩。全长约47.34Km，公路等级为双向四车道高速公路，设计时速为100km/h，沥青混凝土路面，有互通立交3处；特大桥约1座，计长/m；大中桥36座，计长约9665m；隧道14座，计长约17734m。 | 106380000.00 | 赵洪元 |
| 普洱交通建设集团有限责任公司 | 双江至澜沧高速公路前期服务工作总承包及勘察设计监理咨询 | 20210406 | 20220815 | 勘察业绩。项目路线全长约170公里，其中双江县境内约38公里，澜沧县境内约132公里；采用双向四车道，路基宽度25.5米，设计行车速度80公里/小时，项目按高速公路双向四车标准建设。 | 206545000.00 | 林晓阳 |
| 凯里市中筑容建交通建设工程有限公司 | 凯里市佛山大道至凯里新城道路建设项目设计 | 20220125 | 20220815 | 道路全长约1.94公里，路基宽25米，双向六车道，含桥梁一座。 | 5953500.00 | 周云辉 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（中九华南工程技术有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都市锦江区市政设施养护中心 | 2022年道路提升整治工程 | 20220620 | 20220815 | 勘察业绩。本工程用地范围内测绘、钻孔、取样、检测、试验等以及勘察报告等全部内容。 | 847400.00 | 王志华 |
| 四川广安临港经济开发区管理委员会 | 临港经开区基础设施项目-浅水湾市政绿化工程可研、勘察设计（含预算） | 20211125 | 20220815 | 勘察业绩。临港经开区基础设施项目-浅水湾市政绿化工程可研、勘察设计（含预算） | 315600.00 | 吕甲朋 |
| 华蓥市住房和城乡建设局 | 华蓥市红岩大道两侧20米绿道建设方案设计服务采购 | 20211110 | 20220815 | 华蓥市红岩大道两侧20米绿道建设方案设计服务采购的设计服务。 | 256599.00 | / |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中九华南工程技术有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中九华南工程技术有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 首辅工程设计有限公司 | 3266189.00元（【响应性评审】”投标保证金”不符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。） | 3266189.00元（【响应性评审】“投标保证金”不符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。） | 0.00 |
| 四川省合道市政工程设计有限公司 | 2991660.00元（【响应性评审】”投标保证金”不符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。） | 2991660.00元（【响应性评审】”投标保证金”不符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。） | 0.00 |
| 中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司 | 3273228.00元（【响应性评审】”投标保证金”不符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。） | 3273228.00元（【响应性评审】”投标保证金”不符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。） | 0.00 |
| 华蓝设计（集团）有限公司 | 3271232.00元（【响应性评审】未附基本账户证明，“投标保证金”不符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定，“投标有效期”不符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。） | 3271232.00元（【响应性评审】未附基本账户证明，“投标保证金”不符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定，“投标有效期”不符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。） | 0.00 |
| 中科科航工程设计有限公司 | 2991660.00元（【响应性评审】”投标保证金”不符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。） | 2991660.00元（【响应性评审】”投标保证金”不符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。） | 0.00 |
| 重庆纵横工程设计有限公司 | 3414012.00元（项目负责人社保仅到2022年2月，不符合“投标人须知”第1.4.1项规定。） | 3414012.00元（项目负责人社保仅到2022年2月，不符合“投标人须知”第1.4.1项规定。） | 0.00 |
| 其它需公示的内容 | 本项目第一中标候选人为联合体投标，联合体牵头单位为：沈阳市市政工程设计研究院有限公司；成员单位为：西昌大地勘察设计有限公司。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：德昌县发展改革和经济信息化局 | 联系电话：0834-5204048 | |
| 行业主管部门：德昌县住房和城乡建设局 | 联系电话：0834-5282248 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
|
招标人主要负责人签字、盖单位章： |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。