都江堰灌区“十四五”续建配套与现代化改造工程
施工第一标段（都江堰灌区量测水设施项目）
施工招标澄清及补遗文件（三）
致各潜在投标
根据潜在投标人的提问，现对本项目招标文件作如下澄清及补遗：
一、招标文件商务评分办法中，要求配置智能化系统高级工程师，电子与智能化相关专业的职称分为很多种，而且都可以证明持证人员的能力水平。请澄清是否具有电子与智能化相关专业高级职称与招标文件中要求的“智能化系统高级工程师”同样有效。
答：按招标文件执行。
二、招标文件专用合同17.3工程进度款支付中表明留1%作为工程服务期的费用，待服务期满后支付；17.4质量保证金表明累计扣留质量保证金为3%；请招标人明确具体各阶段付款方式及质量保证金的比例。
答：按招标文件专用合同17.3执行。
三、招标文件中对业绩的要求（含项目经理业绩要求）所要求的2020年1月1日以来已完工业绩，请问，“2020年1月1日”此时间是以签订合同时间还是完（竣）工时间？请招标人予以澄清。
答：按招标文件执行。
四、招标资料中仅要求按中华人民共和国国家标准GB50501-2007《水利工程工程量清单计价规范》、《四川省水利水电建筑工程预算定额》（2007年版）及相关定额解释、补充定额、配套文件作为依据，但未明确以何种造价软件进行投标报价编制。因此使用不同的造价软件（如广联达、青山大禹等），可能会导致输出不同投标文件明细表格式，如清单编码不一致、格式不一致等。
请招标人澄清：以上所描述的不一致内容是否构成废标条件？请招标人澄清使用哪种造价软件。
答：编制投标文件以招标工程量清单格式为准。
五、投标人须知前附表3.7.3签字、盖章要求，缺少联合体投标签字盖章要求，请予以澄清是否联合体成员单位只需在联合体协议盖章，其他均由牵头单位盖章即可。
答：按招标文件执行。
六、招标文件“评标办法前附表”技术要求“外观设计（8分）”：“⑦管道式量水秤(见技术要求》7.14) ⑧闸门量水称(见技术要求》7.14)”中，要求的详见的章节一致，但是实际技术要求中闸门量水称序号是7.15，投标人是否自行按照(见技术要求》7.15)来制作闸门量水称资料？
答：按照(见技术要求》7.15)来制作闸门量水称资料。
七、招标文件技术要求和工程量清单具体内容有冲突，存在不一致的情况，以哪个为准？举例①：《技术要求》55页“7.1.6区域喷涂及标志牌配置”量测控一体化闸门量水称要求的“标牌”数量为7，但是工程量清单中的只有“工作制度牌”且数量为6个，名字和数量都对不上。
举例②：《技术要求》55页“7.1.6区域喷涂及标志牌配置”量测控一体化闸门量水称要求的“《计量设施、严禁攀爬》固定到立杆围栏便于观察一侧”，但是工程量清单中没有对应的 “围栏”工程量。
答：①、量测控一体化闸门量水称要求的“标牌”数量按工程量清单执行。②、围栏按照工程量清单中锌钢护栏（1.2m）的工程量执行。
八、现场文件的招标公告里要求“3.投标人资格要求
3.1 本次招标要求投标人须具备国家行政主管部门颁发的水利水电工程施工总承包一级及以上或电子与智能化工程专业承包一级资质，近3年已完工的1个类似项目(类似项目指:2020年1月1日以来，已完工的单项合同额500 万元及以上的流量监测、水位监测、水质监测、测控一体化专业设施设备其中任意一种(或多种)工程业绩或总包合同中已完工的流量监测、水位监测、水质监测、测控一体化专业设施设备 任意一种(或多种)业绩部分不少于500万元。”中对类似项目的描述“ 已完工的单项合同额500万元及以上的流量监测、水位监测、水质监测、测控一体化专业设施设备其中任意一种(或多种)工程业绩或总包合同中已完工的流量监测、水位监测、水质监测、测控一体化专业设施设备 任意一种(或多种)业绩部分不少于500万元”存在歧义，涉嫌对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准。请明确 已完工的单项合同额 500 万元及以上是指合同总金额还是流量监测、水位监测、水质监测、测控一体化专业设施设备 任意一种(或多种）部分涉及的累计金额。
答：按招标文件执行。
九、“第二章 投标人须知1.4.1投标人资质条件、能力和信誉其他要求：1.专职安全生产管理人员：具有水行政主管部门颁发的安全生产考核合格证（C 证）。”中的水行政主管部门颁发的安全生产考核合格证有疑问。
原因：1. 将具有水行政主管部门颁发的安全生产考核合格证（C 证）设为资格项为特定行业的证书存在疑问。
第一，在全国范围内，安全生产考核合格证（C 证）一般发证单位为住房和城乡建设部门，而不是水行政主管部门；
第二、该项目资质要求的水利水电工程施工总承包一级及以上或电子与智能化工程专业承包一级，发证单位皆为住房和城乡建设部门，而使用水行政主管部门颁发安全生产考核合格证，显然是人和证不一致。
建议：修改为：具有住房和城乡建设部门或水行政主管部门颁发的安全生产考核合格证（C 证）；
答：按招标文件执行。
十、评分办法中要求“配备安全员、材料员、质检员、资料员、 造价人员，配备的人员同时具备水利水电工程相关专业或电子与智能化工程相关专业中级及以上职称得1.5分，配备不齐不得分；”中的质检员有疑问 。
原因：该项目中要求人员为质检员，目前住建部门住建部门八大员：施工员（测量员）、质量员、安全员、标准员、材料员、机械员、劳务员(预算员)、资料员，以前的质检员已经修改为质量员；
建议：修改为：配备安全员、材料员、质量员、资料员、造价人员，配备的人员同时具备水利水电工程相关专业或电子与智能化工程相关专业中级及以上职称每一项0.5分，最高得 1.5 分；
答：按招标文件执行。
十一、评分办法中要求“3.增加配备1名具有水文水资源高级及以上职称人员得 0.5 分，最高1分；”中的水文水资源高级及以上职称人员有疑问。
原因：
1.水文水资源高级职称在很多省不进行专门的职称评定，而包含在水利水电专业中，所以该条对潜在投标人实行差别待遇或者歧视待遇。违反公开、公平、公正和诚实信用原则，直接影响资格预审结果或者潜在投标人投标的中标结果。
2.另外经调查，水文水资源高级职称主要是设计、研究院等单位拥有，水利水电施工总承包一级及以上资质的施工企业和电子与智能化工程专业承包一级资质的施工企业，满足该项设置的单位很少；同时本项目为建设安装工程类项目，要的资质也是水利水电施工总承包一级及以上资质的施工企业和电子与智能化工程专业承包一级资质；明显“3.增加配备 1 名具有水文水资源高级及以上职称人员得0.5分，最高 1 分；”这个评分项设置，对潜在投标人实行差别待遇或者歧视待遇，具有排他性，存在排斥潜在投标人行为！不利于当前国家号召的优化营商环境的政策！
建议：删除“3.增加配备1名具有水文水资源高级及以上职称人员得0.5分，最高1分；”
答：按招标文件执行。
十二、因工程量清单有误，现重新上传工程量清单。请各投标人以本次上传的工程量清单为准。
十三、本项目投标文件递交的截止时间（投标截止时间）以及投标保证金递交截止时间更改为2023年10月 17 日9:00，投标人网上提问截止时间为2023年10月 06 日17：00。
2023年9月18日