来安县新安镇中心学校新校区电化教学设备采购及安装项目变更

来安县新安镇中心学校新校区电化教学设备采购及安装项目

澄清公告

项目编号：czcg201708-206

各潜在投标单位：

？？？？ 关于来安县新安镇中心学校新校区电化教学设备采购及安装项目交易文件修改如下：

？？？ 问1、来安县新安镇中心学校新校区电化教学设备采购项目，综合安防系统参数中，1080P室内枪式宽动态摄像机、高清解码输出板、中心管理服务器、流媒体服务器、录像、记录设备中要求：“参数必须在检测报告中体现，提供测试报告复印件，加盖原厂鲜章”，产品的检测报告中体现的是产品的主要性能指标，所列的参数不能全部体现，建议上述几样产品中关于检测报告的要求修改为：“提供检测报告复印件，加盖原厂鲜章”。

？？？ 答：本项目技术参数--综合安防系统参数中关于1080P室内枪式宽动态摄像机、高清解码输出板、中心管理服务器、流媒体服务器、录像、记录设备的描述中，去掉参数必须在检测报告中体现这一条。修改为：“提供检测报告复印件，加盖原厂公章。”

？

？？？ 问2、招标文件：P28页资信评审细则：投标单位荣誉中“2、投标单位具有多媒体教学设备质量管理体系认证证书的得1分，不提供的得0分。3、投标单位具有多媒体教学设备环境管理体系认证证书的得1分，不提供的得0分。4、投标单位具有多媒体教学设备职业健康安全管理体系认证证书的得1分，不提供的得0分。”此来安县新安镇中心学校新校区电化教学设备采购及安装项目只是一个新校区校园普通智能化项目，我方建议修改为“投标企业具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，每个证书得1分”。

？ ？？答：交易文件P28页资信评审细则中投标单位荣誉修改如下：

？？？ ？问3、招标文件：P29页技术标评审细则“17.所投录播系统设备、高清云台摄像机、数字触摸一体机、智慧校园系统为同一品牌的得2分,不满足的得0分”经市场调查，教育一体机行业公认的前几位品牌如东方中原、希沃、鸿合等品牌和教育录播行业公认的前几位品牌如奥威亚、阔地、翰博尔等品牌都不能参予此次公开投标。招标人要求产品为同一品牌，能满足的则根本无法保证产品质量，损害了用户方的利益。为了使潜在投标人可以公平公正的参与此次投标项目，建议删除此条。

？？？ 答：本次采购项目是建成互动教学信息化校园，使孤立的装备数字触摸一体机的教室通过智能校园系统、录播系统形成一个整体互动教学的是信息化校园，学校的每个班级都可以互相连接，形成多间教室互动授课，也可以分别进行互动授课。这几个系统需要相互对接，品牌的一致性便于系统的兼容与售后服务的便捷。本次教育信息化校园的建设同时也是落实中央有关教育信息化的战略部署和第二次全国教育信息化工作会议精神，完成《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》和《教育信息化十年发展规划(2011-2020年)》确定的教育信息化目标任务，全面深入推进“十三五”教育信息化工作，建成人人可享有优质教育资源的信息化学习环境，进一步整合和集成教育管理信息系统，建设覆盖全校的教育管理信息体系，促使教育决策与社会服务水平显著提高，学校管理信息化应用广泛普及。此项为加分项，没有限制性，不存在排斥。

？

？？ ？问4、招标文件：P29技术部分的产品质量认证中“13、所投智慧校园系统具有教务管理平台计算机软件著作权登记证书的得2分,不提供的得0分；14、所投智慧校园系统具有校长评估系统计算机软件著作权登记证书的得2分,不提供的得0分；15、所投智慧校园系统具有资源管理平台计算机软件著作权登记证书的得2分,不提供的得0分”，此13、14项加分内容为某个品牌独有，“资源管理平台系统”中已经包括了“教务管理平台系统”和“校长评估系统”，此“教务管理平台系统”和“校长评估系统”实属于“资源管理平台系统”的一个子系统，无需单独列出成为加分项，只需提供“资源管理平台计算机软件著作权登记证书”即可，建议删除13、14加分项内容。

？？？ 答：根据调查了解，“资源管理平台系统”、“教务管理平台系统”和“校长评估系统”为独立的系统，每个系统都能申请计算机软件著作权登记证书，本条执行交易文件，不作修改。

？

？？？ 问5、招标文件P1和P35中关于投标资质要求中：“生产厂家参加投标的，只须提供针对此项目的售后服务承诺函；代理商或经销商参加投标的，须提供所投主要产品的生产制造商针对此项目的授权书和售后服务承诺函（主要产品包括：数字触摸一体机、智慧校园系统、录播室系统、计算机网络系统和监控系统）”，

质疑：厂家的授权书和售后服务承诺函在投标阶段只会提供给和厂家报备的供应商，其他供应商是没办法在投标前拿到这些授权资料的，此条具有唯一和排他性，违背了招标法的相关规定，建议将此条修改为“投标人在中标后，签订合同前提供所投主要产品的生产制造商针对此项目的授权书和售后服务承诺函（主要产品包括：数字触摸一体机、智慧校园系统、录播室系统、计算机网络系统和监控系统）”。

？？？ 答:为保证本项目顺利快速实施，投标人必须在投标时提供授权，否则因中标后无法提供授权的，损害招标人利益，浪费项目实施时间。经调查了解，有多家生产厂家具备本项目供货能力，不存唯一和排他性。本条执行交易文件，不作修改。

？

？ ？？问6、招标文件P28“投标单位荣誉 中2、投标单位具有多媒体教学设备质量管理体系认证证书的得1分，不提供的得0分。3、投标单位具有多媒体教学设备环境管理体系认证证书的得1分，不提供的得0分。4、投标单位具有多媒体教学设备职业健康安全管理体系认证证书的得1分，不提供的得0分”

质疑：此三个所需认证证书指定了特定的”多媒体教学设备“认证范围，具有排他性，建议将”多媒体教学设备“字样删除，修改为”2、投标单位具有质量管理体系认证证书的得1分，不提供的得0分。3、投标单位具有环境管理体系认证证书的得1分，不提供的得0分。4、投标单位具有职业健康安全管理体系认证证书的得1分，不提供的得0分“。

？？ 答： 详见本澄清答疑问题 2的回复。

？

？？ 问7、招标文件P28“技术部分（55分）？ 产品质量认证（50分）？ 4、所投数字触摸一体机具有国家强制性产品3C认证证书的得的2分（委托人、制造商、生产企业需为同一企业，拒绝 OEM）,不提供的得 0 分；”

质疑：很多知名企业如苹果、华硕、惠普、联想，三星、海尔等，其产品都是通过代理工厂进行生产的，CCC证书的制造商与生产厂均为不同企业，但他们的产品质量、售后服务等均得到消费者的广泛认可，因此CCC证书的申请人、制造商、生产厂是否为同一企业对产品性能、质量及售后服务水平并无直接关系。该项评分条款具有排他性，有违招标法相关规定，建议修改为：“4、本次投标商所投交互平板产品必须为原厂产品，要求交互平板3C证书的委托人、制造商必须为同一企业。（提供有效的国家强制性3C证书）；”。

？？ 答：原厂生产产品与OEM产品有区别，此项为加分项，没有限制性，不存在排斥。执行交易文件，不作修改

？

？ ？？问8、招标文件P29中“17、所投录播系统设备、高清云台摄像机、数字触摸一体机、智慧校园系统为同一品牌的得 2 分,不满足的得 0 分；”

质疑：这条加分项明显具有排他性，目前国内主流录播和一体机品牌：奥威亚、锐取、翰博尔、现代中庆、希沃等都不具备同时拥有录播系统设备、高清云台摄像机、数字触摸一体机、智慧校园系统这几个系统的产品，此条加分项会导致这些主流厂商都无法参与投标，有违招标法有关公平、公正、公开的相关规定。为了保证业主招到更好的产品，建议将此条加分项删除。

？？ 答： 详见本澄清答疑问题 3的回复。

？

？ ？问9、在招标文件P28页资格评审中提到的“1、投标单位提供 2014 年 1 月以来，已完成供货、安装并经验收合格的类似设备项目的业绩金额≥300 万的得 1 分；本项最高得 2 分。2、投标单位提供 2014 年 1 月以来，已完成供货、安装并经验收合格的类似设备项目的业绩金额≥500 万的得 2 分。本项最高得分 4 分。（提供中标公告网上截图、中标通知书、合同协议书）。（业绩时间以合同签订时间为准。）”对于此条业绩要求，我公司认为此次采购安装项目是一个教育行业智能化或信息化的常规设备采购。请明确只要是教育装备信息化或者智能化的项目都可以作为业绩评审。

？？？ 答：教育装备信息化或者智能化的项目属于本项目要求的类似业绩。

？

？ ？问10、本次招标文件中“第三章 评标办法？ 二、投标文件初审？ 3.1 评审细则 第13项：生产厂家参加投标的，只须提供针对此项目的售后服务承诺函；代理商或经销商参加投标的，须提供所投主要产品的生产制造商针对此项目的授权书和售后服务承诺函（主要产品包括：数字触摸一体机、智慧校园系统、录播室系统、计算机网络系统和监控系统）”；

建议：此条会导致只有和厂家报备（同一项目厂家只允许一家企业进行报备，具唯一性）的供应商可以拿到这些资料，其他供应商无法在投标前拿到这些资料而导致不能参与此次投标，违背了招标法要求的公平、公正、公开的原则，建议将此条从资格要求中删除，建议修改为“中标后签订合同前提供所投主要产品的生产制造商针对此项目的授权书和售后服务承诺函（主要产品包括：数字触摸一体机、智慧校园系统、录播室系统、计算机网络系统和监控系统）”放置于“第四章采购内容及技术要求招标参数”中。

？？？ 答：详见本澄清答疑问题 5的回复。

？

？？ 问11、招标文件中“第三章 评标办法四、比较与评价 6.2 技术标评审细则 技术部分？ 产品质量认证？ 4、所投数字触摸一体机具有国家强制性产品3C认证证书的得的2分（委托人、制造商、生产企业需为同一企业，拒绝 OEM）,不提供的得 0 分；”

建议：（1）通过中国质量认证中心的官网http://www.cqc.com.cn查询可知，在国内销售电子设备的知名品牌厂商，如电脑领域的华硕、惠普、方正、联想，手机领域苹果、三星、谷歌，平板领域的苹果、三星、华为，电视机领域的三星、海尔、京东方等，其CCC证书的制造商与生产厂均为不同企业，其产品质量、售后服务等均得到市场认可，由此可见，CCC证书的申请人、制造商、生产厂是否为同一企业对产品质量、供货进度和售后服务质量并无直接关系。

（2）通过中国质量认证中心的官网http://www.cqc.com.cn查询知道，在交互平板行业中，如东方中原、希沃、创显、惠科、长虹等主流品牌，这些品牌厂家也有申请人、制造商、生产厂不为同一企业的，并没有因此影响其产品的品质和市场销售。

综上，我司认为该项评分条款具有排他性，不尽合理，限制了更多优质厂商的公平参与，建议删除该条参数或修改为：“4、本次投标商所投交互平板产品必须为原厂产品，要求交互平板3C证书的申请人、制造商必须为同一企业。（提供有效的国家强制性3C证书）；”。

？？？？ 答：详见本澄清答疑问题 7的回复。

？

？？？？ 问12、招标文件中“第三章 评标办法四、比较与评价 6.2 技术标评审细则 技术部分？ 产品质量认证？？ 17、所投录播系统设备、高清云台摄像机、数字触摸一体机、智慧校园系统为同一品牌的得 2 分,不满足的得 0 分；”

建议：这条加分项明显具有排他性，目前国内主流录播和一体机品比如奥威亚、锐取、希沃等都不存在同时拥有录播系统设备、高清云台摄像机、数字触摸一体机、智慧校园系统这几个系统的产品，从而导致这些主流厂商都无法参与投标。为了保证招标产品的性能，本着对业主负责人的态度，建议将此条加分项删除，分数加到其他项目中去，以便让国内主流录播和一体机品牌能够参与到此次招标中来。

？？？？？ 答：详见本澄清答疑问题 3的回复。

？

？？？ ？问13、招标文件中“第四章？ 采购内容及技术要求一、多媒体（班班通）设备？ 数字触摸一体机？ 2.屏幕左右两侧各具备不少于15个同教学软件功能的物理快捷键”

建议：在多媒体教学行业中，固定在左右两侧的快捷按键属于传统电子白板设计方案，现在数字触摸一体机已经能做到更简易快捷键方式（类似于iPhone手机中的按键一样，可以通过屏幕中的悬浮快捷按键快速调出常用菜单），目前实际应用已不再需要这样将众多物理快捷按键罗列在屏幕上的过时方案，同时由于教师和学生的身材高矮不同，有些物理按键部分身材矮小的女老师和学生根本无法操作。因此此参数要求缺乏先进性，也缺乏对市场的充分调研。是由之前电子白板时代延伸下来的设计，现在的数字触摸一体机已在软件中将之前的功能全部包含而且更加易用。建议取消此参数，或修改为：“在屏幕表面任意位置，任何通道下通过触摸控制都可实现即时批注、手势擦除、截图、画面放大等教学功能。”

？？？ 答：交易文件中“第四章 采购内容及技术要求一、多媒体（班班通）设备？ 数字触摸一体机？ 第2条技术参数修改如下：

？？？ 屏幕左右两侧各具备不少于15个同教学软件功能的物理快捷键或在屏幕表面任意位置，通过触摸控制实现即时批注、手势擦除、截图、画面放大等教学功能。

？

？ ？？问14、招标文件中“第四章？？ 采购内容及技术要求一、多媒体（班班通）设备？ 数字触摸一体机？ 3.前置按键：不少于 8 个前置按键”

建议：目前主流一体机厂商，都尽可能的将按钮功能合一，让按钮更加精简，减少老师的学习成本，此条参数不符合行业发展方向的要求，就是某品牌用于控制投标，屏蔽其他设计更加优秀的品牌参与投标的机会。建议删除此项，或修改为“3.前面板具备功能物理按键，按键精简，便于教师操作。”

？？ ？答：技术参数中不少于 8 个前置按键的要求，把功能定义在不同按键中便于操作，更易于快捷操作。本条执行交易文件，不作修改。

？

？？ ？问15、招标文件中“第四章？？ 采购内容及技术要求一、多媒体（班班通）设备？ 数字触摸一体机？ 内置电脑模块：1. 采用模块化电脑方案，Intel 标准 80 针 OPS 接口设计（拒绝厂家独有接口设计），可实现无接线插拔，电脑模块可直接从一体机机身的侧面抽拉式取出便于维护；”

建议：（1）OPS接口为英特尔制定，分为80针、45针和120针，数值越高传输效率越大，此条参数限制80针，属于购买落后产品，损害了用户方的利益。

（2）厂商专有接口能更好的保证设备的兼容性和稳定性。

建议更改为：1. 采用模块化电脑方案，Intel 标准OPS接口设计，可实现无接线插拔，电脑模块可直接从一体机机身的侧面抽拉式取出,便于维护。

？？ 答：本项目技术参数为满足本项目的最低要求，各潜在投标单位可以提供优于本项目技术参数的产品。

？？ 本条修改如下：招标文件中“第四章 采购内容及技术要求一、多媒体（班班通）设备？ 数字触摸一体机？ 内置电脑模块：1. 采用模块化电脑方案，Intel 标准不低于80 针（含）OPS 接口设计（拒绝厂家独有接口设计），可实现无接线插拔，电脑模块可直接从一体机机身的侧面抽拉式取出便于维护；”

？

？？ ？问16、招标文件中“第四章？？ 采购内容及技术要求第十二项 计算机网络系统”

建议：很多产品的参数都要求提供官网截图证明，这点明显具有唯一性和排他性，真正完全符合那些参数描述的官网截图只有一家满足，其他网络产品即使有满足的各大厂家在官网中体现的方式也不尽相同，这样会导致专家在评标的时候无法准确的定位，存在误判而导致废标的风险。建议删除所有的官网截图证明！

？？？ 答：取消提供官网截图证明，但各潜在投标单位必须满足本项目技术参数所有要求。

？？

？ ？？问17、招标文件中“ 第四章 采购内容及技术要求？ 第十五项 机房建设系统？ 网络机房中精密空调 9、节能部分：支持直接自然冷却技术，间接自然冷却技术，平均全年节能 30%以上，高效节能，并需要提供相关实用新型专利。”既然是专利就是独一无二的，明显具有唯一性，建议改成“9、节能部分：支持直接自然冷却技术，间接自然冷却技术，平均全年节能 30%以上，高效节能，并需要提供相关节能认证；”！

？？ 答：交易文件中“ 第四章 采购内容及技术要求？ 第十五项 机房建设系统？ 网络机房中精密空调 9 节能部分修改如下：

？？？？ 9、节能部分：支持直接自然冷却技术，间接自然冷却技术，平均全年节能 30%以上，高效节能，并需要提供相关节能认证；

？

？？？ 问18、招标文件P28-29页中技术标评分为55分，核心以某个幕后厂家的录播系统具有资格证书较多为基础。设置评分项第17条中“所投录播系统设备、高清云台摄像机、数字触摸一体机、智慧校园系统为同一品牌的得 2 分,不满足的得 0 分”为核心控标点，此项目只是一个普通的新校区智能化项目或者信息化项目，而录播系统、班班通多媒体系统、智慧校园系统，只是里面的一个子系统，比之更主要的还有计算机网络系统、监控安防系统、校园广播系统等核心系统, 把一个非主要的三个系统设定为同一品牌加2分，这就是对行业中各大主流品牌的最大不公正。术业有专攻，适度的行业分工才能最大限度的为消费者提供最优质的最价廉的产品，教育录播行业公认的前几位品牌如锐取、奥威亚、阔地、中庆、文香、翰博尔等品牌和教育一体机行业公认的前几位品牌如希沃、鸿合、东方中原等都不能参予此次公开投标。

我们也认为业主招标的目的是在公开公正的前提下，花最少的钱买到最好最合适的产品，如果录播一体机、软件设置为同一品牌反而加2分，只能让潜在投标人无法投他们的产品。此参数的限定变相的让这些大家公认的一流品牌连参予的资格都没有，真不知招标人是何居心。

？？？？ 答：详见本澄清答疑问题 3的回复。

？

？？？ 问19、招标文件P28页资信评分项投标单位荣誉中要求投标人所需要提供的“2、投标单位具有多媒体教学设备质量管理体系认证证书的得 1 分，不提供的得 0 分。3、投标单位具有多媒体教学设备环境管理体系认证证书的得 1 分，不提供的得 0 分。4、投标单位具有多媒体教学设备职业健康安全管理体系认证证书的得 1 分，不提供的得 0 分。”此项目只是智能化校园系统，建议把“多媒体教学设备”此条要求删除取消，投标人只要具有三证即可。

答：详见本澄清答疑问题 2的回复。

？

？ ？问20、在计算机网络系统中，很多官网截图指向特定品牌具有唯一性。

？？ 答：详见本澄清答疑问题16的回复。

？

？？ 问21、类似业绩要求不明确，看里面清单都是一些智能化工程的子系统；我公司认为只要是智能化或信息化业绩都能满足要求，请明确。

？？ 答：详见本澄清答疑问题 9的回复。

？

？ ？问22、在招标文件P29页正常智慧校园系统中，资源管理平台软件已包括教务管理系统和校长评估系统，第13项和第14项加分因素只是特定的投标人为了控标和屏蔽他人而设置的条件，为保证投标的公平公正性，建议第13项和第14项删除。

答：详见本澄清答疑问题 4的回复。

？

？？ ？问23、在招标文件P28页中评分项中第4条“所投数字触摸一体机具有国家强制性产品 3C 认证证书的得的 2 分（委托人、制造商、生产企业需为同一企业，拒绝 OEM）,不提供的得 0 分”，电子行业中很多知名企业设计与生产并不是同一公司，并不表示质量不行，例如苹果手机从来不是苹果公司生产，也没人认为苹果手机质量不好。要求委托人、制造商等同一企业无相关法律条文支撑，此条评分项只是作为屏蔽他人的要求建议删除。

？？ 答：详见本澄清答疑问题 3的回复。

？

？？ 问24、根据财政部财办库2003 38号文，发改委2005第27号文只相关规定，为了避免招标人、生产厂家各环节的围标、串标行为同时排除产品的唯一性、排他性，建议招标人明确同一品牌及不同型号、货物仅能委托一个代理商投标。

？ ？答：执行交易文件。

？

？？ ？问25、交易文件中：资信评审细则P28页投标单位荣誉中“2、投标单位具有多媒体教学设备质量管理体系认证证书的得1分，不提供的得0分。3、投标单位具有多媒体教学设备环境管理体系认证证书的得1分，不提供的得0分。4、投标单位具有多媒体教学设备职业健康安全管理体系认证证书的得1分，不提供的得0分。”此项目只是一个普通的新校区校园智能化项目，建议修改为“投标企业有三证即可，每个证书得1分”。

？？ 答： 详见本澄清答疑问题 2的回复。

？

？ ？问26、交易文件中：技术标评审细则P29页“17.所投录播系统设备、高清云台摄像机、数字触摸一体机、智慧校园系统为同一品牌的得2分,不满足的得0分”此条有严重的控标倾向，“来安县新安镇中心学校新校区电化教学设备采购及安装项目”只是一个普通的新校

？

区校园智能化项目，此条只是本项目里面的一个子系统，经调查，目前市场上能满足此条件的主流品牌厂家不足三家，若执意要求产品为同一品牌，则根本无法保证产品质量，损害了用户方的利益。为了使潜在投保人能公平公正的参与此次投标项目，我方建议删除此条。

？？ 答： 详见本澄清答疑问题 3的回复。

？

？？ 问27、交易文件中：学生计算机云教室系统中，云终端参数中，要求设备架构要求“处理器ARM 架构 Cortex- A9”。该参数限制了部分厂家，业内云终端架构可以分为ARM架构和X86架构两种，实现的功能和效果一样，为了保障本次招标的公平性，建议修改云终端的架构，建议修改为“处理器 ARM 架构 Cortex- A9或者处理器为X86架构 核数不少于4核”。

？ ？？答：交易文件中：学生计算机云教室系统中，云终端参数中，要求设备架构要求修改如下：处理器 ARM 架构 Cortex- A9或者处理器为X86架构。

？

？？？ 问28、交易文件中：学生计算机云教室系统中，云终端参数中要求“可选配无线网卡；GPU Mali 400MP4”该参数有限制性，业内主流厂家均不能满足，并且该参数，有不合理性，因为云桌面VDI架构，要求云终端运行后端的系统镜像，整个架构对网络的依靠较大，要求网络稳定性和可靠性较高，而无线网络的稳定性会随着周围的环境干扰而变化，该功能与使用无关，要求支持该功能增加设备的成本，同时具有限制性，建议删除该功能。

？？？ 答：具备选配无线网卡的功能便于无线功能扩展。执行交易文件要求，不作修改。

？

？？ ？问29、交易文件中：学生计算机云教室系统中，云终端参数中要求支持“TF卡槽”

该参数业内主流厂家均不能满足，并且TF已经被U盘多取代，本次参数中要求USB接口5个以上，满足日常使用，要求支持TF插槽，除了控标，还增加了商务成本，建议删除该功能。

？？？ 答：为了满足存储多样化，要求系统具备支持“TF卡槽”。

？？ ？问30、交易文件中：学生计算机云教室系统中，云终端参数中要求支持“功耗 平均功耗不高于 4.5w以及外壳材料 镁铝合金机身，钢化玻璃顶盖。”每个厂家的设备设计理念不同，设备材料、外形、功率有所不同，通过设备的构造和功率控标，有失公允，建议删除以上参数。

？？ 答：本项目技术参数为满足本项目的最低要求，各潜在投标单位可以提供优于本项目技术参数的产品。执行交易文件，本条不作修改。

？

？ ？？问31、交易文件中：计算机网络系统“安全网关”设备参数中“1、标配 1 个 CON，1 个 AUX，1 个 USB2.0 接口，4 个 GE 电口；内置1 个加密引擎、1 个 CF 插槽；提供 4 个 HIC 和 8 个 HIM 插槽，AC+RPS 供电；”为了保障参数的公平性，满足多家设备响应的要求，建议参数修改为“标配 1 个 CON，1 个 USB 接口，9个 GE 电口（其中8个光电复用接口）；支持加密引擎或者国密局商密算法硬件加密模块、1 个 CF/SD 插槽；提供 不少于10个业务 插槽，双电源冗余供电”。

？？？ 答：本项目技术参数为满足本项目的最低要求，各潜在投标单位可以提供优于本项目技术参数的产品。执行交易文件，本条不作修改

？？？

？？ ？问32、交易文件中：计算机网络系统“安全网关”设备参数中“支持BEIGRP（兼容 CISCO）、支持PDP（兼容 CISCO）（提供官网功能截图）；”以上参数为思科协议，涉及到专利问题，并且不兼容其他厂家的，在目前的网络组网中，除非是思科的设备，很少遇到BEIGRP组网的网络，该功能使用并有很强的限制性，建议删除该参数。

？？ ？答：关于安全网关修改如下：

？

？？？ 33、本项交易文件中投标函修改如下：

投？ 标？ 函

(投标函以本投标函为准，请投标人下载填写并签字盖章，扫描上传至相应处，系统中原投标函不作要求。）

致：？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ ？

1、我们决定参加贵单位组织的“ （项目名称）（编号：？？？？？？？？？？？？ ）”的采购。我方授权 ？？？？？？？？？？？？？？(姓名和职务)代表我方？？？？？？？？？？？？？？ （投标单位的名称）全权处理本项目投标的有关事宜。

2、我方愿意按照采购文件规定的各项要求，向招标人提供“ ？？？？？？？（项目编号）”采购项目的货物与服务，总投标价为人民币（大写）？？？？？？？？？？？？？？？ ； (小写)？？？？？？ ？。

3、一旦我方成为合同签字人，我方将严格履行合同规定的责任和义务。

4、我方同意按照采购文件的要求，递交金额为人民币（大写）？？？？？？？？？？？？？？？ 的采购投标保证金。并且承诺，在采购有效期内如果我方撤回采购投标书或成为合同签字人后拒绝签订合同，我方将放弃要求退还该保证金的权力。

5、我方为本项目提交的投标书一式三份，其中正本一份、副本二份。

6、我方愿意提供可能另外要求的、与采购投标有关的文件资料，并保证我方已提供和将要提供的文件是真实的、准确的。

？？ 投标单位名称：？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ （公？？？ 章）

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ ？

？？ 投标单位授权代表姓名（签字）：？？？？？？？？？？？？？？？？？

？

日 ？？？期：？？？？？？？？？？？？？？？ ？？？

？

通讯地址：？？？？？？？？？？？？？？？？？

？

电？？ 话：？？？？？？？？？？？？？？？？？？

？

传？？ 真：？？？？？？？？？？？？？？？？？？

？？？ 交易文件凡涉及上述内容的，以本次澄清说明为准。

？？？ 投标单位应以最后发布的招标答疑澄清文件中的模板制作本工程最新投标文件，除上述澄清（修改）内容外，交易文件中其他内容均保持不变。

请各位投标人注意查看有关澄清内容，如不及时查看造成后果由投标人自负。给各潜在投标人带来不便，敬请凉解！

？

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 招标人：来安县新安镇中心学校

？？？？？？？？？？？？？？？ ？？？？？招标代理机构：安徽宝申工程造价咨询有限责任公司

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 日？？？？？？？ 期：2017年8月31日

？

？