分值构成(总分100分): 方案设计文件:35分,工程总承包报价:57分,项目管理组织方案:5分,项目管理机构:3分。
6.1 方案设计文件(35分)
6.1.1设计说明(满分4分)
(1).设计说明能对项目解读充分,理解深刻,分析准确,构思新颖。(优1分,良0.9分,中0.8分,差0.7分,无0分)
(2).项目规划设计各项指标满足任务书及规划设计要点并科学、合理。(优1分,良0.9分,中0.8分,差0.7分,无0分)
(3).技术指标满足任务书要求,符合规划要求。(优1分,良0.9分,中0.8分,差0.7分,无0分)
(4).设计理念、各专业(附属)工程设计说明。(优1分,良0.9分,中0.8分,差0.7分,无0分)
6.1.2总平面布局(满分8分)
(1). 功能介绍、规划构思与布局新颖、合理。(优:2分;良:1.8分;中:1.6分;差:1.4分;无:0分)
(2).是否合理利用土地;与周边环境协调。(优:2分;良:1.8分;中:1.6分;差:1.4分;无:0分)
(3).是否满足交通流线及开口要求。(优:1分;良:0.9分;中:0.8分;差:0.7分;无:0分)
(4).停车位布局合理可行。(优:1分;良:0.9分;中:0.8分;差:0.7分;无:0分)
(5).是否满足消防间距要求、是否满足日照间距要求。(优:1分;良:0.9分;中:0.8分;差:0.7分;无:0分)
(6).总平面布局、竖向设计符合规划要求。(优:1分;良:0.9分;中:0.8分;差:0.7分;无:0分)
6.1.3建筑功能(满分9分)
(1).项目功能要求是否满足设计任务书要求。(优:1分;良:0.9分;中:0.8分;差:0.7分;无:0分)
(2).工艺系统流程设计符合设计任务书要求,且先进合理。(优:1分;良:0.9分;中:0.8分;差:0.7分;无:0分)
(3). 对项目的设计思路把握准确、设计合理。(7分)
a、对方案思路把握准确,能对原方案建筑功能进行合理优化。(优:2分;良:1.8分;中:1.6分;差:1.4分;无:0分)
b、对方案思路把握准确,能对原方案交通流线组织进行合理优化。(优:2分;良:1.8分;中:1.6分;差:1.4分;无:0分)
c、对方案思路把握准确,能根据结构要求对原方案进行建筑形体合理优化。(优:2分;良:1.8分;中:1.6分;差:1.4分;无:0分)
d、对方案思路把握准确,能对原方案建筑空间进行合理优化。(优:1分;良:0.9分;中:0.8分;差:0.7分;无:0分)
6.1.4建筑造型(满分4分)
(1)建筑创意、空间处理是否合理。(优:1分;良:0.9分;中:0.8分;差:0.7分;无:0分)
(2)立面造型、比例尺度和谐美观,建筑的功能和形式统一。(优:1分;良:0.9分;中:0.8分;差:0.7分;无:0分)
(3)功能与形式统一,与周围环境相协调,能够很好的体现建筑风格。(优:1分;良:0.9分;中:0.8分;差:0.7分;无:0分)
(4)对设计的规划分析图、鸟瞰图、透视图、平立剖面图、交通分析图、模型等进行评比。(优:1分;良:0.9分;中:0.8分;差:0.7分;无:0分)
6.1.5结构方案(满分3分)
(1)结构方案的选型合理可行、满足设计任务书要求,各功能区荷载取值、抗震要求等满足国家规范标准要求。(优:1分;良:0.9分;中:0.8分;差:0.7分;无:0分)
(2)结构方案的设计依据符合规范及标准要求,优化结构方案。(优:2分;良:1.8分;中:1.6分;差:1.4分;无:0分)
6.1.6设备方案(满分2分)
(1)设备方案的选型合理可行、满足设计任务书要求;设备方案的设计依据符合规范及标准要求。(优:1分;良:0.9分;中:0.8分;差:0.7分;无:0分)
(2)设备方案的设计依据符合规范及标准要求。(优:1分;良:0.9分;中:0.8分;差:0.7分;无:0分)
6.1.7绿色建筑与建筑产业化设计(满分3分)
(1)采用科学合理的绿色建筑(建筑节能)措施。(优:2分;良:1.8分;中:1.6分;差:1.4分;无:0分)
(2)提出切实可行的生态建筑理念与措施,符合国家及地方的有关绿色建筑标准。(优:1分;良:0.9分;中:0.8分;差:0.7分;无:0分)
6.1.8设计深度(满分2分)
(1)是否符合设计任务书要求。(优:1分;良:0.9分;中:0.8分;差:0.7分;无:0分)
(2)是否符合国家规定的《建筑工程设计文件编制深度规定》。(优1分,良0.9分,中0.8分,差0.7分,无0分)
6.2工程总承包报价(57分)
以有效投标文件的评标价进行算术平均,该平均值下浮 3%-7%(具体数值范围在3%、3.5%、4%、4.5%中确定,开标时随机抽取)为评标基准价。评标价等于评标基准价的得满分,每低于评标基准价1%扣0.1分;每高于评标基准价1%扣0.6分。偏离不足1%的,按照插入法计算得分。
说明:
1)评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价;
2)有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。
6.3 项目管理组织方案(5分)
6.3.1总体概述(2分)
对工程总承包的总体设想、组织形式、各项管理目标及控制措施、设计与施工的协调措施等内容进行评分。优:2分;良:1.8分;中:1.6分;差:1.4分;无不得分。
6.3.2设计管理方案(1分)
对设计执行计划、设计组织实施方案、设计控制措施、设计收尾等内容进行评分。优:1分;良:0.9分;中:0.8分;差:0.7分;无不得分。
6.3.3施工管理方案(1分)
对施工执行计划、施工进度控制、施工费用控制、施工质量控制、施工安全管理、施工现场管理、施工变更管理等内容进行评分。优:1分;良:0.9分;中:0.8分;差:0.7分;无不得分。
6.3.4采购管理方案(1分)
对采购工作程序、采购执行计划、采买、催交与检验、运输与交付、采购变更管理、仓储管理等内容进行评分。优:1分;良:0.9分;中:0.8分;差:0.7分;无不得分。
6.4项目管理机构(3分)
6.4.1工程总承包项目负责人:具备一级注册建筑师资格(含)以上得1分。(提供证书复印件加盖公章,原件核查)
6.4.2施工项目负责人:具备建筑工程一级注册建造师(含)以上得1分。(提供证书复印件加盖公章,原件核查)
6.4.3设计负责人:具备一级注册建筑师资格(含)以上得1分。(提供证书复印件加盖公章,原件核查)
备注:
(1)要求提供原件核查的,如无法提供需要原件,将不得分。
(2)投标单位所提供的所有业绩材料等必须真实可靠,如发现投标单位弄虚作假,则取消其本工程的中标资格,并向建设行政主管部门汇报。
(3) 项目技术标为暗标。技术标内容包含:方案设计文件、项目管理组织方案。项目管理组织方案各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。项目管理组织方案中除缺少相应内容的评审要点不得分外,其它各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%。
(4)项目管理组织方案总篇幅不超过100页,每超过1页扣0.1分。
(5)本项目采用两阶段评标,开标、评标活动分两个阶段进行:
第一阶段:先开设计文件及资格审查资料部分,对设计文件及资格审查资料进行评审。在设计文件评审及资格审查合格(得分60%以上,即21分(含)以上)的投标人中,只有设计文件得分汇总排在前5名的,才能进入第二阶段开标、评标;设计文件评审合格的投标人少于5名的,设计文件评审合格的投标人全部进入第二阶段开标、评标。
第二阶段:开启所有投标文件的商务技术部分后,宣布进入第二阶段评审入围的投标人,评标委员会按照招标文件规定的评标方法对商务技术标进行评审,设计文件得分带入第二阶段,由招标人根据招标项目的实际情况在招标文件中明确。
(6)评标委员会成员按照上述评分细则进行评审,最后根据各投标人的总分汇总(设计文件得分,工程总承包报价得分,项目管理组织方案得分,项目管理机构得分)进行排名,推荐三名中标候选人。若综合得分相同,以设计文件得分高者排名靠前;如果设计文件得分也相同,以投标报价得分高者排名靠前;如果投标报价得分也相同,以项目管理组织方案得分高者排名靠前;如果项目管理组织方案得分也相同,以项目管理机构得分高者排名靠前;如果项目管理机构得分也相同,则由评标委员会投票表决,得票最多者胜出。
|