格尔木－昆仑山口砂石料采坑地质环境综合治理
项目变更公告
一、 公告内容： 1、 本项目不实行全流程电子招标投标。 2、 原招标文件中的评标办法为：| 分值构成 | 技术：40分 投标人经营情况：40分 投标报价：20分 | ||||
| 类别 | 项目 | 标准分 | 评审标准 | ||
|
技术得分 |
施工部署及方案 |
10 |
1．对施工工程中主要的问题分析透彻，针对性强，分析全面、明确，提出的应对措施可行得 分； 2．分析较全面、针对性较强，应对措施较合理得 分。 | ||
| 分项、分部工程的施工方法、施工流程、设备是否符合施工技术要求，是否先进合理 |
10 |
1．覆坑平整工程 分 2．修复河道工程 分 3．开挖河道工程 分 4. 其它分部工程 分 | |||
| 质量、工期保证措施 |
8 |
1．工期、质量保证措施基本合理、可行，基本满足项目总体要求，得基本分2分； 2．工期、质量保证措施较为合理、可行，较为满足项目总体要求，对工程重难点比较有针对性，得4分； 3．工期、质量保证措施合理、具体、可行，完全满足项目总体要求，对工程重难点有针对性，得8分。 | |||
| 文明施工及安全、环保保证措施 |
8 |
1．文明施工及安全、环保保证措施基本合理、可行，基本满足项目总体要求，得基本分3分； 2．文明施工及安全、环保保证措施较为合理、可行，较为满足项目总体要求，对工程重难点比较有针对性，得5分； 3．文明施工及安全、环保保证措施合理、具体、可行，完全满足项目总体要求，对工程重难点有针对性，得8分。 | |||
| 农民工工资支付及保障措施 |
4 |
1．安排基本合理、可行，基本满足要求，得基本分1分； 2．工作安排较为合理、可行，满足要求，保证措施比较有针对性，得3分； 3．安排合理、具体、可行，完全满足要求，保证措施有针对性得4分。 | |||
|
类别 |
项目 |
标准分 |
评分标准 |
分值 |
|
| 报价得分 | 施工费用比较 |
12 |
凡报价项目完整，不存在严重缺漏项目的报价为有效报价，得分12分，否则为0分，且不进行后续评审。 |
0≤m≤12 |
|
|
8 |
当有效投标人超过五家 时，取所有有效投标人报价中去掉一个最高价和一个最低价后的算术平均值为评标基准价；当有效投标人少于五家时，取所有有效投标人报价的算术平均值为评标基准价。 偏差率(δ)=100%× /评标基准价 当偏差率(-3%≤δ≤0)时，投标报价得分=8分； 当偏差率δ<-3%时，投标报价得分=[8+0.5×(3%+δ)×100]，此项最低得分为0分； 当偏差率δ>0时，投标报价得分=[8-0.5×δ×100]，此项最低得分为0分。 |
0≤m≤8 |
|||
| 投标人经营状况得分 |
项目管理机构 |
20 |
0≤m≤4 |
||
| 技术负责人担任过类似项目业绩的技术负责人职务且验收合格的，每有一项得2分，最高得4分。 |
0≤m≤4 |
||||
| 专业负责人担任过类似项目业绩相应专业的专业负责人职务的，每有1人得1分，最多得8分； |
0≤m≤8 |
||||
| 所有有效投标人进行横向比较，专业配备齐全合理、人员配备合理，得4分； 所有有效投标人进行横向比较，专业配备较齐全较合理、人员配备较合理，得2分； 所有有效投标人进行横向比较，专业配备不齐全欠合理、人员配备欠合理，得0分。 |
0≤m<4 |
||||
|
企业业绩 |
10 |
近5年投标人承担并完成地质灾害治理工程，项目实施地点海拔2500m以上每有1项类似项目业绩得2.5分，海拔2500m以上每有1项类似项目业绩得1分，最高得10分 |
0≤m≤10 |
||
|
财务状况 |
3 |
近三年企业财务状况，须附经审计的财务报表，每盈利 一年得1分，最高3分。未经审计的或不提供财务报表、亏损均不得分。 |
0≤m≤3 |
||
| 拟派 |
3 |
近五年承建过的类似工程每承建一个得1分，以承建过类似工程施工合同、中标通知书或验收鉴定书等材料证明施工业绩质量验收合格，最高得3分。 |
0≤m≤3 |
||
|
认证体系 |
4 |
投标企业有有效的ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、GB/T28001职业健康安全管理体系认证证书。 有三个认证得4分，有两个认证得2分，一个认证得1分。 |
0≤m≤4 |
||
| 分值构成 | 技术：40分 投标人经营情况：40分 投标报价：20分 | ||||
| 类别 | 项目 | 标准分 | 评审标准 | ||
|
技术得分 |
施工部署及方案 |
10 |
1．对施工工程中主要的问题分析透彻，针对性强，分析全面、明确，提出的应对措施可行得 分； 2．分析较全面、针对性较强，应对措施较合理得 分。 | ||
| 分项、分部工程的施工方法、施工流程、设备是否符合施工技术要求，是否先进合理 |
10 |
1．覆坑平整工程 分 2．修复河道工程 分 3．开挖河道工程 分 4. 其它分部工程 分 | |||
| 质量、工期保证措施 |
8 |
1．工期、质量保证措施基本合理、可行，基本满足项目总体要求，得基本分2分； 2．工期、质量保证措施较为合理、可行，较为满足项目总体要求，对工程重难点比较有针对性，得4分； 3．工期、质量保证措施合理、具体、可行，完全满足项目总体要求，对工程重难点有针对性，得8分。 | |||
| 文明施工及安全、环保保证措施 |
8 |
1．文明施工及安全、环保保证措施基本合理、可行，基本满足项目总体要求，得基本分3分； 2．文明施工及安全、环保保证措施较为合理、可行，较为满足项目总体要求，对工程重难点比较有针对性，得5分； 3．文明施工及安全、环保保证措施合理、具体、可行，完全满足项目总体要求，对工程重难点有针对性，得8分。 | |||
| 农民工工资支付及保障措施 |
4 |
1．安排基本合理、可行，基本满足要求，得基本分1分； 2．工作安排较为合理、可行，满足要求，保证措施比较有针对性，得3分； 3．安排合理、具体、可行，完全满足要求，保证措施有针对性得4分。 | |||
|
类别 |
项目 |
标准分 |
评分标准 |
分值 |
|
| 报价得分 | 施工费用比较 |
12 |
凡报价项目完整，不存在严重缺漏项目的报价为有效报价，得分12分，否则为0分，且不进行后续评审。 |
0≤m≤12 |
|
|
8 |
当有效投标人超过五家 时，取所有有效投标人报价中去掉一个最高价和一个最低价后的算术平均值为评标基准价；当有效投标人少于五家时，取所有有效投标人报价的算术平均值为评标基准价。 偏差率(δ)=100%× /评标基准价 当偏差率(-3%≤δ≤0)时，投标报价得分=8分； 当偏差率δ<-3%时，投标报价得分=[8+0.5×(3%+δ)×100]，此项最低得分为0分； 当偏差率δ>0时，投标报价得分=[8-0.5×δ×100]，此项最低得分为0分。 |
0≤m≤8 |
|||
| 投标人经营状况得分 |
项目管理机构 |
20 |
0≤m≤4 |
||
| 技术负责人担任过类似项目业绩的技术负责人职务且验收合格的，每有一项得2分，最高得4分。 |
0≤m≤4 |
||||
| 专业负责人担任过类似项目业绩相应专业的专业负责人职务的，每有1人得1分，最多得8分； |
0≤m≤8 |
||||
| 所有有效投标人进行横向比较，专业配备齐全合理、人员配备合理，得4分； 所有有效投标人进行横向比较，专业配备较齐全较合理、人员配备较合理，得2分； 所有有效投标人进行横向比较，专业配备不齐全欠合理、人员配备欠合理，得0分。 |
0≤m<4 |
||||
|
企业业绩 |
10 |
近5年投标人承担并完成地质灾害治理工程，项目实施地点海拔2500m以上每有1项类似项目业绩得2.5分，海拔2500m以上每有1项类似项目业绩得1分，最高得10分 |
0≤m≤10 |
||
|
财务状况 |
3 |
近三年企业财务状况，须附经审计的财务报表，每盈利 一年得1分，最高3分。未经审计的或不提供财务报表、亏损均不得分。 |
0≤m≤3 |
||
| 企业商业信誉 |
2 |
信用等级为AAA得2分，AA为1分 |
0≤m≤2 |
||
|
认证体系 |
5 |
投标企业有有效的ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、GB/T28001职业健康安全管理体系认证证书。 有三个认证得4分，有两个认证得2分，一个认证得1分。 |
0≤m≤5 |
||
地
陕西正大招标
2018年10月31日
