各潜在投标
现变更为
序号 |
条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
投标人名称及评审计分 |
|||||
1 |
2 |
…… |
|||||||
|
|
|
|||||||
1 |
2.2.4(2) |
投标人信用等级 (65分) |
信用等级为AAA级的(100%) |
65 |
|
|
|
||
信用等级为AA级的(85%) |
55 |
||||||||
信用等级为A级的(70%) |
46 |
||||||||
信用等级为BBB级的(55%) |
36 |
||||||||
信用等级为CCC级的 |
0 |
||||||||
2 |
类似项目经验(近 3 年)(20分) |
满足招标文件的计10 分,每增加一个类似业绩加10分,最多计20分。 |
|
|
|
||||
3 |
财务状况 (15分) |
运营能力(8分) |
流动资金大于招标文件要求,且数额在1.5倍以上 |
8 |
|
|
|
||
大于招标文件要求金额,在1.5倍以下 |
5 |
||||||||
企业利润(4分) |
净利润>0 |
4 |
|
|
|
||||
企业资产负债率 (3分) |
资产负债率<70% |
3 |
|
|
|
||||
90%>资产负债率≥70% |
2 |
||||||||
4 |
工程获奖 (近 / 年) (0分) |
/ |
每项国家优质工程奖、鲁班奖(国家优质工程)、詹天佑奖、大禹奖、省长质量奖(均指水利工程)
水利工程) |
/ |
|
|
|
||
/ |
|
|
|
||||||
/ |
每项省级行政主管部门或省级行业协会(学会)颁发的优质水利工程奖项 |
/ |
|
|
|
||||
/ |
|
|
|
||||||
5 |
技术创新 (近/年) (0分) |
/ |
每项国家科技进步奖或国家技术发明奖 |
/ |
|
|
|
||
/ |
每项省科技进步奖或省技术发明奖 |
/ |
|
|
|
||||
/ |
每项省级行政主管部门或省级行业协会(学会)颁发的科技进步奖 |
/ |
|
|
|
||||
|
合计 |
|
|
|
|||||
2、本公告作为招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力,招标公告、招标文件如涉及上述内容的应作相应修改,若本文件与招标文件有不一致之处,应以本文件为准。