2018年从化供电局“走进客户”系列沟通
采购文件的澄清
各投标单位：
现对本项目评标办法的商务评审作如下澄清：
原商务评审
（二）、商务评审（100）分
序号
评分要素
详细评审项
商务详细评审分项要素
分值
1
投标文件
投标文件
优：（10分）投标文件能完全按照招标单位相关技术规范及标准规定要求制作；
良：（6分）投标文件能基本按照招标单位相关技术规范及标准规定要求制作；
中：（2分）投标文件未能按照招标单位相关技术规范及标准规定要求制作。
0-10分
2
策划方案
策划方案
优：（20分）策划方案内的宣传推广方式、方法考虑全面、具体、针对性好；
良：（12分）策划方案考虑较全面、针对性较好、方法较具体；
中：（2分）策划方案考虑不太全面、针对性不太好、方法不太具体。
0-20分
3
方案执行措施的可行性
方案执行措施的可行性
优：（20分）可行、可靠、合理，措施具体、成熟；
良：（12分）较可行、较可靠、措施较具体；
中：（2分）较可行、不太可靠、措施不够具体。
0-20分
4
设计创意(内容与形式的协调统一)
设计创意(内容与形式的协调统一)
优：（20分）主题突出，形式独特、吸引，内容与形式协调、统一；
良：（12分）能表达主题，形式有吸引力，内容与形式基本统一；
中：（2分）主题不突出，形式缺乏吸引力，内容与形式脱节。
0-20分
5
质量承诺和差异性
质量承诺和差异性
优（10分）：质量承诺为优良，商务条款差异不大。
良（6分）：质量承诺为良，商务条款有一定的差异。
中（2分）：质量承诺为合格，商务条款差异较大。
0-10分
6
项目管理人员的资质和经验
项目管理人员的资质和经验
优：（10分）配备服务人员数量足，项目管理人员齐全，项目经理有同类项目业绩；
良：（6分）配备人员数量足，项目管理人员基本齐全，项目经理有同类项目业绩；
中：（2分）配备人员数量基本够，项目管理人员基本齐全，项目经理有同类项目业绩。
0-10分
7
进度保障措施
进度保障措施
优（10分）：进度计划编制合理、可行，关键节点的控制措施有力、合理、可行，进度违约责任承诺具体。
良（6分）：进度计划编制可行，关键节点的控制措施合理、可行，进度违约责任承诺具体。
中（2分）：进度计划编制不合理，关键节点的控制措施不可行，没有进度违约责任承诺
0-10分
现修改为：
（二）、商务评审（100）分
序号
评分要素
详细评审项
商务详细评审分项要素
分值
1
市场信誉及执业道德
市场信誉及执业道德
优（25分）：重合同，守信誉，信守承诺，合同履行情况良好，市场口碑良，无延期服务纪录；严格遵守市场秩序，公正公平参与市场竞争，恪守职业道德。
良（15分）：重合同，守信誉，信守承诺，合同履行情况良好，市场口碑较好；严格遵守市场秩序，公正公平参与市场竞争。
中（5分）：合同履行情况良好，但有延期服务纪录；有参与恶性、不公平竞争记录。
0-25分
2
企业实力
企业实力
优（25分）：企业注册资金高、成立时间长、规模大。
良（15分）：企业注册资金较高、成立时间较长、规模较大。
中（5分）：企业注册资金能基本达到要求，成立时间能基本达到要求、规模一般。
0-25分
3
质量管理
质量管理
优（25分）：具备完善的质量保证体系，有严格的质量管理体系及手册。
良（15分）：具备良好的质量保证体系。
中（5分）：具备一定的质量保证体系。
0-25分
4
近三年同类/近似（性质及规模）业绩，及与招标单位合作经验
近三年同类/近似（性质及规模）业绩，及与招标单位合作经验
优（25分）：近三年具备大型品牌的同类/近似（性质及规模）项目业绩，具备与招标单位同类/近似（性质及规模）项目业绩，效果良好。
良（15分）：近三年设计、策划过同类项目，与招标单位有相关合作经验，效果良好。
中（5分）：近三年设计、策划过同类项目，未有与招标单位合作经验。
0-25分
采购人：广州供电局有限公司
采购代理机构：广州电力工程监理有限公司
2018年1月17日