**县 登陆后可见村公路建设工程 (第二批 )
勘察设计招标招标公告
1.招标条件
本 **县 ****-****年农村公路建设工程 （以下简称“本项目”）已由 **县发展改革局以馆发改招标核字 [****]4号核准招标，项目业主为登陆后可见，建设资金来自银行贷款及地方自筹。 招标人为 登陆后可见 。项目已具备招标条件，现对该项目的勘察设计进行公开招标。
2.建设登陆后可见
2.1建设地点：登陆后可见
2.2技术标准：村道 40公里，采用执行交通部部颁《公路工程技术标准》的规定，确定本项目采用的技术指标。
2.3招标范围及合同段划分
（ 1）本项目的所有勘察和设计工作，包括公路工程、交通工程和绿化工程等。
（ 2）包括勘察、施工图设计、预算文件编制，施工招标时各标段所需的图登陆后可见
（ 3）负责全线总体勘察设计及设计文件汇总、上报和协调工作。
合同段划分：登陆后可见
2.4勘察设计周期要求
（ 1）签订勘察设计合同书之日起 30 天内，向招标人提交施工图设计文件。
（ 2）施工图设计文件修改：登陆后可见
（ 3）施工招标登陆后可见（清单格式），施工图修改后 7 天内完成。
（ 4）施工现场配合服务：工程开工至竣工验收。 缺陷责任期 2年。
3.投标人资格要求
3.1本次招标要求投标人须具备国内独立法人资格 ,满足附件 2要求的资格审查条件，信誉良好，并在人员组成结构等方面具有相应的勘察设计能力。
3.2本次招标不接受联合体形式投标。
3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。
单位负责人为同一人、存在控股或者管理关系的不同单位，不得同时参加本项目投标。
3.4投标人的单位名称和资质以及在投标文件中填报的业绩等信息将在全国公路建设登陆后可见统上填报并发布的相关信息不一致，投标人应及时办理有关更正事宜。对于投标文件评审时未列入系统或投标人的单位名登陆后可见。
4.招标文件的获取
4.1凡有意参加投标者，请于 **** 年 3 月 28 日至 **** 年 4 月 1 日 ，每日上午 8： 30 时至 12： 00 时，下午 14： 00 时至 17： 00 时（**时间，下同），在 **县公共**交易中心平台处 持 企业法人营业执照（副本）原件、勘察资质证书（副本）原件、设计资质证书（副本）原件、单位介绍信、经办人身份证原件及上述资料彩色复印件一套（加盖公章） 购买招标文件。
4.2每套招标文件售价 500 元 ,技术资料售价 500 元，售后不退。
5.投标文件的递交及相关事宜
5.1招标人登陆后可见。
5.2投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为 **** 年 4 月 19 日 9 时 30 分 ，投标人应于当日 9 时 00 分至 9 时 30 分 将投标文件递交至 **县公共**交易中心 90登陆后可见（**县县标北行 100米 106国道西侧九层） 。
5.3逾期送达的或登陆后可见，招标人不予受理。
6.发布公告的媒介
本次招标公告同时在*****（ 登陆后可见）、**县公共*****上发布。
7.联系方式
招标人：登陆后可见
地 址：**县金凤大道西段南侧 地 址：**市中华北大街369号
华祥大厦804室
邮 编： 登陆后可见
附件：登陆后可见
2.资格审查条件
3.评标办法前附表
附件1 投资参股登陆后可见投资参股登陆后可见| 投标人应提供投资参股的关联企业情况，包括： (1)单位负责人为同登陆后可见 (2)对单位存在控股、管理关系的不同单位名单。 (3)本单位对其他单位存在控股、管理关系的名单。 申请购买招标文件的企业应如实填报此表，否则因其投标影响招标公正性的，其投标无效，并视为弄虚作假。 投标人： 登陆后可见 ****年 月 日 |
注：如不存在以上某种情况，请在其后填写“无”。
附件2资格审查条件最低要求附录1资格审查条件（资质最低条件）
附录2资格审查条件（业绩登陆后可见）
| 业绩要求 |
| 在近 5年内（ 登陆后可见今，以合同协议书签订日期为准）完成过 1条以上 (含 1条 )，里程在 10公里以上 (含 10公里 )公路主体工程的勘察设计工作。 |
附录3资格审查条件（主要人员最低要求）
| 人 员 | 数量 | 资格要求 |
| 项目负责人 | 1 | 高级工程师 ,路桥及相关专业，从事相关专业工作 10年 ,近 5年内（ ****年 3月 1日至今，以合同协议书登陆后可见）作为项目经理登陆后可见 10公里或以上公路主体工程勘察设计工作。 |
附录4资格审查条件（信誉登陆后可见）
| 信 誉 要 求 |
| 1.投标人近 5年（ 登陆后可见至今）未介入与工程勘察设计质量有关的诉讼案件，或正在诉讼的案件，但经评标委员会认定对承担本没有造成重大影响； 2.投标人近 5年（ 登陆后可见至今）没有被省级及以上交通主管部门取消项目所在地的投标资格或禁止进入该区域公路建设市场且处于有效期内； 3.由检察机关开具的登陆后可见经理（项目负责人）在过去十年（企业成立不足十年的，以公司成立开始）不存在行贿犯罪记录。 |
评标办法前附表
| 条款号 | 条款名称 | 评审因素与评审标准 |
| 2.2 | 第一信封资格审查 | （ 1）投标人具备有效的营业执照和基本账户开户许可证； （ 2）投标登陆后可见须知前附表”附录 1的规定； （ 3）投标人的业绩符合第二章“投标人须知前附表”附录 2的规定； （ 4）投标人的主要人员资格符合第二章“投标人须知前附表”附录 3的规定； （ 5）投标人的信誉符合第二章“投标人须知前表”附录 4的规定； （ 6）投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3项规定的情形； （ 7）未以联合体形式进行投标。 |
| 2.3 | 第一信封初步评审 | （ 1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨； （ 2）投标文件上法定代表人或其授权代理人签字、投标人的单位章齐全，符合登陆后可见 （ 3）投标人按照第二章“投标人须知”第 3.4.1项和第 3.4.2项规定登陆后可见 （ 4）投标人按照第二章“投标人须知 ’第 3.7.4项的规定，提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明，并附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辨，同时公证内容完全满足招标文件规定； （ 5）投标人按第六章“投标文件格式”的规定填写了拟分包项目情况表，且符合第二登陆后可见 1.11款规定； （ 6）投标文件载明的完成期限未超过招标文件规定的时限； （ 7）投标文件中未出现有关投标报价的内容； （ 8）投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投标人的责任和义务提出实质性修改； （ 9）投标人未提供虚假资料： a.未使用伪造、变造的许可证件； b.未提供虚假的财务状况或者业绩； c.未提供虚假的项目负责人或者主要技术人员简历、劳动关系证明； d.未提供虚假的信用状况； （ 10）投标文件未附有招标人不能接受的条件； （ 11）与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得登陆后可见。 单位负责人为同一人、存在控股或者管理关系的不同单位，不得同时参加本项目投标。 |
| 2.5 | 第一信封详细评审 | 详见评标办法附件“评审因素与评分值”。 |
| 2.7 | 第二信封 初步评审 | （ 1）第二信封（报价清单）按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整； （ 2）第二信封（报价清单）中法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定； （ 3）第二信封（报价清单）未发现投标文件出现以下任一情况： a.未在投标函上填写投标总价； b.投标报价超出招标人公布的最高投标限价； c.未按投标函规定格式填写投标报价大小写； d.投标函中登陆后可见，不能明确报价； （ 4）未修改招标人给定的暂列金额； （ 5）投标人未相互串通投标（按中华人民**国招标投标法实施条例有关规定执行） |
| 2.9 | 第二信封澄清 | 第二信封澄清过程中，发生以下任一情形的，作废标处理： （ 1）投标人拒登陆后可见 （ 2）修正后的最终投标报价超过最高投标限价 |
| 2.10 | 第二信封详细评审 | 详见评标办法附件“评审因素与评分值”。 |
| 2.12 | 评标结果 | 推荐的中标登陆后可见。 |
| 需要登陆后可见：无 | ||
续
附件评审因素与评分值
| 评审因素 | 评分值 |
| （ 1）投标文件第一信封（商务文件） | |
| a.投标人与本项目相关的具体业绩 | 15分 |
| b.拟投入本项目的人员资格和能力 | 15分 |
| c.投标人的信誉 | 5分 |
| （ 2）投标文件第一信封（技术文件） | |
| d.对登陆后可见 | 15分 |
| e.勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 20分 |
| f.对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议 | 5分 |
| g.勘察设计工作量及计划安排 | 5分 |
| h.勘察设计的质量登陆后可见 | 5分 |
| i.后续服务的安排及保证措施 | 5分 |
| （ 3）投标文件第二信封（报价清单） | |
| j.投标价 | 10分 |
具体评分标准如下：
| 序号 | 评审因素 | 评分值 | 评分标准 | ||
| a. | 投标人与本项目相关的具体业绩 | 15分 | 满足强制性标准要求 | 满足强制登陆后可见 10分； | |
| 类似勘察设计经验 | 近 5年内，每增加一条（段） 满足强制性标准要求 的业绩加 3分 ,本项最多加 5分。 | ||||
| b. | 拟投入本项目的人员资格和能力 | 15分 | 满足强制性标准要求 | 满足强制性标准要求得 10分； | |
| 项目负责人 （ 5分） | 近 5年内作为项目登陆后可见 1条（段）加 3分。本项最多加 5分。 | ||||
| c. | 投标人的信誉 | 5分 | 投标登陆后可见 5年中不曾在任何合同中违约或因投标人自身的原因而使任何合同被解除； 投标人在过去 5年中未发生重大勘察设计质量事故。 以上各项全部满足得 5分。 | ||
| d. | 对的理解和总体设计思路 | 15分 | 对的理解（ 5分） | 对本项目名称、所在地区、建设规模、***地位、主要工作内容、工期承诺等阐述基本全面，得 3分； | |
| 对本项目名称、所在地区、建设规模、***地位、主要工作登陆后可见 | |||||
| 对本项目名称、所在地区、建设规模、***地位、主要工作登陆后可见 | |||||
| 总体登陆后可见 （ 10分） | 设计理念和思路与以人为本安全至上、生登陆后可见分； | ||||
| 设计理念和思路与以人为本安全至上、生态环保**节约、全寿命周期成本理念思路高度吻合，在上述理念基础上采取了部分优化措施，得 6－ 8分； | |||||
| 设计理念和思路与以人为本安全至上、生态环保**节约、全寿命周期成本理念思路高度吻合，在上述理念基础上进行了充分的阐述和优化并适合本项目，得 8－ 10分。 | |||||
| e. | 勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 20分 | 项目勘察登陆后可见，技术建议基本可行，得 12分； | ||
| 项目勘察设计的登陆后可见，技术建议可行，得 12－ 16分； | |||||
| 项目勘察设计的特点针对性强，关键技术问题对策明确、合理，技术建议科学、有效、可行，得 16－ 20分。 | |||||
| f. | 对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议 | 5分 | 对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议基本可行，得 3分； | ||
| 对前一阶登陆后可见，得 3-4分； | |||||
| 对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议科学、有效、可行，得 4-5分 | |||||
| g. | 勘察设计工作量及计划安排 | 5分 | 工作量及计划安排基本合理，得 3分； | ||
| 工作量及登陆后可见，得 3－ 4分； | |||||
| 工作量及登陆后可见，安排周密，得 4－ 5分。 | |||||
| h. | 勘察设计的质登陆后可见 | 5分 | 质量及进度保证措施不够具体，可实登陆后可见，得 3分； | ||
| 质量及进度登陆后可见，可实施性较强，得 3－ 4分； | |||||
| 质量及进度保证登陆后可见，可实施性强，适合本项目，得 4－ 5分。 | |||||
| i. | 后续服务的安排及保证措施 | 5分 | 投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排一般，得 3分； | ||
| 投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排较完善，得 3－ 4分； | |||||
| 投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排完善合理，得 4－ 5分。 | |||||
| j. | 投标价 | 10分 | 投标价的确定 :登陆后可见 | ||
| 评标基准价的确定 :按第一信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序，对投标人的第二信封（报价清单）通过初步评审及算术性修正后的前三名（若不足三名，则选取相应数量）投标人投标价作算术平均，将该平均值作为评标基准价。 | |||||
| 投标价得分计算公式示例： （ 1）如果投标人的投标价＞评标基准价，则投标价得分 =F-（投标登陆后可见 -评标基准价） /评标基准价× 100× E1； （ 2）如果投标人的投标价≤评标基准价，则投标价得分 =F+(投标人投标价 -评标基准价 )/评标基准价× 100× E2。 其中， F=10；E1=0.2； E2=0.1；投标价最低得分为 0分。 | |||||
各评审因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，该平均值以登陆后可见。
