问题1:招标文件第27页“第五章 投标文件格式 技术文件(版面为A3缩印本)包括:
(1)扉页:要求加盖设计文件编制专用章、并由法定代表人或授权委托人签字或盖章及投标人的公章,以及设计
(2)设计文件目录;
(3)设计总说明;
(4)设计图纸(设计要求及深度详见本招标文件第三章);
(5)投资概算。”
招标文件第21页“第三章 工程设计技术规范与标准设计深度符合《工程设计文件编制深度规定》(2016)的要求。”
疑问:此条文明确本次招标技术文件格式为A3缩印本,其所含内容与《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)第3.1.1及第3.1.2条的“初步设计文件的编排顺序”内容一致。故本次技术文件应是在初步设计的基础上进行深化设计。但2019年08月08日网上公示的《涟源市芙蓉学校施工图设计(第二次)答疑公告》第一条“可选取小学教学楼一、中学教学楼一、食堂、体育馆、学生宿舍、运动场这六个单体施工图深化设计作为技术文件投标。”与招标文件第五章技术文件格式要求互相矛盾,且临时修改设计范围并提高技术文件设计深度要求,条件苛刻,存在为指定设计单位量身定做的嫌疑。
答:致潜在投标人,本文件不存在为任何单位量身定做,具体内容以招标文件要求和8月8日答疑公告为准。
问题2:疑问:招标文件中未见要求做节能设计,本次招标技术文件是否应包含节能设计,节能设计是否为废标条件,请明确。
答:根据招标文件第47页“4.1投标文件有下列情形之一的,经评标委员会评审后按废标处理或被否决:
(1)投标文件未按规定密封;
(2)正本文件未按规定签字盖章的;
(3)投标人未按投标人须知20.1要求参加开标会议的;
(4)投标报价不符合招标文件要求,或者低于成本恶性竞争的;
(5)投标文件中承诺的投标有效期短于招标文件规定的;
(6)其他违反招标文件规定实质性条款要求的。”
节能设计未在本次招标文件中明确规定提出,非实质性条款,属于加分项。其设计深度参考建筑工程设计文件编制深度规定。
问题3:疑问:招标文件格式要求中未见字体与格式要求,是否由投标人自拟,请明确。
答:字体格式由投标人自拟。
:国鼎和诚招标咨询
2019年8月13日