河海大学西康路校区环境科学大楼一期项目的招标公告

2、总监同时具有高级工程师及以上职称的得1.5分，具有工程师职称的得0.5分。

3、总监具有其他工程类注册执业证书的得1.5分。

4、总监执业资格年限满8年 及以上的得1.5分；满5年 及以上不足8年的得1分；5年以下的不得分。

二、监理机构人员

1、土木工程 专业2名：具备国家注册监理工程师证书的得1分/人；同时具有其他工程类注册执业证书的加1分/人。

2、给排水专业1名：具备国家注册监理工程师证书的得1分；同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加1分，工程师职称的加0.5分。

3、电气技术或电气工程专业1名：具备国家注册监理工程师证书的得1分；同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加1分，工程师职称的加0.5分。

4、暖通或供热通风专业1名：具备国家注册监理工程师证书的得1分；同时具有其他建设工程类注册执业资格的加1分。

5、地质或岩土工程专业1名：具备国家注册监理工程师证书的得1分；同时具有其他建设工程类注册执业资格的加1分。

6、智能化或计算机网络专业1名：具备国家注册监理工程师证书的得1分；同时具有高级工程师及以上职称的加1分，工程师职称的加0.5分。

7、材料或材料检测专业1名：具有国家注册监理工程师的得1分；同时具有其他工程类国家注册执业资格证书的加1分。

8、安全监理人员1名：具有国家注册安全工程师资格证书的得1分，通过市级及以上建设行政主管部门组织的安全生产培训的得0.5分。

9、见证取样人员1名：具有土建专业见证取样证书的得1分。

10、造价工程师1名：具有国家注册造价工程师证书的得1分，同时具有国家注册监理工程师证书的加1分，最高得2分。

三、投标报价

1、本工程监理服务费投标报价最高限价为：209万元。

2、评标基准价计算方法：

方法四：以有效投标文件的投标报价算术平均值为 A,最高投标限价为 B,则: 评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1 的取值范围为10%,15%,20%,25%,30%;Q1值由招标人在网上开标大厅中随机抽取确定。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。

计算算术平均值 A 时，若 7≤有效投标文件＜10 家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥10 家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。

评标委员会在评标报告签字后,上述方法四的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。

3、投标报价评分标准：投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价1%扣0.2分，每低于评标基准价1%扣0.1分，偏离不足1%的，用插入法计算。

四、监理设施与设备

现场常备设备满足工程检测：水准仪、经纬仪、全站仪、混凝土回弹仪、钢筋保护层厚度检测仪、激光测距仪、游标卡尺、卷尺的得8分，每少一项扣1分,扣完为止。

五、业绩

总监类似工程业绩：总监自2015年1月1日以来，担任过单项合同建筑面积11600平方米及以上公共建筑工程 的总监理工程师，得4分。 组织工程建设各方验收合格，并签署相应的单位工程质量竣工验收记录或者分部工程质量验收记录等验收文件。提供的相关证明材料必须能反映出相关数据和内容，否则视为未提供，均以 “e路阳光”信用库中录入信息为准。若为变更后总监业绩，以“e路阳光”企业信用库中总监变更记录为准）

六、监理方案

1、监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 ：(等级分：优：2；良：1.8；中：1.6；差：1.4；无：0)

2、质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 ：(等级分：优：2；良：1.8；中：1.6；差：1.4；无：0)

3、进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 ：(等级分：优：2；良：1.8；中：1.6；差：1.4；无：0)

4、投资控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 ：(等级分：优：2；良：1.8；中：1.6；差：1.4；无：0)

5、安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 ：(等级分：优：2；良：1.8；中：1.6；差：1.4；无：0)

6、合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 ：(等级分：优：2；良：1.8；中：1.6；差：1.4；无：0)

7、施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 ：(等级分：优：2；良：1.8；中：1.6；差：1.4；无：0)

8、规范围挡、控制扬尘、治污减排、降低噪音等安全生产和文明施工控制方案针对性强、要点明确、措施得当 ：(等级分：优：2；良：1.8；中：1.6；差：1.4；无：0)

9、保修阶段监理方案针对性强、要点明确、措施得当 : (等级分：优：2；良：1.8；中：1.6；差：1.4；无：0)

10、针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强，提出的合理化建议具体可行 : (等级分：优：2；良：1.8；中：1.6；差：1.4；无：0)

七、信用评价分

监管部门年度信用评价结果* 2%。

备注:

1、评分细则中涉及的企业及相关人员的资质证书(注册证书、岗位证书、毕业证书、职称证书)和业绩证明材料 等，均以"e路阳光"信用平台中录入信息为准。

2、监理人员注册证书上的监理单位名称必须与投标人名称一致，不一致的不得分。

3、总监与监理人员不得重复得分。

4、各投标人提供的资料必须是真实的，如在评标过程中发现有弄虚作假行为，取消其投标资格，如其骗取中标，将取消其中标资格。

5、本标段采用监理大纲评分点横向暗标评审，投标人应按招标文件设置的评分点分别编辑。监理大纲每项评分按梯次打分，除被评标委员会认定存在重大偏差外，监理大纲各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%。监理大纲为各评委独立评分，计分时取各评委评分中去掉一个最高分和一个最低分的平均值为某个投标企业监理大纲的最终得分 。

编制要求：投标文件中的“监理大纲”不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标 ，相关人员姓名应以职务或职称代替。