泸溪县芙蓉学校建设项目设计施工总承包答疑纪要
1、景观设计范围不明确，需要提供详细的景观设计范围，景观设计范围是否为一期建筑范围，且总图无一期范围红线。
答：景观设计范围与提供的初步设计范围一致。
2、初步设计图纸CAD文件都已经加密，无法使用，请提供初步设计可编辑使用的图纸。
答：图纸仅供投标人作为设计的依据，并不是供给投标人编辑使用的图纸。
3、请明确海绵城市和绿建对给排水专业需配合的设计要点。
答：按照《湖南省绿色建筑设计标准》DBJ43/006-2017标准执行。
4、请甲方明确是否可以从项目西面白辰路或南面再引进一路水源，请标明管径大小及接驳点压力（标明绝对标高）；请甲方落实本项目地势最低部位的市政接驳井污、雨水井内底标高（本项目东南面应为最低地势面）。
答：本工程建设地点东北向浦市水厂供水总管 DN200 上开梯口引入一个 dn200 的给水接口供本工程使用，梯口供水水压约为 0.38MPa，梯口绝对标高约为 140m。
5、本工程室外消防水量40L/s，室内消火栓水量15L/s，喷淋先按I级来考虑水量，消防水池要有效容积：按一路水源的情况有效容积取490立方米，按满足两路水源的情况取200立方米。
答：按照初步设计文件执行。
6、本地块考虑共用一套消防泵房及消防水池，屋顶消防水箱应放在后期男、女生宿舍屋顶。本次设计考虑预留后期的接驳管道即可。
答：按照初步设计文件执行。
7、原初步设计食堂热水系统热源为太阳能，本次施工图建议采用燃气锅炉供热更实用，原由：太阳能供热保障性太差，供热温度有限，本工程可能长期需依赖辅热运行，不经济。且从食堂的集中使用热水时间来看，太阳能系统很难保证热水的负荷要求。如果考虑采用燃气锅炉建议在屋顶设置锅炉热水房。
答：按初步设计，采用太阳能热水系统，空气源热泵辅热。
8、招标文件第二章、投标人须知条款号6.1.1设置招标人代表作为评标委员会成员。
|
6.1.1 |
评标委员会 的组建 |
评标委员会构成：7人组成，其中招标人代表2人，其余的从综合评标专家库中随机抽取。 评标专家确定方式：招标人代表应当具备评标专家相应的或者类似的条件和水平；其余均从综合评标专家库随机抽取的技术、经济类评标专家； |
根据《招标投标法实施条例》“第四十一条禁止招标人与投标人串通投标。
有下列情形之一的，属于招标人与投标人串通投标：
（一）招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;
（二）招标人直接或者间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息；
（三）招标人明示或者暗示投标人压低或者抬高投标报价；
（四）招标人授意投标人撤换、修改投标文件；
（五）招标人明示或者暗示投标人为特定投标人中标提供方便；
（六）招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。
第四十六条除招标投标法第三十七条第三款规定的特殊招标项目外，依法必须进行招标的项目，其评标委员会的专家成员应当从评标专家库内相关专业的专家名单中以随机抽取方式确定。任何单位和个人不得以明示、暗示等任何方式指定或者变相指定参加评标委员会的专家成员。
依法必须进行招标的项目的招标人非因招标投标法和本条例规定的事由，不得更换依法确定的评标委员会成员。更换评标委员会的专家成员应当依照前款规定进行。
评标委员会成员与投标人有利害关系的，应当主动回避。
有关行政监督部门应当按照规定的职责分工，对评标委员会成员的确定方式、评标专家的抽取和评标活动进行监督。行政监督部门的工作人员不得担任本部门负责监督项目的评标委员会成员。”
答：按本招标文件执行。本条设置符合湘建监督〔2017〕76号文：第十七条 招标人应当根据工程特点和需要依法组建评标委员会。评标委员会由招标人代表，以及建筑、结构、给排水、电气、暖通等设计、施工、经济和设备等方面专家组成。成员人数为不少于7人以上单数。招标人代表总人数不超过总人数的三分之一。
技术特别复杂、专业性要求特别高或者国家有特殊要求的招标项目，采取随机抽取方式确定专家难以胜任评标实际需要的，经行政监管部门批准后可以由招标人直接确定。
9、此招标文件附表11信誉评审计分表中第2条企业通过安全认证（施工）是按照以前的标准（湘建建《2013》282文）设置评审计分，此次招标文件设置如下：
信誉评审计分表（K3= 0.10）
工程名称：（项目名称）
|
序号 |
项目 |
评审标准 |
评审计分 |
||
|
2 |
企业通过安全认证（施工） |
省级 |
优秀 |
8 |
|
|
合格 |
6 |
|
|||
|
市级 |
优秀 |
5 |
|
||
|
合格 |
3 |
|
|||
湘建建《2013》282文自2018年12月25日废止，自2018年12月25日起开始实行湘建监督《2018》238号文。根据湖南省住房和城乡建设厅湘建监督《2018》238号文件中评审内容和标准中规定：企业通过安全认证省级优秀为5分，省级合格为4.5分，市级优秀为4分，市级合格为3.5分。所以招标文件没有按照最新评分标准设置评审分数，不符合新评标办法的规定。
答：按本招标文件执行。本次招标文件参照《中华人民共和国标准设计施工总承包招标文件》（2012版）和湘建监督〔2017〕76号《湖南省房屋建筑和市政基础设施工程总承包招标投标活动管理暂行规定》制定，符合工程总承包招标投标相关规定。
10、53页计分表没有暖通、弱电专业评分，是否不需要提供这两个专业图纸？
答：需要提供。
11、A3文本是否需要每页签字、盖章？
答：不需要每页签字、盖章。按招标文件要求，在规定的地方签字或盖章。
12、为看清楚图面内容，图纸是否可以根据需要一部分打A2图再折叠成A3图成册？
答：技术标文件包括项目管理组织方案、施工图设计方案和施工组织设计方案三部分，统一采用A3纸张打印或复印。
13、关于提交的技术标份数，第13页3.7.4.2中要求为7份，第83页设计成果施工图要8套，请问以哪个为准？
答：技术标部分7份（一正六副）。
14、第14页投标人须知前附表10.1.1类似项目“设计业绩是指投资额3700万元及以上或建筑面积达18000平方米及以上的公共房屋建筑设计业绩（招标项目应同时提供中标通知书或合同协议书、发包人出具的证明文件；非招标项目提供合同协议书、发包人出具的证明文件的原件）。”若合同或中标通知书能体现项目规模，是否不需要提供发包人出具的证明文件。
答：需要提供发包人出具的证明文件。
招标人：泸溪县教育和体育局
招标代理机构：湖南长顺项目管理有限公司
招投标监管机构：泸溪县住房和城乡建设局
2019年3月7日
