2、成交标准:采用最低价成交法，询价工作组先对供应商的报价文件进行响应性审查，在质量和服务满足询价文件要求的前提下推荐报价最低的供应商作为成交单位 。
现修改为：
1、初步要素表：
序号
初评要素
详细内容
1
初评要素1
1.1 供应商名称与营业执照一致
2
初评要素2
2.1 报价文件未按要求签署及盖章
3
初评要素3
3.1 符合本次询价公告资格要求
4
初评要素4
4.1 报价唯一且有效
5
初评要素5
5.1 投标函总价及各单项工程报价符合：投标报价≤最高投标限价 ；
6
初评要素6
6.1 报价文件按询价文件规定的格式、内容填写
7
初评要素7
7.1 所投项目符合询价文件规定的要求
2、商务评审表
<商务部分
45分
企业业绩
投标人2015年至今承担过的同类项目业绩：
2015年至今承担过自然保护区的总体规划调整报告编制的，国家级业绩每个得5分。省级业绩每个得2分。市级业绩每个得1分。市以下级不得分。注：①同类项目指：自然保护区 的总体规划。②提供编制报告封面和合同关键页复印件；③时间以合同签订时间为准；
技术便捷性工具
投标人同时具有 2 架以上航拍工具 和2 个以上民用无人驾驶航空器系统驾驶员合格证 的，得 10 分；
投标人同时具有 1 架航拍工具 和 1个民用无人驾驶航空器系统驾驶员合格证 的，得 4 分；没有或不提供的不得分。注：提供无人机发票和民用无人驾驶航空器系驾驶员合格证 复印件。
拟投入本项目的
投入的技术人员
投入本项目除
公司的实力及信誉
对投标人的实力与履约便捷能力、综合管理、商业信誉进行横向比较。 优4-6分，一般2-3分，差0-1分。
技术部分
35分
项目理解及技术方案
横向比较各投标人对本工程的项目理解及技术方案：对项目内容和需求充分理解，提出的实施技术方案全面的，得 7~5 分；对项目内容和需求较理解，提出的实施技术方案较全面的，得 5~3 分；
对项目内容和需求理解一般，提出的实施技术方案一般的，得 3~0 分。
项目背景和辖区地点的熟悉度以及重点、难点分析情况
横向比较各投标人项目背景和辖区地点的熟悉度以及重点、难点分析情况：对本项目背景和辖区地点的熟悉度以及重点、难点分析详细，透切且具有实地勘察证明文件的，得 8~5 分；对本项目背景和辖区地点的熟悉度以及重点、难点分析较详细，且具有实地勘察证明文件的，得5~3 分；对本项目背景和辖区地点的熟悉度以及重点、难点分析一般，不具有实地勘察证明文件及分析的，得 3~0 分。
规划设计方案
横向对比各投标人的规划设计方案：方案详细，目标明确性强，措施完善的，得10~7 分；方案较详细，目标较明确，措施较完善的，得7~3 分；方案未能详细描述，目标不明确，措施不完善的，得 3~0 分。
服务计划
横向对比各投标人服务计划：服务计划和服务完成时限承诺，服务计划详细、完善的，得 10~7 分；服务计划较好、较完善的，得 7~5 分；服务计划一般的，得 5~3 分；服务计划差或不提供的得3~ 0 分。
价格分计算方法名称
报价得分
单边法
基准价=合格投标人的有效报价的算术平均值。报价得分=20-20×n×|投标人的有效报价-基准价|/基准价，当投标人的有效报价≤基准价时，n=0，当投标人的有效报价＞基准价时，n=1。
注：基准价、报价得分的计算结果，按四舍五入方法，保留到小数点后两位。若报价得分为负分时，则按零分计算。
二、电子响应文件开始递交时间修改为：2018年10月17日17时00分00秒，报价截止时间：2018年10月31日09时00分00秒。
广东
2018年10月25日