[答疑][武汉]武汉铁路局关TMIS系统存储虚拟改造招标文件答疑(WT1711-3537-信息-GG-1)

关TMIS系统存储虚拟改造招标文件答疑公告 项目编号：WT1711-3537-信息-GG-1 各投标人： 非常感谢各投标人参与本项目投标，现对投标人对《TMIS系统存储虚拟改造-项目编号：WT1711-3537-信息-GG-1》提出的质疑做出答疑。 一、答疑补遗 问一： （一）1. 谈判文件P28页，第五章 技术规格书，附件一：磁盘阵列技术规格说明 第1条设备架构：所投产品应为：全闪存存储设备（不接受OEM产品）；设备仅支持SSD硬盘，不对HDD硬盘提供支持。集群为横向扩展模式，支持最大8个存储控制器横向扩展，控制器全冗余架构，采用高速InfiniBand或者PCIe连接。 质疑事项及依据：磁盘阵列技术规格中对于磁盘规格的兼容性是越广泛越好，而此条款中要求 “不对HDD硬盘提供支持”，明显有悖常理，涉嫌违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在生产厂商或者投标人。 2. 谈判文件P29页，第五章 技术规格书，附件一：磁盘阵列技术规格说明 第19条兼容性：获得Micsoft windows server官方认证，支持Windows ODX、Windows Thin Provisioning特性，并提供官网认证截图和链接，并加盖厂商公章。 质疑事项及依据：Micsoft windows server官方认证是对服务器产品进行的兼容性认证，而不是针对存储厂商、设备设置的专业认证。本次招标货物是磁盘阵列，因此此条款嫌违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条之“设定的资格、技术、商务条件与的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；”条款，存在以不合理的条件限制、排斥潜在生产厂商或者投标人的嫌疑。 3. 谈判文件P29页，第五章 技术规格书，附件一：磁盘阵列技术规格说明 第21条兼容性：获得OpenStack Cinder兼容性认证，并提供openstack官方官网（https://wiki.openstack.org/）下的网站截图及链接，并加盖厂商公章。 质疑事项及依据：据调查，目前获得OpenStack Cinder兼容性认证的国产存储厂商不足三家，涉嫌违反《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第21条规定：招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。 4. 谈判文件P30页，第五章 技术规格书，附件一：磁盘阵列技术规格说明 第23条兼容性：所投存储应与现网存储网络兼容，提供Brocade FC交换机官方网站截图及链接，并加盖厂商公章。 质疑事项及依据：磁盘阵列产品都遵循工业、行业标准，能上市销售的产品也都通过国家质检部门检测认证，与Brocade FC交换机的兼容性也都经过市场验证，而Brocade FC交换机官方网站也不可能穷尽列举所有品牌产品。因此此条款嫌违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条之“设定的资格、技术、商务条件与的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；”条款，存在以不合理的条件限制、排斥潜在生产厂商或者投标人的嫌疑。 5. 谈判文件P30页，第五章 技术规格书，附件一：磁盘阵列技术规格说明 第24条厂商资质：生产厂商应有完善的生产与供应链管理体系，获得ISO27001、ISO20000和ISO28000认证，并提供认证证书并加盖厂商公章。 质疑事项及依据：此条款对存储厂商资质提出多项限定，这些资质与招标产品的技术要求、品质要求都没有联系。嫌违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条之“设定的资格、技术、商务条件与的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；”条款，存在以不合理的条件限制、排斥潜在生产厂商或者投标人的嫌疑。 6. 谈判文件P31页，第五章 技术规格书，附件二：存储虚拟化管理器技术规格说明 第2条 现有架构兼容：本次新购设备可与现有的SVC存储虚拟化设备兼容，要求新购设备在不添加任何软件的情况下，直接可与现有生产系统的SVC进行集群，实现新老虚拟化设备的统一管理与使用。 质疑事项及依据：“要求新购设备在不添加任何软件的情况下，直接可与现有生产系统的SVC进行集群”此条款对存储厂商为达到相同功能和性能的技术及工艺加以限制，存在以不合理的条件限制、排斥潜在生产厂商或者投标人的嫌疑。 7. 谈判文件P30页，第五章 技术规格书，附件一：磁盘阵列技术规格说明 第25条：本次所投SAN光纤交换机应与全闪存存储为同一品牌。 质疑事项及依据：此条款要求“SAN光纤交换机应与全闪存存储为同一品牌”，涉嫌歧视不生产光纤交换机而专注存储的专业存储厂商，且涉嫌违反《中国人民共和国政府采购法》 “第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”。 经市场调研，上述各项要求组合后涉嫌限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商，以不合理条件限制、排斥潜在生产厂商或者投标人。 综上所述，本谈判文件存在严重的问题，违反公平、公正原则，在谈判文件中设定排斥潜在厂商、供应商内容，以不合理的条件对（潜在）厂商、供应商歧视、差别对待。因此，希望贵单位予以回复。 （二）招标书第29页 第五章 技术规格书 附件一：磁盘阵列技术规格说明 第19条：兼容性，获得Micsoft windows server官方认证，支持Windows ODX、Windows Thin Provisioning特性，并提供官网认证截图和链接，并加盖厂商公章 Micsoft windows server认证是服务器厂家的认证（目前主要有DELL、HPE、浪潮、曙光、联想、华为等服务器厂家做认证，专业存储厂家都没有做此项认证），跟本次采购的存储认证没有关系，此条涉嫌违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。（二）设定的资格、技术、商务条件与的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关； 招标书第29页 第五章 技术规格书 附件一：磁盘阵列技术规格说明 第21条：兼容性，获得OpenStack Cinder兼容性认证，并提供openstack官方官网（https://wiki.openstack.org/）下的网站截图及链接，并加盖厂商公章 招标要求获得OpenStack Cinder兼容性认证；OpenStack 是开源的云计算，目前参入认证的主要有DELL-EMC、HDS、HPE、NetApp、IBM、华为、联想等，国产存储厂家只有华为、联想，而联想存储又不满足本次招标指标，国产厂家只有华为，而本身这项认证跟本次采购的存储没有关系，此条涉嫌违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。（二）设定的资格、技术、商务条件与的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关； 招标书第30页 第五章 技术规格书 附件一：磁盘阵列技术规格说明 第24条：厂商资质，生产厂商应有完善的生产与供应链管理体系，获得ISO27001、ISO20000和ISO28000认证，并提供认证证书并加盖厂商公章 招标要求存储厂家资质，如同时满足ISO27001、ISO20000和ISO28000认证，这样的存储厂家只有华为，此条涉嫌违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商； 同时上述三项指标联合起来均涉嫌指标倾向性指定厂家，涉嫌违反《中华人民共和国招标投标法》第五条，《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条，《政府采购货物和服务招标投标管理办法》87号令第十七条。 二、事实依据、法律依据： 《中华人民共和国招标投标法》 第五条【招投标活动的原则】“招投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。 《中华人民共和国招标投标法实施条例》 第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人： （1）就同一向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息； （2）设定的资格、技术、商务条件与的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关； （3）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件； （4）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准； （5）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商； （6）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式； （7）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》87号令 第十七条　采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 诉求： 1、针对第五章 技术规格书第19条，第21条，第24条等带有倾向性指标和跟本次设备采购不相适应无关的商务修改 2、针对含有网站截图及链接，加盖厂商公章等违反财政部《政府采购货物和服务招标投标管理办法》87号令条款进行修改； （三）谈判文件第29页，第五章 技术规格书 附件一：磁盘阵列技术规格说明技术指标 8实时压缩重删功能：本次配置全容量的实时重删压缩功能License或功能卡，非后重删/压缩技术，并提供加盖厂商公章的系统重删和压缩比实时在线监控图形化管理界面截图。 此项明确指明了加盖厂商公章界面截图：涉嫌违反财政部《政府采购货物和服务招标投标管理办法》87号令，第十七条　采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 谈判文件第29页，第五章 技术规格书 附件一：磁盘阵列技术规格说明技术指标19：兼容性：获得Micsoft windows server官方认证，支持Windows ODX、Windows Thin Provisioning特性，并提供官网认证截图和链接，并加盖厂商公章。 Micsoft windows server官方认证是服务器厂家方面的认证，不是存储厂商的认证，此项认证跟本次采购的存储，没有关联性，此项涉嫌违《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，（二）设定的资格、技术、商务条件与的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关； 谈判文件第29页，第五章 技术规格书 附件一：磁盘阵列技术规格说明技术指标：20：兼容性：支持VMware虚拟化场景，获得VAA/VASA/SRM认证，存储厂商可提供自研多路径灵活支持，并获得VMware PSA认证。提供VMware官网（https://www.VMware.com）下的认证截图和链接，并加盖厂商公章。 此项明确指明了加盖厂商公章界面截图：涉嫌违反财政部《政府采购货物和服务招标投标管理办法》87号令，第十七条　采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇； 谈判文件第29页，第五章 技术规格书 附件一：磁盘阵列技术规格说明技术指标：21：兼容性：获得OpenStack兼容性认证，并提供openstack官方官网（https://wiki.openstack.org）下的网站截图及链接，并加盖厂商公章。 经过专家研究，OpenStack是一个开源的云计算管理平台项目，此项认证跟本次采购存储设备没有关联性，且国内存储厂家认证不到3家，此项涉嫌违《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，（二）设定的资格、技术、商务条件与的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关； 谈判文件第30页，第五章 技术规格书 附件一：磁盘阵列技术规格说明技术指标：23：兼容性：所投存储应与现网存储网络兼容，提供Brocade FC交换机官方网站截图及链接，并加盖厂商公章。 磁盘阵列都是按照行业标准并且通过国家官方部门检测认证，与Brocade FC交换机兼容性也是多年的验证，此项涉嫌违《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，（二）设定的资格、技术、商务条件与的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关； 谈判文件第30页，第五章 技术规格书 附件一：磁盘阵列技术规格说明技术指标：24：厂商资质：生产厂商应有完善的生产与供应链管理体系，获得ISO27001、ISO20000和ISO28000认证，并提供认证证书并加盖厂商公章。 对存储厂家资质限制，涉嫌违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人； (五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商; (七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 谈判文件第30页，第五章 技术规格书 附件一：磁盘阵列技术规格说明技术指标：：25：FC交换机：本次所投交换机与全闪存存储为同一品牌 此处明确限定交换机与全闪存存储为同一品牌，涉嫌歧视排除专业生产存储而不生产交换机的厂家，涉嫌违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人； (五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商; (七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 诉求：此次招标谈判文件存在比较大的问题，通过不合理的条件，限制排斥潜在厂家或供应商，望贵方重新对上述问题修改，重新发布谈判文件。 为维护我公司的合法权益，希望贵方就上述质疑事项依照政府采购相关法律规定在规定期限内作出回复，否则将向上级单位质疑和投诉。

答：一、中国铁路总公司（简称“中国铁路”）是经国务院批准，依据《中华人民共和国全民所有制工业企业法》设立，由中央管理的国有独资企业，中国铁路武汉局集团公司是中国铁路总公司下属的独立法人企业。而质疑函中所提到的政府采购法的适用主体范围是国家机关、事业单位和团体组织。 二、按照中国铁路总公司信息化总体规划（铁总信息〔2017〕152号），武汉局集团公司拟建立路局级虚拟化平台，利用虚拟化技术，在整合现有资源的条件下，新增一套存储用于虚拟化平台。目前，本企业现有存储HP、IBM、华为、EMC等品牌；在用虚拟化管理器为IBM SVC 4台；虚拟化软件为vmware ； SAN光纤交换机为博科或IBM、HP等博科兼容品牌；为保证既有设备的继续使用以及发挥虚拟化整合的优势，本项目所采购设备须与我企业现有设备具备完全兼容性。保障我企业既有投资不浪费，节约新增投资，且维持现有维护和维保体系。 三、此项目所购设备主要应用于铁路安全生产网内各重要信息系统的虚拟整合，若新购产品不兼容或不满足技术指标，则有可能会影响和干扰我企业重要应用信息系统的稳定运行，造成铁路安全运输隐患。因此此次技术规格严格要求所购产品的性能指标、兼容性以及安全性、稳定性，必须满足我方实际需求。 四、对于质疑函中的第（一）项的第4、6条，答复如下： 此指标的目的为要求新购存储虚拟化设备需要与目前已存在的存储设备兼容（具体见答复二），为满足新购存储虚拟化设备不影响现有架构，且考虑到系统性能与复杂程度，不接受通过上层存储软件进行软件层的集群管理，投标人完全可使用技术指标范围设备来参与投标，存储虚拟化管理器若可实现不影响现有存储架构且可与我企业在用设备兼容，均可参加投标，不存在对存储厂商为达到相同功能和性能的技术及工艺加以不合理限制，不存在以不合理的条件限制、排斥潜在生产厂商或者投标人的嫌疑。 五、对于质疑函中第（一）项的第1条进行答复：

答复：为保障系统稳定与性能，本拟中标设备必须为全闪存存储设备。从2001年第一款SSD应用于企业存储至今，已超过15年，由于SSD性能远超传统HDD硬盘，为发挥性能，必须对存储进行一系列的改良。部分传统存储厂商由于技术、人力的限制，只能在原有架构面向SSD进行调整，提升了部分性能但并未充分发挥SSD的能力，特别是在开启重删压缩特性后性能明显下降。全闪存存储面对闪存架构进行了重新设计，针对SSD进行了专项优化，性能、稳定性均远超改良架构，IBM、EMC、HP、华为均有成熟产品，已成为业内主流。如果磁盘阵列既支持SSD，又支持HDD，那么势必这套阵列的软件设计上是要兼顾两者的特性，软件厚重，无法完全发挥SSD的优势。确切的说，这套磁盘阵列并非是真正的全闪存阵列，而是一套混合磁盘阵列。此次为本企业核心生产系统整合（详见答复三），对于性能、稳定性要求极高，为保证存储系统质量，须采用全闪存存储设备。

六、对于质疑函中的第（一）项的第2、3、4、5、6条和第（二）项的，由于质疑内容相近，第（一）、（二）项问题重复，进行统一答复： 答复：存储阵列作为基础设施中与外界通信最频繁的部件，兼容性与规范性是应满足的最基本的要求。专业的存储厂商均会提供准确详细的兼容性列表与资质说明，以证明兼容性与生产过程合规，以便在出现问题时，取得系统厂家如Vmware、IBM、Brocade的官方技术支持，体现厂商在产品安全以及后续服务方面的能力。技术规格内要求兼容的操作系统与虚拟化软件均当前正在使用或的既有系统，系统厂家的兼容性认证都是向社会公开提供认证检测服务的。不会拒绝任何厂家提供检测认证的申请，并按照要求出具报告证明。

所以任何厂家都可以委托检测，并出具证明。业界的厂商都可以向这些机构申请委托进行兼容性、厂商资质的检测，并出具报告。为证明投标产品兼容真实性，防止个别厂家虚假应标，或者用非正式发布的，未经过机构检测的产品应标，损害客户利益，要求必须出具相关兼容性检测报告。且上述认证不具有唯一性，国内外主流存储厂家如IBM、EMC、HP、华为均通过上述认证。 七、对于质疑函中的第（一）项的7条进行答复：

答复：答复二、三已详细说明既有情况和本项目重要性，统一品牌对保证产品货期、实施、维保质量有极大帮助，保障产品均采用存储厂商的原厂服务，提供更快更专业的服务。此外，提供SAN光纤交换机为专业存储厂商的基本要求，国内外主流存储厂家如IBM、EMC、HP、华为均有与存储同品牌的光纤交换机。

问二 1、第五章 技术规格书 附件一：磁盘阵列技术规格说明 指标项序号1 设备架构中要求“采用高速InfiniBand或者PCIe连接”。我们认为只有华为的OceanStor系列产品满足该要求。不满足三家以上产品满足，具有排他性。官网链接如下：http://e.huawei.com/cn/produs/cloud-computing-dc/storage/unified-storage/dorado-v3 2、第五章 技术规格书 附件一：磁盘阵列技术规格说明 指标项序号2 与现有系统集成中要求“要求应标产品必须和现有系统中的IBM SVC虚拟化设备平滑集成，实现在线数据迁移，同步/异步数据复制，以及与现有SVC虚拟核设备实现存储级别双活功能。”。我们认为该指标有意引导供应商选择IBM SVC同品牌产品参与项目，具有排他性。 3、第五章 技术规格书 附件一：磁盘阵列技术规格说明 指标项序号5 控制器缓存中要求“控制器总一级缓存容量≥2TB”。我们认为只有华为的OceanStor系列产品满足该要求。不满足三家以上产品满足，具有排他性。官网链接如下：http://e.huawei.com/cn/produs/cloud-computing-dc/storage/unified-storage/dorado-v3 4、第五章 技术规格书 附件一：磁盘阵列技术规格说明 指标项序号8实时压缩重删功能中要求“本次配置全容量的实时重删压缩功能License或功能卡”。我们认为只有华为的OceanStor系列产品满足该要求。不满足三家以上产品满足，具有排他性。官网链接如下：http://e.huawei.com/cn/produs/cloud-computing-dc/storage/unified-storage/dorado-v3 5、第五章 技术规格书 附件一：磁盘阵列技术规格说明 指标项序号19/20/22兼容性中要求“获得Micsoft windows server官方认证，支持Windows ODX、Windows Thin Provisioning特性，并提供官网认证截图和链接，并加盖厂商公章；支持VMware虚拟化场景，获得VAAI/VASA/SRM认证，存储厂商可提供自研多路径灵活支持，并获得VMware PSA认证。提供VMware官网（https://www.vmware.com/）认证截图和链接，并加盖厂商公章；获得Citrix Xen server官方认证，提供Citrix官方官网（http://hcl.vmd.citrix.com/）下的认证截图和链接，并加盖厂商公章”。我们认为只有华为的OceanStor系列产品全部满足该要求。不满足三家以上产品满足，具有排他性。 6、第五章 技术规格书 附件二：存储虚拟化管理器技术规格说明 指标项序号7 后端端口中要求“后端扩展柜磁盘通道不少于4个12Gb SAS通道”。我们认为只有IBM的SVC系列产品全部满足该要求。不满足三家以上产品满足，具有排他性。 我公司要求就上述几方面依照有关法规作出回复，以维护我公司的合法权益。 答： 一、总体说明： 1．中国铁路总公司（简称“中国铁路”）是经国务院批准，依据《中华人民共和国全民所有制工业企业法》设立，由中央管理的国有独资企业，中国铁路武汉局集团公司是中国铁路总公司下属的独立法人企业。而质疑函中所提到的政府采购法的适用主体范围是国家机关、事业单位和团体组织。 2．按照中国铁路总公司信息化总体规划（铁总信息〔2017〕152号），武汉局集团公司拟建立路局级虚拟化平台，利用虚拟化技术，在整合现有资源的条件下，新增一套存储用于虚拟化平台。目前，本企业现有存储HP、IBM、华为、EMC等品牌；在用虚拟化管理器为IBM SVC 4台；虚拟化软件为vmware ； SAN光纤交换机为博科或IBM、HP等博科兼容品牌；为保证既有设备的继续使用以及发挥虚拟化整合的优势，本项目所采购设备须与我企业现有设备具备完全兼容性。保障我企业既有投资不浪费，节约新增投资，且维持现有维护和维保体系。 3．此项目所购设备主要应用于铁路安全生产网内各重要信息系统的虚拟整合，若新购产品不兼容或不满足技术指标，则有可能会影响和干扰我企业重要应用信息系统的稳定运行，造成铁路安全运输隐患。因此此次技术规格严格要求所购产品的性能指标、兼容性以及安全性、稳定性，必须满足我方实际需求。 二、关于贵公司的质疑函内容，结合总说明，现作出以下答复： 1．对于质疑函中第1条进行答复： 答复：此参数不具有排他性 说明：控制器采用高速通道连接为成熟存储厂家通用做法，例如EMC 、IBM的全闪存存储均有在产品资料中均写明采用InfiniBand连接的型号，不存在排他性。供应商可自行充分查阅厂家产品资料，选择满足要求的拟中标产品进行投标 2．对于质疑函中第2条进行答复： 答复：此参数不具有排他性 说明：与现有SVC设备集成是出于现网情况考虑，IBM SVC与HP、NetApp、HDS等主流厂家产品均兼容，供应商可自行选择拟中标产品，不具有排他性 3．对于质疑函中第3条进行答复： 答复：此参数不具有排他性 说明：一级缓存对于性能重要影响，参考目前市场主流产品的产品资料，EMC XtremIO系列、IBM A9000R、HP 20850等多种品牌均支持最大2TB以上缓存，不具有排他性 4．对于质疑函中第4条进行答复： 答复：此参数不具有排他性 说明：实时重删、实时压缩对于提高磁盘容量至关重要，专业全闪存存产品如EMC XtremIO系列、IBM A9000R、华为Dorado多品牌均满足此功能并提供相关配置，不具有排他性 5．对于质疑函中第5条进行答复： 答复：此参数不具有排他性 说明：在所列厂商的官方兼容性认证官网中，成熟存储厂商EMC、IBM、HP、HDS的相关产品均通过上述认证，不具有排他性。相关认证都是向社会公开提供认证检测服务的，不会拒绝任何厂家提供检测认证的申请，并按实际情况出具是否通测试的报告证明 6．对于质疑函中第6条进行答复： 答复：此参数不具有排他性 说明：参考目前市场主流产品的产品资料，IBM、HP、EMC、华为等所有主流品牌的相关产品均满足要求，不具有排他性。 中国铁路物资股份有限公司 中铁物总国际招标有限公司 2017年12月11日