normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 style='border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed;border:none; mso-border-alt:solid windowtext .25pt;mso-padding-alt:0pt 5.4pt 0pt 5.4pt; mso-border-insideh:.25pt solid windowtext;mso-border-insidev:.25pt solid windowtext'> 设备名称 | 数量 | 资格要求 |
红外光谱仪 | 1台 | 光谱范围:6000–500cm-1 分辨率:优于0.8cm-1 波数精度:0.005cm-1 信/噪比:高于50000:1 |
注:附件6所要求设备须按招标文件投标函的格式进行承诺,中标人在签订合同前向招标人提交实际投入的设备。
以上为本项目的主要设备最低要求,招标人有权根据标段的工程特点、工程量及工程进度情况要求增加设备及更新设备,由此不存在索赔问题。
nEstyle='font-size:16.0pt;font-family:方正黑体_GBK;mso-hansi-font-family:宋体;letter-spacing:0pt'>
评标办法(双信封的合理低价法)
normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 style='margin-left:.25pt;border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed; border:none;mso-border-alt:solid windowtext .5pt;mso-padding-alt:0pt 0pt 0pt 0pt; mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;mso-border-insidev:.5pt solid windowtext'> 条款号 | 评审因素与标准 |
1 | 评标方法 | 综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人: (1)评标价低的优先,当一家以上投标人综合得分相等且评标价也相等时,若各投标人工程量清单细目单价也相同,视为串标(一个合同段仅一工作细目报价的除外),应否决其投标; (2)按招标文件规定被认定为最新年度广东省公路工程从业单位(材料供应单位)信用评价等级较高的投标人优先; 【采用如下的优先顺序:承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】 (3)以投标人企业最新年度净资产较高的优先; (4)评标委员会视投标人情况综合比较,投票确定其名次。 |
nth="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on">2.1.1 nth="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on">2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第一个信封(商务及技术文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期; b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在投标人须知nth="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on">3.4.1项规定的时间,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户; C.若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求,银行保函原件在递交投标文件时单独密封递交,其复印件装订在投标文件中。 |
续上表
normalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 style='margin-left:.25pt;border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed; mso-padding-alt:0pt 0pt 0pt 0pt'> 条款号 | 评审因素与评审标准 |
nth="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on">2.1.1 nth="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on">2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (10)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; C.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 (11)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第nth="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on">3.7.4项规定。 (12)投标文件未附有招标人不能接受的条件。 (13)如果投标人为经销代理商,投标文件中应提供合法的代理证书或生产厂商的授权书,授权书应实质上满足本投标文件的要求。 |
| | |
续上表
normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 style='margin-left:4.6pt;border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed; border:none;mso-border-alt:solid windowtext .5pt;mso-padding-alt:0pt 5.4pt 0pt 5.4pt; mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;mso-border-insidev:.5pt solid windowtext'> 条款号 | 评审因素与评审标准 |
nth="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on">2.1.1 nth="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on">2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第二个信封(报价文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标总报价(包括大写金额和小写金额); b已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减; c投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 (4)投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 (6)投标人若提交调价函,调价函符合招标文件第二章投标人须知第nth="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on">3.2.6项要求。 (7)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第nth="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on">3.7.4项规定。 |
nth="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on">2.1.2 | 资格评审标准 | (1)投标人具备有效的营业执照和基本账户开户许可证; (2)投标人的资质条件符合招标文件规定; (3)投标人的财务状况符合招标文件规定; (4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定; (5)投标人的信誉符合招标文件规定; (6)投标人的人员资格符合招标文件规定; (7)投标人的其他要求符合招标文件规定; (8)投标人不存在第二章“投标人须知”第nth="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on">1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 |
nEstyle='mso-ascii-font-family:宋体;mso-hansi-font-family:宋体'>续上表
normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 style='margin-left:.25pt;border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed; border:none;mso-border-alt:solid windowtext .5pt;mso-padding-alt:0pt 0pt 0pt 0pt; mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;mso-border-insidev:.5pt solid windowtext'> 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
nth="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on">2.2.1 | 分值构成 (总分100分) | 第一信封商务技术文件的分值: 履约信誉: 5 分 第二信封报价(评标价)的分值: 评标价: 95 分 |
nth="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on">2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价的计算: (1)评标价的确定: 评标价=报标函文字报价 (2)招标人最高投标限价的确定 招标人最高投标限价=招标人控制价×(1-下浮率) 下浮率在开标前在开标现场采取摇珠方式确定。 摇珠操作办法如下:在下浮率摇珠范围内,以0.1%为一档次增序确定摇珠号码,不少于31个球,每个标段各一次性摇取3个球(摇出的球不放回),摇出3个球对应的下浮率的平均值即为本标段招标的下浮率。(注:下浮率的平均值四舍五入取整到0.001%)。 国产沥青与进口沥青下浮率一致。 (3)确定有效评标价: 有效评标价范围为:不大于招标人最高投标限价的评标价为有效评标价。大于招标人最高投标限价的评标价,将否决其投标。 (4)评标基准价的确定: 招标人最高投标限价下浮2%作为评标基准价。 备注:招标人最高投标限价、评标基准价精确至个位整数。 |
nth="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on">2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率=100% ×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价 |
续上表
normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 width=614 style='margin-left:-21.05pt;border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt: fixed;border:none;mso-border-alt:solid windowtext .5pt;mso-padding-alt:0pt 0pt 0pt 0pt; mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;mso-border-insidev:.5pt solid windowtext'> 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
nth="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on">(1) | 评标价 | 95分 评标价得分计算公式示例: (1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=95-偏差率×100×1.5; (2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=95+偏差率×100×0.5。 注:评标价得分四舍五入至小数点后四位。 |
nth="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on">2.2.4(2) | 其他因素 | 履约信誉情况: 1.信用等级(2.5分) AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为2.50、2.4、2.25、1.75分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。 2.履约情况(2.5分) 若没出现下述情形得满分,得满分2.5分。 自2018年7月1日至投标文件递交截止日(投标文件递交截止日前1年内),因公路工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被: (1)交通运输部通报批评的,扣2.5分/次; (2)广东省交通运输厅通报批评的,扣1.5分/次; (3)广东省交通集团有限公司或广东省南粤交通投资建设有限公司通报批评的,扣0.5分/次; 同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值,可以从总分中扣。 |
需要补充的其他内容: |
1 | 将评标办法原文第1条“评标方法”改为“评标方法、组织及工作程序”,原文内容修改如下: 1.评标方法、组织及工作程序 1.1评标方法 本次评标采用双信封的合理低价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。 1.2评标组织 评标委员会: 评标委员会由招标人按国家、广东省等的有关规定依法组建。评标委员会的主要工作内容包括: (1)评标委员会开始评标工作之前,首先听取招标人关于工程情况和辅助工作的说明,并认真研读招标文件,获取评标所需的重要信息和数据; (2)对评标工作用表和评标内容进行核查; (3)按照以下1.3款程序进行各项评审工作。 1.3评审工作程序 评标委员会将按以下程序开展评标工作: (一)第一信封(商务及技术文件)的评审: 1、初步评审:包括对投标文件进行形式评审与响应性评审、资格评审; 2、详细评审:评标委员会首先对通过初步评审的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审,对投标人的其他因素(信用等级、履约情况)得分评审与确认; (二)第二信封(报价文件)的评审: 1、初步评审: (1)只有投标文件第一个信封通过详细评审的投标人才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审; (2)报价算术性修正(如采用固化工程量清单,本步骤省略); 2、详细评审:计算评标基准价、评标价得分及综合得分; (三)投标文件相关信息的核查。 (四)投标文件的澄清和说明(如有) (五)按评标办法规定推荐中标候选人,编写评标报告。 |
nth="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on">3.3.2 | 总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,在保证投标总价不变的前提下予以合理调整单价。 当单价与数量相乘不等于合价时,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正; 当各子目的合价累计不等于总价时,应以总价不变的前提下,修正各子目合价。 |
nth="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on"> | | | nth="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on">依法必须进行招标的项目,除第一中标候选人或者中标人,其他投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的,视为对中标结果没有造成实质性影响,招标人可以依法继续开展招标活动。投标人的违法行为由行政监督部门依法处理。 |
| nth="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on"> nth="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on">通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的,评标委员会可以否决全部投标;未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由,招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二信封报价文件开标,但评标委员会在进行报价文件评审时仍有权否决全部投标;评标委员会未在报价文件评审时否决全部投标的,应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 nth="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on"> nth="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on">如果发生无法确定推荐中标候选人的其它意外情况,评标委员会可建议招标人重新组织招标。 |
| | | |
1.评标方法
本次评标采用合理低价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
2.评审标准
2.1初步评审标准
nth="12" Year="1899" w:st="on">2.1.1 形式评审标准:见评标办法前附表。
nth="12" Year="1899" w:st="on">2.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表。
nth="12" Year="1899" w:st="on">2.1.3 响应性评审标准:见评标办法前附表。
2.2分值构成与评分标准
nth="12" Year="1899" w:st="on">2.2.1 分值构成
评标价:见评标办法前附表。
nth="12" Year="1899" w:st="on">2.2.2 评标基准价计算
评标基准价计算方法:见评标办法前附表。
nth="12" Year="1899" w:st="on">2.2.3 评标价的偏差率计算
评标价的偏差率计算公式:见评标办法前附表。
nth="12" Year="1899" w:st="on">2.2.4 评分标准
评标价评分标准:见评标办法前附表。
3.评标程序
3.1第一个信封初步评审
nth="12" Year="1899" w:st="on">3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。
3.2第二个信封开标
第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第二章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。
3.3第二个信封初步评审
nth="12" Year="1899" w:st="on">3.3.1 评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。
nth="12" Year="1899" w:st="on">3.3.2 投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委员会应否决其投标。
(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;
(2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外;
(3)当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小数点位置差错,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正;
(4)当各子目的合价累计不等于总价时,应以各子目合价累计数为准,修正总价。
nth="12" Year="1899" w:st="on">3.3.3 工程量清单中的投标报价有其他错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委员会应否决其投标。
(1)在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价,或所报单价、合价或总额价减少了报价范围,则漏报的工程子目单价、合价和总额价或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为已含入其他工程子目的单价、合价和总额价之中。
(2)在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程子目的单价、合价或总额价,或所报单价、合价或总额价增加了报价范围,则从投标报价中扣除多报的工程子目报价或工程子目报价中增加了报价范围的部分报价。
(3)当单价与数量的乘积与合价(金额)虽然一致,但投标人修改了该子目的工程数量,则其合价按招标人给定的工程数量乘以投标人所报单价予以修正。
nth="12" Year="1899" w:st="on">3.3.4 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有),评标委员会应否决其投标。
nth="12" Year="1899" w:st="on">3.3.5 修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据,不参与评标价得分的计算。
3.4第二个信封详细评审
nth="12" Year="1899" w:st="on">3.4.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分(即评标价得分)。
nth="12" Year="1899" w:st="on">3.4.2 投标人得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。
nth="12" Year="1899" w:st="on">3.4.3 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的,评标委员会应认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。
3.5投标文件相关信息的核查
nth="12" Year="1899" w:st="on">3.5.1 在评标过程中,评标委员会应对投标人的资质、业绩、信用等级等信息进行核实。若投标人的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。
nth="12" Year="1899" w:st="on">3.5.2 评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的,评标委员会应否决其投标。
(1)有下列情形之一的,属于投标人相互串通投标:
a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;
b.投标人之间约定中标人;
c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标;
d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;
e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
(2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:
a.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制;
b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜;
c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人;
d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异;
e.不同投标人的投标文件相互混装;
f.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。
(3)有下列情形之一的,属于招标人与投标人串通投标:
a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;
b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息;
c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价;
d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件;
e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便;
f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。
(4)投标人有下列情形之一的,属于弄虚作假的行为:
a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标;
b.使用伪造、变造的许可证件;
c.提供虚假的财务状况或业绩;
d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明;
e.提供虚假的信用状况;
f.其他弄虚作假的行为。
3.6投标文件的澄清和说明
nth="12" Year="1899" w:st="on">3.6.1 在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的,评标委员会应否决其投标。
nth="12" Year="1899" w:st="on">3.6.2 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术性错误的修正除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。
nth="12" Year="1899" w:st="on">3.6.3 评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以要求投标人进一步澄清或说明,直至满足评标委员会的要求。
nth="12" Year="1899" w:st="on">3.6.4 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.7不得否决投标的情形
投标文件存在第二章“投标人须知”第nth="12" Year="1899" w:st="on">1.12.3项所列情形的,均视为细微偏差,评标委员会不得否决投标人的投标,应按照第二章“投标人须知”第1.12.4项规定的原则处理。
3.8评标结果
nth="12" Year="1899" w:st="on">3.8.1 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人,并标明排序。
nth="12" Year="1899" w:st="on">3.8.2 评标委员会完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。
三、投标保证金 若采用现金或支票,投标人应在此提供汇款凭证的复印件。
如采用银行保函,银行保函复印件装订在投标文件中,格式如下:
银行保函格式 广东省南粤交通怀阳高速公路管理中心:
鉴于 (投标人名称)(以下称“投标人”)于 年 月 日参加 怀集至阳江港高速公路怀集至郁南段沥青采购招标 标段的投标, (担保人名称,以下简称“我方”)无条件地、不可撤销地保证: 若投标人在投标有效期内撤销投标文件,中标后无正当理由不与招标人订立合同 , 在签订合同时向招标人提出附加条件 , 不按照招标文件要求提交履约保证金 , 或者发生招标文件明确规定可以不予退还投标 保证金的其他情形,我方承担保证责任。收到你方书面通知后,我方在7日内向你方无条件支付人民币(大写) 元。
本保函在投标有效期或经延长的投标有效期内保持有效。要求我方承担保证责任的通知应在上述期限内送达我方。你方延长投标有效期的决定,应通知我方。
担保人名称: (盖单位章)
法定代表人或其委托代理人: (签字)
地 址:
邮政编码:
电 话:
传 真:
年 月 日
注:本保函格式只作为参考,投标人可根据当地银行及相关规定的格式填写,但主要内容须与本保函内容原则上保持一致。